World Wrestling Entertainment - Official Thread
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE - Official Thread
Ma questo non rischia di essere controproducente economicamente sul lungo termine?Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑02/06/2021, 19:34
Alla fin fine sarebbe anche un ragionamento discretamente sensato questo.
Alla WWE interessa mandare over il nome WWE, non interessa che un Seth Rollins diventi più noto della WWE.
Questa cosa comunque l'avevamo ipotizzata a suo tempo parlando anche di Reigns.
- ChernyVolk
- Messaggi: 803
- Iscritto il: 31/10/2019, 10:32
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 15 times
Re: WWE - Official Thread
Braun Strowman = Inspiegabile, uno che poteva e può essere in tanti giri titolati... la storia del licenziamento perchè il suo stipendio era troppo alto non mi convince visto che lo avevi rinnovato lo scorso anno.
Futuro: Ritorno alle gare Strongers?
Aleister Black = Uno dei talenti sprecati, uno che il match, messo in una sorta di libertà creativa, te lo faceva diventare d'oro
Futuro: AEW come erede di Brodie Lee?
Ruby Riott = Dispiace ma paga il fatto che sempre messa in terza/quarta fila rispetto ad altre.
Futuro: Impact o ROH
Lana = Vedi il discorso contratto ricco fatto con Strowman, possibile anche il fatto che suo marito abbia tirato tanti sassolini alla WWE dopo il suo allontanamento.
Futuro: Mondo della moda (non la vedo in AEW)
Santana Garrett = Brancolava nel marasma di tanti nomi presenti in NXT senza mai essere ai vertici.
Futuro: Indie o NWA
Buddy Murphy = il suo lo faceva, e nell'ultimo anno aveva avuto pure un suo spazio con Rollins prima e con la famiglia Mysterio dopo... poteva dire la sua nei titoli secondari.
Futuro: Impact
Futuro: Ritorno alle gare Strongers?
Aleister Black = Uno dei talenti sprecati, uno che il match, messo in una sorta di libertà creativa, te lo faceva diventare d'oro
Futuro: AEW come erede di Brodie Lee?
Ruby Riott = Dispiace ma paga il fatto che sempre messa in terza/quarta fila rispetto ad altre.
Futuro: Impact o ROH
Lana = Vedi il discorso contratto ricco fatto con Strowman, possibile anche il fatto che suo marito abbia tirato tanti sassolini alla WWE dopo il suo allontanamento.
Futuro: Mondo della moda (non la vedo in AEW)
Santana Garrett = Brancolava nel marasma di tanti nomi presenti in NXT senza mai essere ai vertici.
Futuro: Indie o NWA
Buddy Murphy = il suo lo faceva, e nell'ultimo anno aveva avuto pure un suo spazio con Rollins prima e con la famiglia Mysterio dopo... poteva dire la sua nei titoli secondari.
Futuro: Impact
- FAT MIKE
- Messaggi: 1989
- Iscritto il: 03/03/2020, 17:05
- Città: Milano
- Has thanked: 86 times
- Been thanked: 274 times
Re: WWE - Official Thread
Beh utile il repackaging di Black. Qualunque sia il motivo dei licenziamenti, magari una futura vendita, dimostrano come al solito di programmare il proprio futuro dalla sera alla mattina. Schizofrenici.
- Survive If I Let You
- Messaggi: 803
- Iscritto il: 16/08/2012, 22:55
- Has thanked: 20 times
- Been thanked: 25 times
Re: WWE - Official Thread
Ma è più esistito qualcuno "più grande della WWE" dopo Hogan?
Tutta la cosa del "aumentiamo gli stipendi perché adesso c'è la concorrenza" non mi ha mai convinto. Fuori dalla WWE semplicemente sparisci.
Quindi possono permettersi di rilasciare uno Strowman, un personaggio molto riconoscibile e con una presenza scenica che da sola attira attenzione, senza avere paura.
Non credo proprio la gente lo seguirà.
Tutta la cosa del "aumentiamo gli stipendi perché adesso c'è la concorrenza" non mi ha mai convinto. Fuori dalla WWE semplicemente sparisci.
Quindi possono permettersi di rilasciare uno Strowman, un personaggio molto riconoscibile e con una presenza scenica che da sola attira attenzione, senza avere paura.
Non credo proprio la gente lo seguirà.
- Captain Phenomenal1
- Messaggi: 7369
- Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
- Città: Bologna
- Has thanked: 142 times
- Been thanked: 888 times
Re: WWE - Official Thread
Cena, Rock, JerichoSurvive If I Let You ha scritto: ↑02/06/2021, 21:12 Ma è più esistito qualcuno "più grande della WWE" dopo Hogan?
Tutta la cosa del "aumentiamo gli stipendi perché adesso c'è la concorrenza" non mi ha mai convinto. Fuori dalla WWE semplicemente sparisci.
Quindi possono permettersi di rilasciare uno Strowman, un personaggio molto riconoscibile e con una presenza scenica che da sola attira attenzione, senza avere paura.
Non credo proprio la gente lo seguirà.
- Survive If I Let You
- Messaggi: 803
- Iscritto il: 16/08/2012, 22:55
- Has thanked: 20 times
- Been thanked: 25 times
Re: WWE - Official Thread
Su Cena e Rock abbiamo il beneficio del dubbio, non sono mai andati alla concorrenza.
E allargo il concetto di concorrenza a serie tv e film e programmi tv che potrebbero portare via pubblico alla WWE. Poi il prodotto WWE è unico, nel suo genere.
Jericho possiamo dire di no. O mi sfugge cosa? In AEW no di certo. In NJPW ha avuto il benestare di Vince.
Potrebbero lasciare andare via un Austin(la sparo grossa), oggi, e non se lo inculerebbe nessuno.
Ultima modifica di Survive If I Let You il 02/06/2021, 21:25, modificato 1 volta in totale.
- The Ripper
- Messaggi: 618
- Iscritto il: 23/12/2010, 1:54
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 33 times
Re: WWE - Official Thread
Ma sinceramente dopo anni di dominio tirannico credo sia giunto il momento che falliscano. Sono anni che fanno il minimo indispensabile e chi é andato veramente over tipo Punk o Bryan è stato contrastato dall interno fino all inverosimile.
Forza AEW che nemmeno seguo ma la WWE che manco WrestleMania Moment da ricordare sa creare credo più sia da consegnare alla storia.
Forza AEW che nemmeno seguo ma la WWE che manco WrestleMania Moment da ricordare sa creare credo più sia da consegnare alla storia.
- Survive If I Let You
- Messaggi: 803
- Iscritto il: 16/08/2012, 22:55
- Has thanked: 20 times
- Been thanked: 25 times
Re: WWE - Official Thread
Il rilascio di Strowman è per me incredibile. Sembrava un Big Show, un Kane. Il lottatore col fisico fuori dal comune che fa il suo e lo tieni buono tutta la carriera sul ring.
Sono i segni dei tempi che cambiano.
Sono i segni dei tempi che cambiano.
- Captain Phenomenal1
- Messaggi: 7369
- Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
- Città: Bologna
- Has thanked: 142 times
- Been thanked: 888 times
Re: WWE - Official Thread
Non sono mai andati alla concorrenza ma si sono creati l'aura di "larger than life persona". Entrambi attori, di successo, Cena ha fatto anche dischi, entrambi hanno un'identità anche senza essere legati alla WWE. Sono star globali.Survive If I Let You ha scritto: ↑02/06/2021, 21:24 Su Cena e Rock abbiamo il beneficio del dubbio, non sono mai andati alla concorrenza.
E allargo il concetto di concorrenza a serie tv e film e programmi tv che potrebbero portare via pubblico alla WWE. Poi il prodotto WWE è unico, nel suo genere.
Jericho possiamo dire di no. O mi sfugge cosa? In AEW no di certo. In NJPW ha avuto il benestare di Vince.
Potrebbero lasciare andare via un Austin(la sparo grossa), oggi, e non se lo inculerebbe nessuno.
Jericho perchè no? Cantante, autore di libri, wrestler ed è lui che ha dato il primo input di star power alla WWE.
Ipoteticamente anche un Bryan che debutta in "federazione a caso" creerebbe parecchio interessante al contrario di uno Strowman di cui ti dimentichi il giorno dopo.
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE - Official Thread
Io spero che la vendano per qualche trilione o quel che sarà, e magari con una nuova gestione possa conoscere una nuova ripartenza. Ha una eredità troppo grossa e storica per farla sparire del tutto.The Ripper ha scritto: ↑02/06/2021, 21:25 Ma sinceramente dopo anni di dominio tirannico credo sia giunto il momento che falliscano. Sono anni che fanno il minimo indispensabile e chi é andato veramente over tipo Punk o Bryan è stato contrastato dall interno fino all inverosimile.
Forza AEW che nemmeno seguo ma la WWE che manco WrestleMania Moment da ricordare sa creare credo più sia da consegnare alla storia.
- Survive If I Let You
- Messaggi: 803
- Iscritto il: 16/08/2012, 22:55
- Has thanked: 20 times
- Been thanked: 25 times
Re: WWE - Official Thread
Avevo pensato più a Punk, che i fan hanno continuato ad invocare per anni dopo che se n'è andato.Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑02/06/2021, 21:32 Non sono mai andati alla concorrenza ma si sono creati l'aura di "larger than life persona". Entrambi attori, di successo, Cena ha fatto anche dischi, entrambi hanno un'identità anche senza essere legati alla WWE. Sono star globali.
Jericho perchè no? Cantante, autore di libri, wrestler ed è lui che ha dato il primo input di star power alla WWE.
Ipoteticamente anche un Bryan che debutta in "federazione a caso" creerebbe parecchio interessante al contrario di uno Strowman di cui ti dimentichi il giorno dopo.
Jericho dico di no perché AEW è dove è ancora. Ok la demo di riferimento, ma non è proprio la Monday night war.
Bryan pare stia spingendo la WWE a fare accordi con NJPW, anche se mi sembra strano.
Resto della mia idea.
Dimenticavo: neanche Hogan dopo il 2001 è stato più Hogan. In quante federazioni di wrestling è stato? Quante hanno fatto il botto?
- Captain Phenomenal1
- Messaggi: 7369
- Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
- Città: Bologna
- Has thanked: 142 times
- Been thanked: 888 times
Re: WWE - Official Thread
Dipende come la intendi.Survive If I Let You ha scritto: ↑02/06/2021, 21:42 Avevo pensato più a Punk, che i fan hanno continuato ad invocare per anni dopo che se n'è andato.
Jericho dico di no perché AEW è dove è ancora. Ok la demo di riferimento, ma non è proprio la Monday night war.
Bryan pare stia spingendo la WWE a fare accordi con NJPW, anche se mi sembra strano.
Resto della mia idea.
Dimenticavo: neanche Hogan dopo il 2001 è stato più Hogan. In quante federazioni di wrestling è stato? Quante hanno fatto il botto?
Se restiamo su un ambito di importanza solo legata al wrestling allora dopo Hogan puoi magari metterci Cena e basta.
Se allarghi il discorso a gente che "non è sparita dopo la WWE" la lista è di poco più lunga.
- Survive If I Let You
- Messaggi: 803
- Iscritto il: 16/08/2012, 22:55
- Has thanked: 20 times
- Been thanked: 25 times
Re: WWE - Official Thread
Sì, ecco, mi sto riferendo limitatamente al wrestling.Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑02/06/2021, 21:46 Dipende come la intendi.
Se restiamo su un ambito di importanza solo legata al wrestling allora dopo Hogan puoi magari metterci Cena e basta.
Se allarghi il discorso a gente che "non è sparita dopo la WWE" la lista è di poco più lunga.
- Rob Van DAMN!
- Messaggi: 1794
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:25
- Città: Casale Monferrato, AL
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 49 times
Re: WWE - Official Thread
A questi rilasci collego un mio pensiero.
Siamo nel periodo più buio del wrestling moderno...ma cos'è cambiato rispetto a 10 anni fa?
La mia idea è: la WWE ha creato un'idea di "evento" grande, bellissimo, bigger than ever, con le sue Wrestlemania che ogni anno puntano a battere record su record e negli ultimi anni anche gli eventi "secondari" come la Rumble e Summerslam.
Il fan sa che quelli sono i punti focali dell'anno, in cui la compagnia da il 100%e lo spettacolo è assicurato.
Quindi...perchè seguire altro? Perchè seguire la costruzione di questi eventi quando basta guarda una puntata (preferibilmente quella post-ppv precedente al grande evento) e poi il recappone pre-match?
Quanto è diventato indispensabile guardare tutto il build-up di una storyline? Pure in AEW, dove le cose sembrano fatte con un po' di raziocinio, certe puntate risultano un allungamento di brodo inutile (come l'ultima prima di Double or Nothing).
Mi guardo qualche puntata sparsa, intanto la storia è complessa quanto una puntata di Beautiful, poi guardo il ppv e mi diverto così. Risparmio tempo, soldi e ho la massima resa.
In questo "modello" i grandi eventi live mantengono un appeal gigantesco e tu, fan di wrestling casualone o vecchio hardcore, brami un biglietto per la Rumble del ritorno di Edge o per Double or Nothing 2021.
Non è che in un mondo "serializzato" dalle varie piattaforme streaming il wrestling sia diventato un evento "one-shot" di spettacolo e non più un raccoglitore di storie?
Siamo nel periodo più buio del wrestling moderno...ma cos'è cambiato rispetto a 10 anni fa?
La mia idea è: la WWE ha creato un'idea di "evento" grande, bellissimo, bigger than ever, con le sue Wrestlemania che ogni anno puntano a battere record su record e negli ultimi anni anche gli eventi "secondari" come la Rumble e Summerslam.
Il fan sa che quelli sono i punti focali dell'anno, in cui la compagnia da il 100%e lo spettacolo è assicurato.
Quindi...perchè seguire altro? Perchè seguire la costruzione di questi eventi quando basta guarda una puntata (preferibilmente quella post-ppv precedente al grande evento) e poi il recappone pre-match?
Quanto è diventato indispensabile guardare tutto il build-up di una storyline? Pure in AEW, dove le cose sembrano fatte con un po' di raziocinio, certe puntate risultano un allungamento di brodo inutile (come l'ultima prima di Double or Nothing).
Mi guardo qualche puntata sparsa, intanto la storia è complessa quanto una puntata di Beautiful, poi guardo il ppv e mi diverto così. Risparmio tempo, soldi e ho la massima resa.
In questo "modello" i grandi eventi live mantengono un appeal gigantesco e tu, fan di wrestling casualone o vecchio hardcore, brami un biglietto per la Rumble del ritorno di Edge o per Double or Nothing 2021.
Non è che in un mondo "serializzato" dalle varie piattaforme streaming il wrestling sia diventato un evento "one-shot" di spettacolo e non più un raccoglitore di storie?
Ultima modifica di Rob Van DAMN! il 02/06/2021, 22:17, modificato 1 volta in totale.
