UEFA Champions League 2020/21

[AFM2000]

Ma non era Mourinho quello bollito?

Beh io la trovo attualmente la miglior eredità che sta lasciando Guardiola, trovare allenatore pronti con determinate filosofie a incantarlo come Tuchel.
Mou lo batti pure a scacchi.

[MacheteKowalski]

Invece la vittoria di Abrahmovic è quella del calcio dei bambini

Mai detto questo.
Abramovich ha pompato 2.3 miliardi di euro in 18 anni di Chelsea.
Il City ha speso 1 miliardo in 5 anni di Guardiola.
Il rapporto è un pochino sbilanciato, ecco.

[AFM2000]

Sì, è proprio uguale a quella del City (riserve comprese).

Beh il Chelsea ha vinto una Champions, tanto scarsa non è. Questa è una squadra che se non era per Lampard lottava per il titolo.
Non sarà globalmente forte come il City? Sticazzi, io mica ce l'ho il lusso di tenere in panchina Ziyech.

[Fourcade]

Sei sempre tu, Guardiola, in Champions sei sempre tu

[Adieu]

Beh il Chelsea ha vinto una Champions, tanto scarsa non è. Questa è una squadra che se non era per Lampard lottava per il titolo.
Non sarà globalmente forte come il City? Sticazzi, io mica ce l'ho il lusso di tenere in panchina Ziyech.

Senti, il punto (che piaccia o no) è che Guardiola ha allenato solo supermegacorazzate e fuori da Barcellona ha fatto quello che poteva fare qualunque altro allenatore.

Mi citi Ziyech (buon giocatore, manco fosse sto campione), quello teneva Aguero Jesus Fernandinho & co. in panchina. Ha vinto la squadra sulla carta più debole (o meno forte se preferisci), punto, e perché gliel'ha incartata alla grande

[Mds32]

Kovacic 4 Champions

Il palmares internazionale di Kovacic:

2015/16 Champions League
2016 Supercoppa Europea
2016 Coppa del mondo per club
2016/17 Champions League
2017 Supercoppa Europea
2017 Coppa del mondo per club
2017/2018 Champions League
2018/19 Europa League
2020/21 Champions League

9 trofei internazionali in 6 anni

[AFM2000]

Senti, il punto (che piaccia o no) è che Guardiola ha allenato solo supermegacorazzate e fuori da Barcellona ha fatto quello che poteva fare qualunque altro allenatore.

Mi citi Ziyech (buon giocatore, manco fosse sto campione), quello teneva Aguero Jesus Fernandinho & co. in panchina. Ha vinto la squadra sulla carta più debole (o meno forte se preferisci), punto, e perché gliel'ha incartata alla grande

Tu invece mi hai citato 2 giocatori a fine corsa che infatti partono dalla panchina.

[Adieu]

Tu invece mi hai citato 2 giocatori a fine corsa che infatti partono dalla panchina.

E va bene, allora il Chelsea era la favorita e Guardiola è uno che allena squadre di poveracci ottenendo grandi risultati

[Mystogan]

E va bene, allora il Chelsea era la favorita e Guardiola è uno che allena squadre di poveracci

Vabbé così mandi in vacca una discussione, lasciatelo dire.

[Dwight Schrute]

Anche Giroud ha praticamente vinto tutto nella carriera (forse gli manca la Premier?).

Bene per Jorginho ed Emerson una esperienza del genere.
Sbagliavo di grosso su Tuchel. Si è dimostrato un grande allenatore. Bravissimo.

Per il pallone d'oro ad oggi direi che sarà decisivo l'Europeo perché non hanno il coraggio di darlo a Kantè.

Questo Chelsea è una squadra di un potenziale assurdo. Sono convinto che se questi giocatori crescono tutti insieme (non servono acquisti) prossimo anno possono bissare tranquillamente.

Guardiola abbastanza sfortunato ma oggi è stato assolutamente il peggiore in campo. 10 anni senza Champions per uno come lui sono davvero tanti nonostante continui a dimostrare di essere tra i migliori.

[AFM2000]

E va bene, allora il Chelsea era la favorita e Guardiola è uno che allena squadre di poveracci ottenendo grandi risultati

Non è questione di favoriti/sfavoriti, semplicemente è errato dipingere una narrazione per cui fra City e Chelsea ci siano galassie di differenze come se quest'ultima sia una miracolata, non quel monte ingaggi.

Poi il gap o presunto tale si azzera nel monento della sfida secca. Poi saresti uscito comunque lo stesso se fosse stato eliminato contro il PSG e Pochettino, quindi boh.

[Adieu]

Vabbé così mandi in vacca una discussione, lasciatelo dire.

Ah, io la mando in vacca? Scusa ma questa è bella, che devo rispondere a chi mi dice "guarda la rosa del Chelsea" (l'ho vista, è forte, ma quella del City è più forte, o vogliamo negare pure questo?) o "eh ma il Chelsea ha Ziyech in panchina"?

Mi ritiro pacificamente e lascio ognuno alle proprie convinzioni, più di così non potrei fare

[AFM2000]

Ziyech in Italia è tranquillamente uno dei top 10.

Va bene la rosa del Chelsea è imbarazzante

[Dwight Schrute]

Ah, io la mando in vacca? Scusa ma questa è bella, che devo rispondere a chi mi dice "guarda la rosa del Chelsea" (l'ho vista, è forte, ma quella del City è più forte, o vogliamo negare pure questo?) o "eh ma il Chelsea ha Ziyech in panchina"?

Mi ritiro pacificamente e lascio ognuno alle proprie convinzioni, più di così non potrei fare

Secondo me, per nomi, forse si equivalgono.
Il City partiva favorito per qualche automatismo e per il percorso che si doveva completare quest'anno dopo aver dominato in Inghilterra.
Nel reparto "più debole" il Chelsea ha Giroud, Abraham e Werner con la possibilità di sostituirli con Pulisic. Hanno Zyiech manco entrato in campo.
Diciamo che se le prendi tutte e due a Fifa non c'è un svantaggio con una piuttosto che con l'altra.

[Adieu]

Non è questione di favoriti/sfavoriti, semplicemente è errato dipingere una narrazione per cui fra City e Chelsea ci siano galassie di differenze come se quest'ultima sia una miracolata, non quel monte ingaggi.

Poi il gap o presunto tale si azzera nel monento della sfida secca. Poi saresti uscito comunque lo stesso se fosse stato eliminato contro il PSG e Pochettino, quindi boh.

Questa, e poi chiudo, è una lettura che serve solo a cercare di ridimensionare goffamente l'ennesimo fallimento di Guardiola. Se vi dà così fastidio non ve lo tocco più, ma a sto punto per correttezza lamentatevi pure con gli altri che hanno espresso pareri analoghi, così io mi defilo con piacere