WWE Friday Night Smackdown 2021 - Official Topic

[SNM UOTC]

Esatto con Roman hanno fatto l'errore di non aver nessuno pronto per prenderle la cintura, ad esempio con Drew non c'era questa sensazione, per quanto sia stato un regno da dominatore.

Se non c'è lo shake up, punterei su una promozione da NXT, in teoria se la WWE tenesse i personaggi, la loro backstory, rivalità, ecc, canonici avresti 2 nomi da usare uno é Adam Cole e l'altro é Finn Balor (in teoria quest'ultimo avrebbero anche la storia pronta visto che che Finn aveva battuto Roman per il titolo universale)


Poi vabbè mi hanno licenziato Samoa Joe che per me era il wrestler perfetto per battere Roman

Sarebbe anche ora che le Top Star NXT salissero nel main... se hanno paura di fallire cambiassero mestiere.

[BestintheWorld1982]

Esatto con Roman hanno fatto l'errore di non aver nessuno pronto per prenderle la cintura, ad esempio con Drew non c'era questa sensazione, per quanto sia stato un regno da dominatore.

Se non c'è lo shake up, punterei su una promozione da NXT, in teoria se la WWE tenesse i personaggi, la loro backstory, rivalità, ecc, canonici avresti 2 nomi da usare uno é Adam Cole e l'altro é Finn Balor (in teoria quest'ultimo avrebbero anche la storia pronta visto che che Finn aveva battuto Roman per il titolo universale)


Poi vabbè mi hanno licenziato Samoa Joe che per me era il wrestler perfetto per battere Roman

Balor, non credo abbia voglia di risalire di nuovo dopo il primo stint ridicolo che gli fecero fare, se a NXT non avessero più nulla da fargli fare fare, possono riprendere il discorso interrotto con Walter l'anno scorso e mandarlo a NXT UK a svezzar talenti britannici; Cole da quello che si sa non vuole salire; non vedo gente di NXT arrivare nell'immediato a SD e per battere questo Reigs; a SD o decidi di puntare tutto su Cesaro e per come lo stanno costruendo in queste settimane ci starebbe, ma le sue grosse lacune nell'extra ring mi fanno dubitare che gli daranno il titolo o costruisci Big E in ottica Summerlam, altri non ne hai, Bryan è out, Ko lo hai già usato, Rollins, se volevi proporlo come top face lo dovevi turnare al ritorno a gennaio invece di lasciarlo heel a pushare gli altri.
Poi c'è sempre il draft, per portare qualcuno da Raw, ma non so se è in programma di farlo prima di agosto

[Darth_Dario]

Vi chiedo con onesta curiosità: se Reigns sta funzionando col titolo, che vi frega di sapere chi glielo toglierà? Finché rimane la cosa più interessante della federazione, avanti tutta e quando arriverà il momento si costruirà qualcuno che magari ora sta venendo solo tenuto in caldo, tipo Big E.

Il problema subentra nel calare questa logica nel loro vetusto sistema di un megashow ogni 3 settimane, che porterà a un sacco di match filler che porterà la gente a rivoltarsi che porterà a toglierli il titolo. È una macchina rotta.

[Captain Phenomenal1]

Vi chiedo con onesta curiosità: se Reigns sta funzionando col titolo, che vi frega di sapere chi glielo toglierà? Finché rimane la cosa più interessante della federazione, avanti tutta e quando arriverà il momento si costruirà qualcuno che magari ora sta venendo solo tenuto in caldo, tipo Big E.

Il problema subentra nel calare questa logica nel loro vetusto sistema di un megashow ogni 3 settimane, che porterà a un sacco di match filler che porterà la gente a rivoltarsi che porterà a toglierli il titolo. È una macchina rotta.

Perchè stanno facendo lo stesso errore fatto nei regni di Lesnar: lo stanno rendendo eccessivamente dominante e al momento con la situazione attuale non vedi nessuno all'orizzonte che ti faccia pensare: " Ok, lo costruiscono un attimo ed è lui il chosen one".

Stai creando un solco tra Reigns e il resto del roster sempre più grande e alla stessa maniera di quando era Reigns era a rincorrere, chi lo batte ottiene uno status esagerato che alla fine è un boomerang perchè non aiuta nessuno. Da una parte ai un heel dallo status elevatissimo, dall'altra hai il face che ottiene a sua volta uno status elevatissimo e poi? Continui ad avere il resto del roster ad un livello infinitamente inferiore.

Questa percezione con McIntyre non l'avevi perchè sapevi che Lashley aveva serie chance di vincere ma in generale Drew non è mai stato dominante, in maniera eccessiva come lo è invece Reigns.

Questo ha battuto KO 3 volte, ha vinto a Wrestlemania con un doppio schienamento su Bryan e Edge, non due signori nessuno. Ha esiliato Bryan da Smackdown. Neanche se ti metti da ora a costruire Big E per Summerslam lo riesci ad elevare a quest'altezza.

Prendi NXT. La Shirai ha fatto terra bruciata, ma parallelamente stavano costruendo la Gonzalez e si sapeva che sarebbe stata lei a detronizzarla. Ma hanno iniziato con diversi mesi di anticipo sin da quando chiuse la carriera della Ripley ad NXT. A Smackdown non c'è nessun chosen one e nel caso iniziassero seriamente arrivi ad avere Reigns che perde alla prossima Wrestlemania.

[SNM UOTC]

Vi chiedo con onesta curiosità: se Reigns sta funzionando col titolo, che vi frega di sapere chi glielo toglierà?

perchè il troppo stroppia e aver una sola Top Star alla fine rompe il cazzo

Finché rimane la cosa più interessante della federazione,

La cosa più interessante della federazione sono Wyatt (rovinato per l'ennesima volta?) e Orton in grande spolvero

avanti tutta e quando arriverà il momento si costruirà qualcuno che magari ora sta venendo solo tenuto in caldo, tipo Big E.

Ma tutta sta voglia di vedere Big E competere per il titolo massimo da dove esce ? e perchè si può riassumere in "bastasfiga " ?

Il problema subentra nel calare questa logica nel loro vetusto sistema di un megashow ogni 3 settimane, che porterà a un sacco di match filler che porterà la gente a rivoltarsi che porterà a toglierli il titolo. È una macchina rotta.

Se non inizi a costruire ora chi lo dovrà detronizzare...davvero rimane come unica scelta un McGregor che fa il salto

[BestintheWorld1982]

Perchè stanno facendo lo stesso errore fatto nei regni di Lesnar: lo stanno rendendo eccessivamente dominante e al momento con la situazione attuale non vedi nessuno all'orizzonte che ti faccia pensare: " Ok, lo costruiscono un attimo ed è lui il chosen one".

Stai creando un solco tra Reigns e il resto del roster sempre più grande e alla stessa maniera di quando era Reigns era a rincorrere, chi lo batte ottiene uno status esagerato che alla fine è un boomerang perchè non aiuta nessuno. Da una parte ai un heel dallo status elevatissimo, dall'altra hai il face che ottiene a sua volta uno status elevatissimo e poi? Continui ad avere il resto del roster ad un livello infinitamente inferiore.

Questa percezione con McIntyre non l'avevi perchè sapevi che Lashley aveva serie chance di vincere ma in generale Drew non è mai stato dominante, in maniera eccessiva come lo è invece Reigns.

Questo ha battuto KO 3 volte, ha vinto a Wrestlemania con un doppio schienamento su Bryan e Edge, non due signori nessuno. Ha esiliato Bryan da Smackdown. Neanche se ti metti da ora a costruire Big E per Summerslam lo riesci ad elevare a quest'altezza.

Prendi NXT. La Shirai ha fatto terra bruciata, ma parallelamente stavano costruendo la Gonzalez e si sapeva che sarebbe stata lei a detronizzarla. Ma hanno iniziato con diversi mesi di anticipo sin da quando chiuse la carriera della Ripley ad NXT. A Smackdown non c'è nessun chosen one e nel caso iniziassero seriamente arrivi ad avere Reigns che perde alla prossima Wrestlemania.

Drew è uscito da un F-5 ad un conto di uno, in ogni suo match dalla R.R. 2020 in poi è stato venduto che dominante, basti pensare che contro Orton l'hai fatto perdere solo dopo averlo fatto cadere la cella, con Reings stesso hai usato l'interferenza di Jey, a EC gli hai fatto vincere un EC partendo dall'inizio, subire un attacco da Lashley e solo dopo tutto questo subire l'incasso del MITB, aggiungiamoci pure che a TLC gli hai fatto vincere un TLC match divenuti a 3 in corso d'opera.
A Raw gli hai fatto fare terra bruciata per un anno, ricorrendo in extremis all'unico altro atleta venduto per mesi come imbattibile per mancanza di avversari per WM, la situazione non è molto diversa di quella con Roman, anzi Drew in quanto face è stato forse, a livello mark, venduto anche come più dominante di Reigns che tranne venerdi con Bryan, ha sempre vinto con l'aiutino

[KanyeWest]

nel caso iniziassero seriamente arrivi ad avere Reigns che perde alla prossima Wrestlemania.

Il problema dove starebbe? Reigns è un full timer, SmackDown si basa su di lui ed è uno show apprezzato ai livelli del 2016-17, senza considerare che negli anni si è visto molto di peggio e che finora le difese titolare sono state tutte buone anche sul piano del lottato (più il bel match con Drew a Survivor Series). Come dice giustamente il principe Drew é stato anche più dominante, e considerando che nessuno sta avendo un momentum per consacrarsi col titolo universale non c’è alcun motivo nel volere Reigns senza cintura, smarkismi a parte.

Poi non capisco, prima scrivete che Reigns è scritto come l’heel codardo classico che vince con le interferenze ma ora è diventato troppo dominante (per aver vinto pulito contro uno che quattro mesi fa perdeva da Cesaro e Nakamura) e rischia di fare il solco con il resto del roster, boh

[abc]

Stai creando un solco tra Reigns e il resto del roster sempre più grande e alla stessa maniera di quando era Reigns era a rincorrere, chi lo batte ottiene uno status esagerato che alla fine è un boomerang perchè non aiuta nessuno. Da una parte ai un heel dallo status elevatissimo, dall'altra hai il face che ottiene a sua volta uno status elevatissimo e poi? Continui ad avere il resto del roster ad un livello infinitamente inferiore.

Questa percezione con McIntyre non l'avevi perchè sapevi che Lashley aveva serie chance di vincere ma in generale Drew non è mai stato dominante, in maniera eccessiva come lo è invece Reigns.

Questo ha battuto KO 3 volte, ha vinto a Wrestlemania con un doppio schienamento su Bryan e Edge, non due signori nessuno. Ha esiliato Bryan da Smackdown. Neanche se ti metti da ora a costruire Big E per Summerslam lo riesci ad elevare a quest'altezza.

Però Reigns ha spesso vinto grazie a interferenze, a differenza di Lesnar i cui successi erano puliti. Lo stesso Bryan lo aveva fatto cedere pochi mesi fa, solo che non c'era un arbitro vigile ad accorgersene. Contro McIntyre pure ricordo un'interferenza decisiva, mi pare anche contro Owens (oltre al botch della Rumble). Il duplice schienamento di WM è stato favorito dal cugino (Edge gli stava per rifilare con un Con-Chair-To prima dell'interferenza).
Questo per dire che batterà Reigns riceverà molto perché avrà sconfitto un wrestler forte che ha pure vari aiuti, ma dal punto di vista puramente mark come lottatore non è un wrestler imbattibile come sembrava Lesnar.
Il problema secondo me è trovargli un avversario che susciti interesse quanto lui o quasi. Per dire, Big E come fisico, prestazioni in ring e al microfono è un potenziale candidato e in qualche mese possono renderlo credibile come forza, ma come personaggio è scritto male. Nel post New Day mi aspettavo di più come evoluzione rispetto a quanto visto finora.

[FAT MIKE]

Per ora va benissimo Reigns, tra un po' possono costruire tranquillamente un Keith Lee, un Adam Cole o un altro da NXT (Kross, Ciampa, Gargano, ecc.) che gli leva il titolo. Non c'è tutta sta fretta

[PuroIndyLove]

Boh, allora - e mi stupisco a dichiarare ciò -, non mi farebbe tanto specie una run di Bryan a NXT. Toh, magari con lui inizio pure a seguire.
Se davvero la sua carriera in-ring è agli sgoccioli, ci sta che faccia qualche dream match con un paio di ragazzi di NXT.
E se la montagna non può andare a Maometto...
La lista di possibilità è ricca: Bàlor, Gargano, Ciampa, Cole, O'Reilly, KUSHIDA...
Tempo qualche mese, magari. Non vita natural durante finché non esce di scena.
Poi ritorno negli show di punta per un ritiro serio.
Questo aspettando di vedere come evolverà la situazione col suo contratto.

[THEFIEND]

Non sono per niente d’accordo. né sullo status attuale né su quanto sia un nome spendibile per togliere il titolo a Reigns (che sta funzionando alla grande come volto dello show blu).
Lo status di Rollins dal turn heel è mid/uppercarder: i suoi due match nelle ultime WrestleMania erano marginali (entrambi nella midcard della night 1) e lui ha perso contro due dallo status inferiore al suo, la gimmick del Messiah non lo sta portando da nessuna parte ed ha avuto un anno e mezzo piuttosto magro a livello di risultati.
Bisogna inoltre considerare, come cita questo articolo,
https://www.ewrestlingnews.com/articles ... in-eventer
che Rollins da main eventer face è stato un flop a tutto tondo (soprattutto perché i promo facevano schifo, era fastidiosissimo e le interazioni con la puzzona molto cringe) e che il meglio l’ha dato da midcarder con il titolo IC tre anni fa.
Non vedo, pertanto, come Rollins possa diventare il prescelto per terminare il regno di Roman. Semmai vedrei più plausibili un paio di nomi che ci sono a Raw (Drew e Lee) perché è anche vero che da dopo lo shakeup tutti pensavano che a SmackDown mancassero i main eventer, Reigns a parte

Intanto andrebbe prima girato face con una costruzione e non a caso. Poi, parliamo sempre di uno che ha sconfitto Lesnar e Triple H a WM, più volte campione del mondo e grand slam champion. Sono d'accordo su Mcintyre in effetti e mi sono dimenticato di Orton ma forse non è quello che serve né a lui né alla WWE. Rollins per me è più che spendibile per togliere il titolo a Reigns.

[Trafalgar Law]

Vi chiedo con onesta curiosità: se Reigns sta funzionando col titolo, che vi frega di sapere chi glielo toglierà? Finché rimane la cosa più interessante della federazione, avanti tutta e quando arriverà il momento si costruirà qualcuno che magari ora sta venendo solo tenuto in caldo, tipo Big E.

Il problema subentra nel calare questa logica nel loro vetusto sistema di un megashow ogni 3 settimane, che porterà a un sacco di match filler che porterà la gente a rivoltarsi che porterà a toglierli il titolo. È una macchina rotta.

Parlando per me io non amo molto i regni lunghi, soprattutto se durante il regno metti su match dal esito scontato. Roman nel suo regno ha sempre avuto match scontati, mentre facendo il paragone con Drew c'era la possibilità che potesse perdere il titolo con Orton, Lee (dopo la vittoria in ppv contro Orton), ma anche la costruzione che stavano dando a Sheamus ti poteva dare l'idea che potesse perdere il titolo.


Per quanto riguarda Big E devo essere sincero da singolo lo sto trovando noioso, continuo a pensare che potevano crearlo come sfidante/campione per titoli singoli senza doverlo dividere dal new day.
Il New Day riesce a compensare le sue lacune.

[Captain Phenomenal1]

Il problema dove starebbe? Reigns è un full timer, SmackDown si basa su di lui ed è uno show apprezzato ai livelli del 2016-17, senza considerare che negli anni si è visto molto di peggio e che finora le difese titolare sono state tutte buone anche sul piano del lottato (più il bel match con Drew a Survivor Series). Come dice giustamente il principe Drew é stato anche più dominante, e considerando che nessuno sta avendo un momentum per consacrarsi col titolo universale non c’è alcun motivo nel volere Reigns senza cintura, smarkismi a parte.

Poi non capisco, prima scrivete che Reigns è scritto come l’heel codardo classico che vince con le interferenze ma ora è diventato troppo dominante (per aver vinto pulito contro uno che quattro mesi fa perdeva da Cesaro e Nakamura) e rischia di fare il solco con il resto del roster, boh

Il problema sta che diventa tutto troppo. Tutti sul forum a dire che Reigns sia una sega cosmica, ed ora perchè è heel e si sta effettivamente comportando bene, un regno di Reigns di un anno e mezzo va bene? Lo dico anche io boh.

Quel qualcuno, sconfitte con Cesaro e Nakamura sul groppone, rimane comunque uno dei nomi di punta di Smackdown, non un classico +1 che ti scordi il giorno dopo.

[Captain Phenomenal1]

Drew è uscito da un F-5 ad un conto di uno, in ogni suo match dalla R.R. 2020 in poi è stato venduto che dominante, basti pensare che contro Orton l'hai fatto perdere solo dopo averlo fatto cadere la cella, con Reings stesso hai usato l'interferenza di Jey, a EC gli hai fatto vincere un EC partendo dall'inizio, subire un attacco da Lashley e solo dopo tutto questo subire l'incasso del MITB, aggiungiamoci pure che a TLC gli hai fatto vincere un TLC match divenuti a 3 in corso d'opera.
A Raw gli hai fatto fare terra bruciata per un anno, ricorrendo in extremis all'unico altro atleta venduto per mesi come imbattibile per mancanza di avversari per WM, la situazione non è molto diversa di quella con Roman, anzi Drew in quanto face è stato forse, a livello mark, venduto anche come più dominante di Reigns che tranne venerdi con Bryan, ha sempre vinto con l'aiutino

Non è stata molto diversa, certo che Drew ha avuto i suoi momenti da invincibile con l'unica differenza che forse lì han capito che la corda la stavano tirando troppo e la cintura gliela hanno tolta.

Aiutini o meno, Reigns vince e si toglie sfidanti di torno. Nonostante l'aiutino Reigns vince e a me non sembra così battibile da mezzo roster. Drew vinceva pulito perchè banalmente è face, ma terra bruciata attorno la fai anche con un heel che vince sporco tranne i suoi ultimi match.

[Captain Phenomenal1]

Però Reigns ha spesso vinto grazie a interferenze, a differenza di Lesnar i cui successi erano puliti. Lo stesso Bryan lo aveva fatto cedere pochi mesi fa, solo che non c'era un arbitro vigile ad accorgersene. Contro McIntyre pure ricordo un'interferenza decisiva, mi pare anche contro Owens (oltre al botch della Rumble). Il duplice schienamento di WM è stato favorito dal cugino (Edge gli stava per rifilare con un Con-Chair-To prima dell'interferenza).
Questo per dire che batterà Reigns riceverà molto perché avrà sconfitto un wrestler forte che ha pure vari aiuti, ma dal punto di vista puramente mark come lottatore non è un wrestler imbattibile come sembrava Lesnar.
Il problema secondo me è trovargli un avversario che susciti interesse quanto lui o quasi. Per dire, Big E come fisico, prestazioni in ring e al microfono è un potenziale candidato e in qualche mese possono renderlo credibile come forza, ma come personaggio è scritto male. Nel post New Day mi aspettavo di più come evoluzione rispetto a quanto visto finora.

Se vince anche con l'aiutino lo rendi comunque imbattibile, stai solo girando da una strada diversa per arrivare alla stessa destinazione. Se poi lo fai vincere anche pulito, cosa che non sarebbe sbagliata anche per un heel, chi lo batte? Hai ragione a dire che non ci sono avversari credibili ma questo è un risultato di una somma di match vinti sia in maniera pulita sia in maniera sporca.

Sempre parlando in chiave mark: che debolezze può avere un campione che sa vincere in entrambi i modi? Cosa può portare a me credere che un Cesaro (o qualsiasi altro nome) possa avere chance di vittoria contro uno che ha battuto Bryan pulito o nel caso vince sfruttando aiuti?

Reigns si è fatto un signor regno, il migliore della sua carriera. Ma personalmente io a Summerslam il titolo glielo toglierei. Match multiplo, MITB, un modo lo trovi giusto per dare una scossa alla situazione e per toglierci quella patina di prevedibilità che sta avendo.