Carlito - Official Thread

[Latino Alex]

Bentornato Carlito! Pero'
1) rasati

Beh proprio quello no, sennò diventa Primo un pò più pompato.

[Volavo Alto]

Se vabbè Carlito ora è un talento sprecato dalla WWE cattivona.
Era/è un wrestler mediocre con la gimmick del caraibico che sputa mele in faccia alla gente, non ci vedo chissà che uncut gem meritevole di chissà cosa.

Quando distribuivano la comprensione del testo evidentemente c'era qualche assenza ingiustificata.
Pur rileggendo il messaggio, non leggo dove avrei parlato di "WWE cattivona".
Ho detto che fosse un grande talento, non a caso esordì in WWE vincendo subito un titolo, quello US (battendo Cena!) ed esordì a Raw vincendo il titolo intercontinentale. E a 24 anni conduceva il Carlito's Cabana, segno che le qualità erano sia in ring che extra ring.
E francamente la gimmick me la ricordo diversa, altrimenti potremmo dire che Nakamura è un giapponese che gesticola.
Poi non ho mai scritto né pensato che potesse/dovesse supercampione, ho scritto che ha preferito essere re in un piccolo mondo che giocarsela in un grosso mondo, e non è un'opinione, è un fatto.
A volerlo paragonare ad un wrestler attuale, come capacità e posibilità, direi -un po' forzatamente- uno Ziggler. O quello che per alcuni anni è stato Kennedy. Sicuramente più interessante di personaggi monodimensionali come Cesaro o Elias.
Invece nella pagina precedente stanno facendo confusione tra la EC del 2005 e del 2006. Quella in cui HHH non salva Batista è la 2005, quella in cui Carlito "arriva secondo" è la 2006.

[Inklings]

potremmo dire che Nakamura è un giapponese che gesticola.

Beh, sì, la sua gimmick in wwe è questa

Invece nella pagina precedente stanno facendo confusione tra la EC del 2005 e del 2006. Quella in cui HHH non salva Batista è la 2005, quella in cui Carlito "arriva secondo" è la 2006.

A parte Randy90 nessuno ha fatto confusione in realtà

[FAT MIKE]

Nessuno dice che lui fosse un fenomeno o che meritasse il mondo, ma resta comunque un mito perché è troppo figo. Quando venne eliminato dalla Chamber del 2006 bestemmiai come un 90enne bellunese. L'incasso di Edge su Cena mi placò in parte.

[Jeff Hardy 18]

Beh, ma del talento di Carlito e di come la testa lo abbia fregato ne parlano tutti dietro le quinte.
Poi che fosse più un uppercarder che un main eventer è sicuro, ma non stava ai livelli di uno Shelton Benjamin.

[Rob Hardy]

Collegandomi a questo topic e a quell’altro dove ci si lamenta (giustamente) dei part timer pushatissimi faccio un’analisi un po’ provocatoria.
A mio avviso la WWE smette di creare grandi stelle dal 2006 in poi circa (considerando Edge ultimo grande nome davvero costruito salvo le rare eccezioni Punk Bryan e forse Styles ma per tutt’altri motivi) e dopo quella data il nulla che li porta a richiamare nel 2021 Goldberg e Edge.
Peró poi leggo che più o meno tutti i nomi che in quel periodo avevano le “caratteristiche giuste per la WWE” (attenzione al virgolettato) vengono giudicati mezze seghe e non idonei.
Da Carlito a Chris Masters, da Kennedy a MVP ecc ecc.
A questo punto vi domando, voi chi avreste reso una grande star in quel periodo che ora possa dare la sensazione di un Orton attuale (nome a caso ma giusto per rendere l’idea) ?

[Jeff Hardy 18]

Collegandomi a questo topic e a quell’altro dove ci si lamenta (giustamente) dei part timer pushatissimi faccio un’analisi un po’ provocatoria.
A mio avviso la WWE smette di creare grandi stelle dal 2006 in poi circa (considerando Edge ultimo grande nome davvero costruito salvo le rare eccezioni Punk Bryan e forse Styles ma per tutt’altri motivi) e dopo quella data il nulla che li porta a richiamare nel 2021 Goldberg e Edge.
Peró poi leggo che più o meno tutti i nomi che in quel periodo avevano le “caratteristiche giuste per la WWE” (attenzione al virgolettato) vengono giudicati mezze seghe e non idonei.
Da Carlito a Chris Masters, da Kennedy a MVP ecc ecc.
A questo punto vi domando, voi chi avreste reso una grande star in quel periodo che ora possa dare la sensazione di un Orton attuale (nome a caso ma giusto per rendere l’idea) ?

Il problema è che fino al 2006, il tuo sistema di sviluppo ruotava attorno alal OVW, dove Cornette aveva creato e costruito un sistema ben solido che forniva di sviluppare le capacità della varie star, Cena, Orton,... dopo si cambia totalmente registro, si abbandona il prendere nomi extra e il sistema di sviluppo vede la FCW che si basava non sul limare i talenti, ma prendere gente chessò dai catologhi di intimo per le donne o da altri sport oppure gente con zero esperienza. Di fatto passando da un modello dove, rpima ti fai le ossa in giro, vieni notato dalla WWE e vieni spedito in OVW sotto uno come Cornette che ti insegna a stare davanti a una TV a, vieni preso e spedito in pasto ai lupi sperando di creare una star.

[The Headliner]

Collegandomi a questo topic e a quell’altro dove ci si lamenta (giustamente) dei part timer pushatissimi faccio un’analisi un po’ provocatoria.
A mio avviso la WWE smette di creare grandi stelle dal 2006 in poi circa (considerando Edge ultimo grande nome davvero costruito salvo le rare eccezioni Punk Bryan e forse Styles ma per tutt’altri motivi) e dopo quella data il nulla che li porta a richiamare nel 2021 Goldberg e Edge.
Peró poi leggo che più o meno tutti i nomi che in quel periodo avevano le “caratteristiche giuste per la WWE” (attenzione al virgolettato) vengono giudicati mezze seghe e non idonei.
Da Carlito a Chris Masters, da Kennedy a MVP ecc ecc.
A questo punto vi domando, voi chi avreste reso una grande star in quel periodo che ora possa dare la sensazione di un Orton attuale (nome a caso ma giusto per rendere l’idea) ?

Tra quelli che hai elencato scelgo Kennedy.Credo sia stato un mezzo "total package" ovviamente per i loro standard:discreta presenza scenica,buona quasi ottima micskills e buone basi sul ring.Il fatto che lo volevano lanciare nella stratosfera con la storyline del figlio illegittimo di Vince dice tutto.

[Darth_Dario]

Collegandomi a questo topic e a quell’altro dove ci si lamenta (giustamente) dei part timer pushatissimi faccio un’analisi un po’ provocatoria.
A mio avviso la WWE smette di creare grandi stelle dal 2006 in poi circa (considerando Edge ultimo grande nome davvero costruito salvo le rare eccezioni Punk Bryan e forse Styles ma per tutt’altri motivi) e dopo quella data il nulla che li porta a richiamare nel 2021 Goldberg e Edge.
Peró poi leggo che più o meno tutti i nomi che in quel periodo avevano le “caratteristiche giuste per la WWE” (attenzione al virgolettato) vengono giudicati mezze seghe e non idonei.
Da Carlito a Chris Masters, da Kennedy a MVP ecc ecc.
A questo punto vi domando, voi chi avreste reso una grande star in quel periodo che ora possa dare la sensazione di un Orton attuale (nome a caso ma giusto per rendere l’idea) ?

Sempre pensato che McMahon sia bruciato il culo dalla generazione successiva: Kennedy perennemente spaccato e perennemente cojone, Lashley che si scojona dopo due anni e, colpo finale, Hardy che li molla quando era de facto il top face della federazione.

[Emperador Horace]

Sempre pensato che McMahon sia bruciato il culo dalla generazione successiva: Kennedy perennemente spaccato e perennemente cojone, Lashley che si scojona dopo due anni e, colpo finale, Hardy che li molla quando era de facto il top face della federazione.

La versione dell'epoca era che Vince fosse talmente furioso per Lesnar che non volle più creare personaggi larger than life. O almeno questo girava all'epoca del depush di MVP.
Direi che c'è riuscito benissimo.

Comunque sì, i nomi erano quelli: Kennedy (finché si parla di WWE e non di TNA), Lashley e Jestone Harvey. E RVD.

[Darth_Dario]

La versione dell'epoca era che Vince fosse talmente furioso per Lesnar che non volle più creare personaggi larger than life. O almeno questo girava all'epoca del depush di MVP.
Direi che c'è riuscito benissimo.

Comunque sì, i nomi erano quelli: Kennedy (finché si parla di WWE e non di TNA), Lashley e Jestone Harvey. E RVD.

Bravo, pure Lesnar. RVD vabbè, secondo me fino ad una certa, forse più Angle.

[The Ripper]

MVP Mr. Kennedy Carlito Finlay Chris Masters Paul Burchill Gregory Helms Rene Dupree li ricordo tutti con piacere chi più chi meno.

MVP non riesco ancora a capire perché non abbia sfondato. O almeno abbia avuto una carriera da solido upper carder.

[Emperador Horace]

Bravo, pure Lesnar. RVD vabbè, secondo me fino ad una certa, forse più Angle.

Minchia, ad RVD crearono un intero roster e lo fecero contemporaneamente ECW Champ e WWE Champ.
Che poi probabilmente non sarebbe mai stato il volto della compagnia, ma a fare proprio "l'Angle" del secondo lustro degli anni 2000 ci stava benissimo.

[The Inquisitor]

La versione dell'epoca era che Vince fosse talmente furioso per Lesnar che non volle più creare personaggi larger than life. O almeno questo girava all'epoca del depush di MVP.
Direi che c'è riuscito benissimo.

Ma Lesnar non era un personaggio "larger than life".

[Emperador Horace]

Dipende che intendiamo: Lesnar da rookie ha battuto Rocky, Hogan e Taker, vinse la Rumble e dopo due anni avrebbe avuto il main event di Wrestlemania XX.
Una costruzione da tutti. Infatti la gente mica se lo sognava di notte ancora dopo 8 anni.

Quand andò in Giappone fu pure uno dei primi motivi per cui gli occidentali cominciarono a seguire la New Japan.