Inter FC *Official topic* - I Campioni d'Italia

[Dwight Schrute]

Vabbè. Detto niente "Non è Levandovski, Kane, Benzema". Stiamo parlando dei 3 numero 9 più forti al mondo. Era arrivato da talebano e la sua alternativa era Rafael Leao e si è dimostrato uno dei migliori nella storia dell'Inter.
Poi per me le grandi sfide o non le grandi sfide sono cagate. La verità dei fatti è che in finale di EL ci ha trascinati lui, così come nei derby e se non avesse lasciato tirare i rigori a Lautaro avrebbe segnato anche contro Dortmund e Juve. Cambierei volentieri Lukaku a secco con Juve, Milan e Napoli purchè segni nelle altre 32 visto che lo scudetto si decide lì.
Quando si va a cercare forzatamente la critica vuol dire che stiamo parlando di un giocatore maiuscolo. Che poi sbagli gol davanti al portiere non lo rende il migliore al mondo ma nemmeno l'ultimo dei fessi.
Non lo paragonerei a nessuno dei giocatori del passato dell'Inter perchè l'apporto che dà è diverso soprattutto dal punto di vista del gioco. Forse lo paragonerei a Dzeko per modo di giocare però con più gol segnati.

Su Icardi, è un pezzo di merda ma è inutile che ci sputiamo sopra. Era un fenomeno secondo me. Aveva una percentuale di realizzazione incredibile e predicava nel deserto. Su Bobo vi dico che per me nel periodo 2001-2002 era uno dei più forti al mondo se non il più forte, pochi cazzi. Ancora rimpiango il fatto che siamo andati a giocare una semifinale di Champions senza Crespo e Vieri.

[Mystogan]

Le varie Inter di Icardi sono state tutte costruite per fargli fare i suoi goal di merda dentro l'area.

No, era Icardi coi goal di merda dentro l'area che salvava una squadra ridicola per valori e senso logico, non mi pare senza Icardi qualcuno di quei compagni "sacrificati" sia tornato a fare grandi cose, e i soli due compagni decenti che ha avuto (Cancelo e Rafinha) si sono valorizzati con e senza Icardi, all'Inter e lontano dall'Inter.

Guai a Dio a chiedergli di fare una sponda o tenere la palla per fare salire la squadra. Ricordami 5 dribbling memorabili di Icardi. Guai a mettergli una punta di fianco. Col senno di poi abbiamo ceduto Palacio, mille volte più forte di lui, perché nessuno doveva permettersi di giocare nell'area avversaria.

Io posso anche non ricordare nessun dribbling, posso però ricordare che all'Inter Icardi si é reinventato come uno dei migliori colpitori di testa in Europa nell'Inter che esasperava il gioco sulle fasce di Pioli con Candreva playmaker ( ) e con Spalletti heatmap alla mano ha abbassato il baricentro di chilometri per coprire il vuoto cosmico del trequartista alle sue spalle che doveva essere Nainggolan che però non ha tipo mai giocato per problemi fisici.

Palacio l'abbiamo ceduto (che poi in realtà si é svincolato) perché fisicamente era scoppiato, su, mica per valorizzare Icardi, con cui si era e si sarebbe integrato benissimo, visto quanto Palacio fosse in grado di giocare su tutto il fronte e con che qualità lo facesse. Oh gioca al Bologna, oggi, Palacio, se avesse avuto ancora gamba con quei piedi e quell'intelligenza stava titolare in una big.
Se proprio, é Lautaro che ha fatto un po' di panchina perché con Mauro non c'entrava un cazzo, ma da un ventenne appena arrivato dall'Argentina ci sta pure.

Lukaku non è al livello di Leva e Benzema? Può anche darsi. Di certo non ha mai neanche avuto una squadra alle spalle per potersi esprimere come fanno loro e vincere titoli.
Harry Kane piace tantissimo anche a me ma non puoi dire di non essersi espresso solo nella sua cup of tea, mono-squadra e mono-campionato. Non ho dubbi possa spaccare in un Barcellona o PSG ma non me lo vedo lasciare gli Spurs.

Lukaku una squadra incredibile l'ha avuta, il Belgio di Martinez, e lì faceva da supporto a giocatori migliori di lui (Hazard e KDB).
Kane ha giocato solo negli Spurs, ma gli Spurs non sono rimasti gli stessi per tutta la sua carriera, Kane ha fatto cose incredibili nel migliore e nel peggior momento della gestione Pochettino, e adesso trascina durissimo il Mou che con Poch non ha un cazzo a che spartire. Senza contare anche l'Inghilterra di Southgate.

La squadra ha mostrato per altro di saper giocare bene, cambiando ovviamente direttrici, anche senza Lukaku, che poi sia sicuramente più pericolosa con il belga è un dato di fatto, così come è evidente che il contesto sia perfetto per lui.

Un mese fa é mancato due partite e non si sapeva più che cazzo fare con il terribile Parma di Liverani, con Lautaro completamente perso a muoversi nel vuoto e sacco di merda Perisic a fare le solite progressioni sulla fascia con cross basso che fa da tutta la carriera indipendentemente dal partner affianco.

[Dwight Schrute]

Intanto Eriksen

[christian4ever]

Però mancava anche Sanchez, io mi riferivo alle volte in cui abbiamo giocato con Martinez e il cileno, non ultima la gara di Sassuolo (ma anche lo scorso anno a Barcellona, per dire).

[Dwight Schrute]

Confermo che è riduttivo parlare di Lukaku che gioca bene grazie al contesto e che senza di lui l'Inter non ha idee anche perché onestamente in questi due anni mi sono piaciute di più le partite fatte con Lautaro + Sanchez davanti e non è giusto citare solo la partita di Parma che era partita per Lukaku perché il Parma era tutto dietro e manco avevamo il cileno.
A Bergamo abbiamo fatto benino e a Sassuolo molto bene senza Lukaku. Potrei citare anche la partita di Genova contro la Samp dell'anno scorso o come ha ricordato Chris quella di Barcellona che fu una delle migliori della stagione passata.

In ogni caso serve come il pane un centrale per sostituire De Vrij, un attaccante al posto di Lukaku e 2 centrocampisti nel momento in cui vai a vendere Vecino, Nainggolan ed Eriksen.
Prenderei De Paul senza pensarci, un altro fuori rosa che gioca in premier di esperienza come centrale di difesa e come mezz'ala e Milik scambiandolo con Vecino. In questo modo completi la rosa. Nel caso in cui dovremmo andare fuori dall'Europa ci possiamo risparmiare il difensore e centrocampista in più.

[deadman3:16]

Oh, ma se a Conte fa così schifo, un bel Krunic-Eriksen in memoria dei vecchi tempi?
Rade corre, se gioca trequartista mette quell'intensità che al danese manca, correndo dappertutto.
Perde un po' dal punto di vista qualitativo, ma sappiamo che a Conte la qualità ha rotto il cazzo.

Spoiler:

[Mds32]

Lukaku è uno degli attaccanti più forti che abbia mai visto e uno dei più forti che l'Inter abbia mai avuto.Superiore di gran lunga a Vieri,Icardi e Adriano.
Stesso livello di Ibrahimovic

Grandissimo attaccante per carità ma non esageriamo.

[Mystogan]

Ah ultima cosa...

Cambierei volentieri Lukaku a secco con Juve, Milan e Napoli purchè segni nelle altre 32 visto che lo scudetto si decide lì.

... l’anno scorso la Juve battendoci due volte ha cucito un gap di 12 punti (sei effettivi in più vinti da loro, sei potenziali tolti a noi), é evidente dove lo Scudetto si sia perso.
E quest’anno similmente con tutto il male che hai giocato battendo il Milan stavi in testa al campionato.
I campionati si vincono sugli scontri diretti, perché non sono solo punti che vinci, ma anche punti che togli. Con le piccole é scontato che chi più chi meno vinca spesso, se vuoi contendere.

Questo vale per Conte, prima che per Lukaku.

[Dwight Schrute]

Ah ultima cosa...
... l’anno scorso la Juve battendoci due volte ha cucito un gap di 12 punti (sei effettivi in più vinti da loro, sei potenziali tolti a noi), é evidente dove lo Scudetto si sia perso.
E quest’anno similmente con tutto il male che hai giocato battendo il Milan stavi in testa al campionato.
I campionati si vincono sugli scontri diretti, perché non sono solo punti che vinci, ma anche punti che togli. Con le piccole é scontato che chi più chi meno vinca spesso, se vuoi contendere.

Questo vale per Conte, prima che per Lukaku.

Abbiamo teorie diverse. Piango più per 3 punti col Bologna, 4 con la fiorentina e 2 con il Lecce che per quelli con la Juve. Chiaro che è importante vincere gli scontri diretti ma arrivaci a giocarteli con 5 punti di vantaggio e magari approcci la partita in maniera diversa e non con il classico "dentro o fuori".

Ricordo una Juve di Allegri che perse solo gli scontri diretti in trasferta e vinse tutte le partite con le piccole e vinse il campionato con qualche partita di anticipo. Non ricordo se fosse il campionato 2016 ma ricordo benissimo che persero contro di noi, a Firenze , col Milan con gol di Locatelli e a Napoli.

[Mystogan]

Ragionamento stupido, perché punti scemi con le piccole li ha persi pure la Juve, é fisiologico accada, e rimpiangere tre o quattro risultati negativi anziché soltanto uno é un po’ troppo pretenzioso.

Quel campionato (2016-17) Allegri se l’é “””giocato””” con Roma e Napoli, non con Milan, Fiorentina e Inter. E col Napoli ha fatto 4 punti su 6, con la Roma ha perso a Scudetto matematico (mentre all’andata in casa ha vinto).

[christian4ever]

Concordo con Mysto, tre o quattro partite contro le piccole le sprecano tutte le big ogni anno, quest'anno sono già diversi i risultati che vanno in questo senso.

Se però sistematicamente non vinci alcuno scontro diretto pensare allo Scudetto è difficile, lo scorso anno abbiamo vinto a Bergamo, contro la Lazio e con il Napoli due volte, ma nelle altre gare abbiamo lasciato troppi punti.

[christian4ever]

Ho letto su Twitter un commento secondo me sia simpatico che veritiero su Conte, e cioè che la NFL (football americano) è la sua fonte di ispirazione massima: schemi eseguiti fino alla nausea da atleti fisicamente fortissimi. Non sono ovviamente un conoscitore dello sport, però boh l'ho trovato un commento calzante, che ovviamente riassume in sé anche i limiti del nostro allenatore.

[Double_L]

Anche io concordo con certi commenti su Lukaku che comunque non è che siano critiche, sono solo dati di fatto che si esprimono tanto per parlare.

Lukaku rispetto a quello che era a Manchester all'Inter è migliorato molto, ma ancora sbaglia tanti anzi troppi goal facili facili, è questo che non lo rende un fuoriclasse al livello appunto dei Lewandowski, Benzema, Kane ecc. ma """"solo"""" un ottimo/grande attaccante, tutto qui. Diventasse cecchino micidiale anche in quelle occasioni da goal più facili allora potrebbe esserlo. Alle volte si inventa dei goal favolosi e difficili, ma quando è solo davanti alla porta uno contro uno a tu per tu col portiere ravvicinato sbaglia spesso purtroppo. Ciò non significa criticarlo, ci mancherebbe, d'altronde è lui che ha trascinato l'Inter di Conte e una eventuale sua assenza in qualsiasi partita complica enormemente le cose, a differenza di molti altri giocatori che invece sono più sostituibili (ecco qui il solito discorso, un Giroud in più in attacco come alternativa sarebbe servito, ma io direi pure il mio pupillo Mandzukic, più facile da prendere rispetto al francese dato che era svincolato e forse lo è ancora, giocando fissi con le 2 punte, almeno ogni tanto Lukaku si poteva far rifiatare invece di spomparlo sempre all'inverosimile e sperare che non gli prenda neanche un raffreddore).

[Monkey d Michele]

Davvero lukaku nella stessa frase di Vieri e Adriano? Due che al top della forma erano i top del loro ruolo?

[Adieu]

Anche "stesso livello di Ibra" non era male