a me pare che il CTS, nella persona di Locatelli, abbia parlato più di una volta
anche nei confronti delle parole fuoriluogo di zangrillo, crisanti & co
a me pare che il CTS, nella persona di Locatelli, abbia parlato più di una volta
Non sono molto d'accordo.KaiserSp ha scritto: ↑30/11/2020, 15:01 pubblicamente, nulla
nelle sedi opportune, tutto
questa è la differenza tra fare lo scienziato e fare il divo
il gioco al ribasso non è mai una giustificazione accettabile
se bassetti, zangrillo o chi per loro domani dicesse "non c'è ne coviddi", ciò non giustificherebbe altri sedicenti luminari ad aprir bocca in maniera inappropriata
che Crisanti abbia dei dubbi è comprensibile ed è giusto che gli vengano chiariti...PuroIndyLove ha scritto: ↑30/11/2020, 18:21 Non sono molto d'accordo.
Si può discutere la forma, certo in grado di impressionare il pubblico più "impressionabile", ma non la validità del contenuto.
Non difendo a spada tratta Crisanti, ma trovo giusto che, a confronto di molti altri, abbia pubblicamente sollevato un dubbio.
Il che non è una posizione contro il vaccino, ma la naturale diffidenza di chi pretende di essere maggiormente informato.
Credo che banalmente ognuno dovrebbe fare il suo mestiere. Se hai dubbi scientifici, li esprimi scientificamente nelle apposite sedi.
Esattamente questo è il problema. La forma. Piaccia o non piaccia, la forma è importante quando hai 60 milioni di persone che ti ascoltano, la stragrande maggioranza delle quali senza le conoscenze adeguate per farsi un'idea propria.Si può discutere la forma, certo in grado di impressionare il pubblico più "impressionabile", ma non la validità del contenuto.
Ma infatti, ripeto, Crisanti ha preso la scelta giusta (per quanto fosse molto meno difficile di quel che si pensi) e Zaia ha avuto il merito di sostenerla con convinzione, anche se per lui significava un'inversione a U rispetto a quello che aveva dichiarato pochi giorni prima. I politici spesso hanno paura di rettificare quel che dicono per timore di essere accusati di "inkoerenzah!1!!1", mi ha sorpreso che si sia tempestivamente adottato ai suggerimenti dell'Università di Padova.Bassetti l'ho citato proprio perché lui, e Toti, a differenza di Zaia e Crisanti non sono intervenuti (perlomeno subito) a contenere il problema, anzi hanno l'uno rassicurato dal punto di vista scientifico, l'altro ha invitato i turisti a scendere tranquillamente le due settimane precedenti il lockdown di marzo, quindi ritengo comunque di dare un merito al duo Veneto di aver agito laddove avrebbero potuto tentennare per sottovalutazione e/o paura dell'impopolarità delle contromisure. Poi va beh magari per te è una cosa normale da fare nella loro posizione e quindi non c'è motivo di complimentarsi con loro.
Aggiungo solo che, se recuperate qualsiasi intervista di Crisanti post-sicuramento in cui gli venga chiesto dell'esperienza in Veneto, non fa che ripetere come un mantra "il merito è MIO!!!11!!1", ricorrendo pure a mezzucci da bimbominkia tipo pubblicare gli screenshot di WhatsApp con Zaia.Ma ridimensioniamo pure l'impatto di Crisanti nella prima ondata dai.
Già smentita da più parti.
Ne spara una ogni tanto per prendersi le luci della ribalta, tipo l'ultima secondo cui in Veneto l'incidenza è del 32% perché lui ha deciso di non contare i tamponi rapidi, che normalmente portano all'individuazione di quasi 2000 positivi al giorno. È evidente che stia rosicando perché è stato tagliato fuori e se la sono gestita benissimo pure senza di lui.
Che ha detto questa volta ?marcmarquezmerda ha scritto: ↑02/12/2020, 10:27 Un saluto a Selvaggia Lucarelli e le sue figure di merda.![]()
Oh, finalmente scrivi qualcosa di sensatoCommander Cool ha scritto: ↑06/12/2020, 0:28 Maledettoh Governoh ke kiude i comuni e apre i porti!!!!!11111eleven

Commander Cool ha scritto: ↑06/12/2020, 0:28 Maledettoh Governoh ke kiude i comuni e apre i porti!!!!!11111eleven
