Darth_Dario ha scritto: ↑09/11/2020, 8:24
Ma perché parlate di Vittoria di rapina? British Bulldog a Summerslam 1992 ha vinto di rapina per voi? Lo schieramento è pulito, non ci sono trucchi, se la sono battuta alla pari e Allin ha vinto di poco, ma comunque con le sue forze.
La vittoria è di rapina non per il pin in sè, ma per tutto quello che è successo nel match. Un match stradominato da Cody, mai alla pari, mai con la sensazione che Allin potesse vincere veramente.
Lo spot della super Cross Rhodes è l’emblema. Cody non vince perchè è un fesso che non si accorge che Allin è sotto le corde.
Cody/ALlin è una delle rivalità fin dal giorno 1 praticamente.
Il senso era sempre stato di un certo qual equilibrio, prima il TLD, poi la vittoria di Cody faticata.
HSMA ha scritto: ↑09/11/2020, 10:05
La vittoria è di rapina non per il pin in sè, ma per tutto quello che è successo nel match. Un match stradominato da Cody, mai alla pari, mai con la sensazione che Allin potesse vincere veramente.
Lo spot della super Cross Rhodes è l’emblema. Cody non vince perchè è un fesso che non si accorge che Allin è sotto le corde.
O perché Allin rotola fino alle corde. O in generale, Allin sa bene che Cody lo sottovaluta e che può prendere tutte le botte che gli tira, resistendo abbastanza per arrivare al punto in cui Cody non sa più che fare e quindi batterlo.
Marvels ha scritto: ↑09/11/2020, 9:56
Moxley sta avendo una gestione nella maniera che lui ha sempre criticato quando era dal Repubblicano Zio Vince .
Parlava di limitazioni subite ma in fin dei conti io non vedo nulla di differente o di sconvolgente che mi faccia dire " Cavolo aveva o ha ragione ".
Poi se voi vedete un Moxley campione più convincente amen , ma io vedo la stessa roba , non convincente , vista altrove .
Ma sei sicuro di quello che dici? Se ti vai a rivedere il regno da campione WWE nel 2016, a parte la vittoria a MITB super top, per il resto è stato un regno veramente molto da sticazzi: non era uno spaccaculi come ora e ha droppato la cintura a Styles alla prima occasione buona. Ha funzionato molto meglio come sfidante nella faida con Styles fino a Dicembre. Senza contare che ha passato metà del tempo a fare comedy con James Ellsworth.
Joe Randa ha scritto: ↑09/11/2020, 10:58
Ma sei sicuro di quello che dici? Se ti vai a rivedere il regno da campione WWE nel 2016, a parte la vittoria a MITB super top, per il resto è stato un regno veramente molto da sticazzi: non era uno spaccaculi come ora e ha droppato la cintura a Styles alla prima occasione buona. Ha funzionato molto meglio come sfidante nella faida con Styles fino a Dicembre. Senza contare che ha passato metà del tempo a fare comedy con James Ellsworth.
No il bello è proprio che nella loro testa quell'Ambrose dell'ambrose asylum è lo stesso Jon Moxley che vedono oggi in AEW.
Corey ha scritto: ↑09/11/2020, 11:54
No il bello è proprio che nella loro testa quell'Ambrose dell'ambrose asylum è lo stesso Jon Moxley che vedono oggi in AEW.
Dai la differenza è innegabile e abissale. L'unico momento in cui sembrava essere tornato l'Ambrose della WWE forse è stato quando ha lottato contro Sterling, e stop.
In WWE solo quando era contro Rollins (e non sempre, vedi fine 2018) gli facevano fare promo come quello con Kingston.
Poi in ring ha fatto vedere che non è semplicemente un brawler.
Delphi ha scritto: ↑09/11/2020, 12:06
Dai la differenza è innegabile e abissale. L'unico momento in cui sembrava essere tornato l'Ambrose della WWE forse è stato quando ha lottato contro Sterling, e stop.
In WWE solo quando era contro Rollins (e non sempre, vedi fine 2018) gli facevano fare promo come quello con Kingston.
Poi in ring ha fatto vedere che non è semplicemente un brawler.
Io la differenza netta che vedo tra WWE e AEW è la costanza con cui si sfonda in un certo senso la quarta parete. Wrestler che parlano spesso delle loro vite reali e portano spesso se stesso come loro personaggio. Cosa che a volte aiuta ad emozionare e a farti sentire partecipe mentre a volte ti consegna personaggi come Miro totalmente inguardabili o manda a puttane la sospensione dell'incredulità.
Tolto questo quell'Ambrose passato a SD ebbe sicuramente un vuoto di storie e avversari da affrontare, ma a me sembra lo stesso personaggio che fa promo con stessa aggressività mista a ironia. Poi certamente cambiano gli argomenti.
john1094 ha scritto: ↑08/11/2020, 20:47
Cody ha sempre battuto cosi Darby, di "rapina".
A me sembra un continuo di questa storia.
Si ma Cody non aveva mai dominato in questa maniera, anzi erano sfide alla pari. Allin non ha mai perso per colpa propria ma perché Rhodes si è rivelato più astuto quando in difficoltà. Se prima erano alla pari ma Rhodes più esperto ora son diventati Rhodes dominante ma Allin più scaltro. Allin mai stato in controllo del match al contrario delle altre volte. Se l'ultima volta la coffin drop l'ha reversata questa volta ha fatto proprio kickout. Al netto della vittoria sembra che in un anno Rhodes sia diventato molto più forte di Allin. Rhodes col focus sul match per poco non lo squasha Allin, e non era così.
In ogni caso uno che affronta un match con questa mentalità mai al mondo a fine match si inchina.
Ma per me sono tanti gli aspetti che lo differenziano, a cominciare dall'impacchettamento, l'attire, la musica, il comedy molto meno marcato (ma molto), l'impostazione in ring (credo che in WWE solo il match con HHH abbia messo in mostra il suo stile tecnico e metodico), oltre al fatto di essere venduto come dominante da un punto di vista mark. Per me la differenza è enorme e palese.
Delphi ha scritto: ↑09/11/2020, 12:40
Ma per me sono tanti gli aspetti che lo differenziano, a cominciare dall'impacchettamento, l'attire, la musica, il comedy molto meno marcato (ma molto), l'impostazione in ring (credo che in WWE solo il match con HHH abbia messo in mostra il suo stile tecnico e metodico), oltre al fatto di essere venduto come dominante da un punto di vista mark. Per me la differenza è enorme e palese.
Ha fatto la differenza anche il contesto differente, dunque senza gli strascichi del percorso in WWE.
Venduto come star primaria sin dal Day 1, aspetto con cui si è potuto giocare nei feud con MJF e Kingston.
Delphi ha scritto: ↑09/11/2020, 12:40
Ma per me sono tanti gli aspetti che lo differenziano, a cominciare dall'impacchettamento, l'attire, la musica, il comedy molto meno marcato (ma molto), l'impostazione in ring (credo che in WWE solo il match con HHH abbia messo in mostra il suo stile tecnico e metodico), oltre al fatto di essere venduto come dominante da un punto di vista mark. Per me la differenza è enorme e palese.
Se è la dominanza dal punto di vista mark il problema allora è un problema. Sul comedy per me è dipeso sempre molto contro chi era. Certo era più sbruffoncello ma ne più ne meno di altri personaggi che sono in AEW ora e non si è tirato indietro in più casi con Jericho e MJF. Che ci sia differenza lo vedo anch'io, però ecco stando alle sue dichiarazioni personalmente mi aspettavo una differenza più marcata. È una cavolata, ma per dfare un esempio sciocco è l'unico dello Shield che ancora scende dalle scale e mi pare evidente che non si voglia troppo discostare dal personaggio Ambrose per essere subito riconoscibile dai fan wwe che passano di li
L'uragano ha scritto: ↑09/11/2020, 12:26
Io la differenza netta che vedo tra WWE e AEW è la costanza con cui si sfonda in un certo senso la quarta parete. Wrestler che parlano spesso delle loro vite reali e portano spesso se stesso come loro personaggio. Cosa che a volte aiuta ad emozionare e a farti sentire partecipe mentre a volte ti consegna personaggi come Miro totalmente inguardabili o manda a puttane la sospensione dell'incredulità.
Tolto questo quell'Ambrose passato a SD ebbe sicuramente un vuoto di storie e avversari da affrontare, ma a me sembra lo stesso personaggio che fa promo con stessa aggressività mista a ironia. Poi certamente cambiano gli argomenti.
Non è che Moxley sia cambiato nel fare i promo, ma cambia il contesto e, come dici tu, cambiano gli argomenti.
Dici poco.
Qui viene presentato come un top e lo trattano come tale. Di la hai mai avuto questa sensazione?
E ribadisco: ben venga un face che fa per se stesso, invece di fare discorsi mielosi tipo "lo faccio per intrattenere i tifosi".
Delphi ha scritto: ↑09/11/2020, 12:06
Dai la differenza è innegabile e abissale. L'unico momento in cui sembrava essere tornato l'Ambrose della WWE forse è stato quando ha lottato contro Sterling, e stop.
In WWE solo quando era contro Rollins (e non sempre, vedi fine 2018) gli facevano fare promo come quello con Kingston.
Poi in ring ha fatto vedere che non è semplicemente un brawler.
Dai, Moxley è un brawler, bom.
Non c’è niente di male, ma lo stile tecnico non c’entra un cazzo con lui. Non è abbastanza interessante a terra da riempire i tempi morti (cosa che fa, ad esempio, Sabre) e non ha il background per essere credibile nel ruolo (tipo Riddle).
