Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Dwight Schrute ha scritto: ↑06/09/2020, 15:50
A me andrebbe anche bene un centrocampo Eriksen Brozovic Sensi Barella Nainggolan Vidal + Gagliardini
Si, è quello che ho scritto anch'io. Andrebbe benissimo così. Niente cessione di lusso, un'alternativa valida per ogni presunto titolare e l'ultimo slot di Gagliardini che serve solo per questioni numeriche e per fronteggiare eventuali super emergenze.
Mystogan ha scritto: ↑04/09/2020, 21:21
Giocatori dal Cagliari e dal Sassuolo li compravamo già prima di Conte, quindi 9 su 10 direi che non sono idee di Conte (che guarda caso li ha pure usati come scapegoat dopo la sconfitta col BVB).
E non puoi negare che di quel listone di 8 giocatori da 260 milioni almeno cinque (Morata, Drinkwater, Rudiger, Zappacosta, Palmieri) sono farina tutta sua.
Hakimi lo abbiamo preso perché ci ha umiliato nello scontro diretto, non é che Conte s'é inventato scoperte.
Conte e i fabbri no, ma Conte e gli acquisti di merda é una realtà che condividono tutti i tifosi che l'hanno avuto tra Torino e Londra. E l'anno prossimo Milano.
Da noi stava andando via di testa per Matri e Giaccherini venduti, mentre Marotta e Paratici portavano a Torino Llorente e Tevez.
Mystogan ha scritto: ↑04/09/2020, 19:52
Così per fomentare il mio astio sono andato a rivedermi il mercato di Conte al secondo anno di Chelsea da campione d'Inghilterra in carica, la nomea di Gesù Cristo degli allenatori e potere decisionale (e soprattutto soldi) illimitato. Risultato: 260 milioni spesi in medianacci, terzinacci e feticismi, tra Morata, Bakayoko, DANNY DRINKWATER A QUARANTA MILIONI, Rudiger, ZAPPACOSTA, Palmieri, Giroud (unico che salvo della lista perché costato poco) e Ross Barkley.
BASTA ASSECONDARE CONTE! Voglio più Hakimi e meno Kolarov, più Barella e meno Vidal.
Aggiungo anche che, come sempre da almeno 6-7 stagioni, la Juve in entrata ha fatto l'ennesimo mercato della Madonna e ancora siamo solo agli inizi e intanto già si sono assicurati Kulusevski, Arthur e, salvo soprese, Suarez ai quali potrebbero aggiungersi ulteriori nomi grossi dato che c'è ancora più di un mese di tempo.
Già che erano molto più forti e più completi ora il gap si è alzato ulteriormente, quindi portare a casa Vidal, Kumbulla/qualsiasi altro DC di prospettiva e per il futuro ed uno tra Dzeko e Giroud (più un altro centrocampista se non si reintegra Nainggolan) SENZA fare alcuna cessione tra i big mi pare il minimo indispensabile e comunque anche così loro avrebbero pur sempre fatto un mercato di gran lunga superiore e aumentato ancora di più il gap. Per quanto Pirlo come allenatore sia inesperto e Conte riesca a far overperformare alcuni giocatori, in campo i giocatori di entrambe le squadre sono quelli che sono, quindi anche quel tipo di mercato letteralmente così potrebbe non bastare per spoderstarli, ma mi riterrei comunque soddisfatto. In caso contrario sarà l'ennesima campagna acquisti di merda da 10 anni a questa parte. Aspettiamo qualche settimana e chi vivrà vedrà.
A me Kantè va strabene però lì a sinistra è un dramma.
Aspettiamo e vediamo ma la pizza di pezzenteria che si sente dalle interviste incute timore.
Mi chiedo come facciano a dire che non ci sono i soldi, Icardi è stato venduto ad una bella cifra..
AFM2000 ha scritto: ↑06/09/2020, 21:39
Soprattutto più Eriksen e meno Kante
Kantè non arriva per le evidenti difficoltà economiche, per altro comuni a tante squadre con una struttura finanziaria molto più solida, ma un suo arrivo non sarebbe stato alternativo alla permanenza di Eriksen, anzi, avrebbe significato passare al 3-4-1-2. Non che non vedremo ancora il trequartista, ma giustamente la base di partenza sarà il 3-5-2 che offre maggiori garanzie.
christian4ever ha scritto: ↑06/09/2020, 22:43
Kantè non arriva per le evidenti difficoltà economiche, per altro comuni a tante squadre con una struttura finanziaria molto più solida, ma un suo arrivo non sarebbe stato alternativo alla permanenza di Eriksen, anzi, avrebbe significato passare al 3-4-1-2. Non che non vedremo ancora il trequartista, ma giustamente la base di partenza sarà il 3-5-2 che offre maggiori garanzie.
Beh intanto le voci lo vorrebbero come sacrificio per arrivare a Kante, piuttosto che Brozovic.
Soprattutto non capisco perché Kante dovrebbe rinunciare ad un ruolo centrale per rientrare in una squadra con uno schema dove soffre tatticamente da due anni (da mezzala con Sarri, un po' dappertutto con Lampard).
Con Conte infatti tornerebbe alle stesse problematiche di Sarri, specie se la base di partenza è il 3-5-2.
Le voci non le ascolto perché fino a prova contraria sono invenzioni. Kantè sarebbe venuto, ma concordo sul fatto che non gli convenga lasciare Londra, per passare al 3-4-1-2, sacrificando Brozovic.
In tal modo avrebbe avuto compiti semplici in impostazione (cioè prendere il posto del centrale che si allarga) e senza palla avrebbe fatto quello che gli riesce meglio.
Ma è un'operazione infattibile, alla fine confermeremo il centrocampo con il vertice basso e a seconda delle situazioni avremo un interno più trequartista o due interni di aggressione come Barella e Vidal (si spera).
Trovo contraddittorio da parte tua Cheating dire che Kante lasciando Londra rinuncerebbe a un ruolo centrale se poi tu stesso riconosci che con il gioco di Lampard Kante c'entra il giusto.
Anche perché come ha scritto Chris con Kante l'Inter verrebbe schierata diversamente (e Brozovic sarebbe tagliato fuori, presumibilmente).
bad ass billy gunn ha scritto: ↑06/09/2020, 21:36Da noi stava andando via di testa per Matri e Giaccherini venduti, mentre Marotta e Paratici portavano a Torino Llorente e Tevez.
Al tempo pensavo fosse il suo solito giochino di far sembrare la squadra che allena più merda di quanto non sia, col tempo ho iniziato a credere ci si segasse davvero sopra.
Ps: non ho visto niente ma godo per Kolarov espulso con la Serbia.
Mystogan ha scritto: ↑06/09/2020, 23:55
Trovo contraddittorio da parte tua Cheating dire che Kante lasciando Londra rinuncerebbe a un ruolo centrale se poi tu stesso riconosci che con il gioco di Lampard Kante c'entra il giusto.
Anche perché come ha scritto Chris con Kante l'Inter verrebbe schierata diversamente (e Brozovic sarebbe tagliato fuori, presumibilmente).
Al tempo pensavo fosse il suo solito giochino di far sembrare la squadra che allena più merda di quanto non sia, col tempo ho iniziato a credere ci si segasse davvero sopra.
Ps: non ho visto niente ma godo per Kolarov espulso con la Serbia.
Beh ma quest'anno il Chelsea, sperimentando tanto e ruotando parecchio, si è permessa un Kante non centrale del progetto in attesa del mercato prossimo, tutto cambia se nella costruzione di una squadra con questa qualità offensiva, ritorna fondamentale uno con le sie caratteristiche.
Ma stando propriamente alle voci, perché Kante dovrebbe lasciare per fare da guardaspalle di Brozovic e Barella dopo essersi limitato facendolo con Jorginho e Barkley/Kovacic?
Chiaro che con Brozovic out il discorso cambia, poi però non si capisce il semso dell'investimento Vidal a quel punto.
Ancora, le voci non badano all'aspetto tecnico, è evidente che l'idea Kantè (durata pochi secondi) fosse legata ad una cessione di Brozovic (teoricamente ancora possibile se "le voci" sul Bayern fossero vere) nella prospettiva di ridisegnare il centrocampo diversamente.
Vidal penso lo avrebbero preso a prescindere perché a costo zero.
Io lo so che se Conte ha un pregio è quello di trasmettere molto velocemente le sue idee, anche con pochi giorni di lavoro. E so benissimo che comunque la squadra avrà una base molto simile a quella dello scorso anno. E so anche che cedere oggi è più difficile che mai.
Ma che rottura di coglioni iniziare il ritiro con cinque o sei esuberi dichiarati più diverse situazioni da definire (così, senza pensarci: Godin/Skriniar e Ranocchia, Candreva e Dalbert, Asamoah e Dimarco, Vecino, Agoume, Radja, Joao Mario, Perisic, Esposito).
Vuol dire lavorare con interi gruppetti che a breve saranno da un'altra parte, vuol dire sprecare giorni di lavoro.
Credo che gli esuberi/partenti siano meno di quelli comunque. Candreva non lo è, Godin ormai da qualche periodo neppure, Dimarco resta all'Hellas e dovrebbe essere già aggregato da loro, Agoumè dovrebbe rimanere per volontà di Conte e forse anche Radja.
Per quanto rimangono tanti lo stesso, ma non sono tantissimi. Più che altro il guaio è che si tratta di gente che non vuole nessuno manco se gliela regali, giust'appunto Vecino e, forse, Perisic qualcuno se li potrebbe prendere, per gli altri è molto dura.
Andrebbe benissimo così. Niente cessione di lusso, un'alternativa valida per ogni presunto titolare e l'ultimo slot di Gagliardini che serve solo per questioni numeriche e per fronteggiare eventuali super emergenze.
