Inter FC *Official topic* - I Campioni d'Italia

[Dwight Schrute]

Con Vidal e Tonali penso che finiremo i colpi a centrocampo. Non mi piace questa cosa.
Io Brozovic l'avrei tenuto. È uno degli imprescindibili a centrocampo.

Follie solo per Kante o Milinkovic, sennò rimarrei con Brozovic.

Dalbert dovrebbe essere scambiato per Darmian che è un altro che può fare 3 ruoli ma potrebbe anche essere usato in qualche scambio.

[Adieu]

Vidal è una troiata di Conte, Tonali promette bene ma è tutto da vedere, Brozovic è un giocatore fatto e finito che da tre anni col cambio ruolo regge le sorti del centrocampo e della manovra, trovando modo di fare pure legna, nonostante alcuni incomprensibilmente lo accusino ancora di indolenza e incostanza, probabilmente rimasti indietro a tre anni fa per l'appunto.

Se vogliamo farci del male da soli, non c'è che da darlo via.

Per Skriniar soffrirei molto ma per Brozovic potrei incazzarmi molto.

E comunque Eriksen, mi associo a Mystogan, deve giocare ogni cazzo di partita.

[christian4ever]

Concordo sulla crescita esponenziale di Brozovic, a cui manca forse l'ultimo step (non sparire in momenti cruciali), infatti me ne libererei solamente se arrivassero Tonali e un top. Liberarsene a cuor leggero no, anche perché ha caratteristiche particolari che lo rendono molto utile.

[Dwight Schrute]

Lo dico?

A me Tonali non mi dice niente e sono CONVINTO che ha quella valutazione solo perché è giovane, italiano e ha la faccia e la capigliatura di Pirlo.
Ha fatto un campionato modesto. Amrabat, per dirne uno, ha fatto molto ma molto meglio.
È un giocatore di personalità, certo, ma per me è solo l'ennesimo italiano ipervalutato che non possiamo stare ad aspettare e quest'anno si è visto che quello che manca è proprio l'esperienza nel giocare partite importanti che è quello che ti può portare un Vidal, un Nainggolan o un Kantè.
Tra l'altro i posti a centrocampo sono pure limitati e quindi 35-40 milioni per Tonali ti precludono un acquisto diverso.

[christian4ever]

Nainggolan vicino a quei due nomi non si può leggere dai, se a 31 anni gioca nel Cagliari ci sarà un motivo. Non ha mai alzato un trofeo nè è andato vicino a farlo.

[Lord Ares]

Considerando che Tonali e Sensi, per motivi diversi, sono delle incognite Brozovic va tenuto a tutti i costi, non possiamo rischiare di trovarci col solo Eriksen in grado di sviluppare la manovra, alla lunga rischiamo di diventare troppo prevedibili

[Double_L]

A me gli elementi che non convincono su Vidal più che altro sono quelli extracampo e l'età. Alla fine quand'era nella Juve era il giocatore che più "invidiavo" e che fortemente avrei voluto da loro. Certo che pure io in un centrocampo a 3 con Brozovic/Tonali e Barella non ce lo vedrei affatto bene, ma a prescindere da questo parliamo di un giocatore che era di un livello assoluto, solo che ecco già ora non è più ai livelli dei tempi di Juve e Bayern e per di più sono stati fatti fuori Nainggolan e Icardi per i loro modi e atteggiamenti fuori dal campo, Vidal è come loro se non peggio, boh sono indeciso. Comunque senza cessioni e dunque venendo a prendere (numericamente parlando) il posto a Gagliardini o nonno Valero è un mega upgrade, quindi approverei, basta appunto che poi non pensano di cedere Brozovic senza prendere un top player per sostituirlo, altrimenti non andrebbe più bene.

Il centrocampo deve essere composto da: Brozovic (o top player forte se il croato sarà ceduto), Eriksen, Barella, Sensi, più altri 2 (Vidal e Tonali in questo caso mi andrebbero bene) più l'ultima ruota del carro che sarebbe buono essere Vecino, ma visto che quanto meno lui un minimo di mercato e possibilità di ricavarci qualcosa ce l'ha, sarà Gagliardini o Valero. Sono 7 di cui 3 titolari e sappiamo già chi devono essere, 3 riserve/alternative più uno extra per emergenza.

[Dwight Schrute]

Nainggolan vicino a quei due nomi non si può leggere dai, se a 31 anni gioca nel Cagliari ci sarà un motivo. Non ha mai alzato un trofeo nè è andato vicino a farlo.

L'alzare un trofeo non porta esperienza.
Nainggolan ha giocato partite importanti nella sua carriera come semifinali di Champions e partite pesanti con la nazionale ed è stato spesso decisivo con la sua squadra nei big match (anche con noi è stato decisivo nelle partite che contavano).
Io non lo metto in relazione sull'aspetto tecnico ma è un giocatore che oggi servirebbe sicuramente di più rispetto a Tonali visto il tipo di giocatore che vuole Conte.

Gioca nel Cagliari per motivi familiari (avrebbe fatto il titolare in 17 squadre di A quest'anno). È stato cacciato per motivi disciplinari e alla fine da noi sarebbe stato titolare quest'anno, altrimenti non avrebbero nemmeno preso in considerazione un ritorno.

Non è il primo che prenderei della lista ma ti servono pure giocatori che non si cagano in mano nei momenti di difficoltà, fermo restando che secondo me sarebbe perfetto per Conte.

[christian4ever]

In nazionale ha giocato neanche quaranta partite e mai decisive a memoria, con la Roma ha giocato una semifinale di Champions (per altro non me lo ricordo tra i più memorabili nella campagna europea) e basta. Se parliamo solamente di esperienza intesa come trofei vinti da protagonista o di partite importanti giocate Nainggolan non è esperto, per niente. Se poi il senso del discorso è lui o Gagliardini siamo sulla stessa lunghezza d'onda.

[Dwight Schrute]

In nazionale ha giocato neanche quaranta partite e mai decisive a memoria, con la Roma ha giocato una semifinale di Champions (per altro non me lo ricordo tra i più memorabili nella campagna europea) e basta. Se parliamo solamente di esperienza intesa come trofei vinti da protagonista o di partite importanti giocate Nainggolan non è esperto, per niente. Se poi il senso del discorso è lui o Gagliardini siamo sulla stessa lunghezza d'onda.

Non sto mica dicendo che dobbiamo prendere giocatori che abbiano giocato la finale di Champions e dei mondiali ma che Nainggolan come nome di scorta sarebbe un buon giocatore, per l'appunto al posto di gente inadatta come Gagliardini o discontinua come Vecino o inesperta come Tonali.
Alla fine l'anno scorso con noi ha fatto gol pesanti (Juve, Empoli, PSV), con la Roma faceva gol pesanti, con il Belgio fece anche un ottimo Europeo (forse uno dei pochi).
Le qualità tecniche e fisiche non si possono discutere e in un centrocampo con 6-7 elementi uno con quella esperienza e con quelle caratteristiche possono fare la differenza.

In ogni caso è chiaro che l'obiettivo numero 1 è uno come Kante o Milinkovic che sono due nomi top. Poi Vidal o Nainggolan dovranno prendere il posto di Vecino e Gagliardini come i primi sostituti nelle rotazioni.

In tutto questo non so dove piazzare Tonali.

[Double_L]

Messi è praticamente del City, manca solo l'ufficialità. Non viene quantificata, ma si dice che l'offerta per l'ingaggio che gli hanno proposto quei maledetti sia inarrivabile per altri e irrinunciabile per la pulce. Oltre al fatto che là ci sono i suoi amici Aguero e Pep ad accoglierlo a braccia aperte.

Direi di concentrarsi su Suarez e fare un bello sforzo per lui. Avrà 34 anni come fatto notare da Luchador, ma è uno dei pochissimi per cui si può fare volentieri l'eccezione di non guardare l'età.

[christian4ever]

Solita premessa: si commentano voci che non si realizzeranno. Detto questo, l'accostamento ad alcuni profili di usato sicuro (Vidal, Dzeko, Kolarov) mi fa pensare che il compromesso tra Conte e dirigenza sul mercato sia: ti compriamo un paio di giocatori pronti subito per fare all in sul campionato, ma le altre operazioni devono essere di prospettiva (Tonali, Kumbulla) per avere comunque una forte base futuribile il prossimo anno.

[IlBiondo]

Nainggolan non è un professionista.
Fuma, va a ballare.. È arrivato da noi solo ed esclusivamente perché Spalletti lo ha voluto e gli ha fatto anche fare una figuraccia. È il passato.

Se l'offerta del City è veritiera: 5 anni di cui 2 a Manchester e 3 a New York, è andato. Poi oh, i giornali di tutto il mondo sono impazziti ed i tabloid inglesi sono dei maestri di cazzate e sparate senza fondamento.
Anche qui in Australia la dipartita di Messi è arrivata su tutte le prime pagine.

Speriamo che l'outlet del Barcelona ci riservi qualche sorpresa.

[IlBiondo]

Solita premessa: si commentano voci che non si realizzeranno. Detto questo, l'accostamento ad alcuni profili di usato sicuro (Vidal, Dzeko, Kolarov) mi fa pensare che il compromesso tra Conte e dirigenza sul mercato sia: ti compriamo un paio di giocatori pronti subito per fare all in sul campionato, ma le altre operazioni devono essere di prospettiva (Tonali, Kumbulla) per avere comunque una forte base futuribile il prossimo anno.

Io Kolarov lo vedo, nonostante l'età, perfetto per Conte.

[christian4ever]

Come centrale mancino ha senso, non abbiamo un'alternativa a Bastoni, come esterno un po' meno perché non ha esplosività e fiato per coprire il ruolo come richiede normalmente Conte, a sinistra non puoi avere due over 33.

Per me è più no che sì sinceramente, nonostante sia un buon jolly sui piazzati. Sinceramente però non ho le idee chiare sul nostro mercato, non so bene quanto si possa spendere e quali saranno le cessioni, non so se un paio di colpi a zero siano necessari o meno. Aspetto di vedere il quadro completo, voglio capire quanto spenderemo e per chi prima di tirare le somme definitive.