Inter FC *Official topic* - I Campioni d'Italia

[christian4ever]

Solo un appunto che Conte sottolinea ma non ha risolto: quando perdiamo palla e gli avversari ripartono ci sono delle voragini, sulla pressione andiamo benissimo ma a palla persa le transizioni avversarie ci fanno a fettine.

[KanyeWest]

Kayne, voto ai capelli di Dalbert? Sta acquisendo una certa personalità, noto.

Mi si è freezato lo streaming ed ho letto Garcia Marquez

[christian4ever]

"Il secondo è il primo dei perdenti ", "non ha significato " e "a differenza di altri non mi accontento". Daje mister, il prossimo anno deve essere quello giusto.

Importante arrivare secondi? L'importante è arrivare più in alto possibile. Il secondo è il primo dei perdenti. Dire sono arrivato secondo non mi cambia la vita ed è giusto che non me la cambi. La storia la scrive chi vince, gli altri al massimo possono andare a leggerla"

Molto meno contento di tanti tifosi tra cui, in primis, il sottoscritto.

[Dwight Schrute]

Ragazzi. Lautaro è un problema enorme. C'è da sbarazzarsene prima che sia troppo tardi. Il sogno sarebbe uno scambio con minimo conguaglio con Griezmann ma a questo punto anche 75 + Vidal non sarebbero da buttare.
Quest'anno escluse le prestazioni in Champions League dove è stato il vero trascinatore, ha fatto un campionato al massimo sufficiente condito da espulsioni, gialli a ripetizione, prestazioni obrobriose eppure è sicuramente più protetto di Lukaku che è stato il nostro protagonista in campionato.
Tra l'altro molti continuano a vederli come super-compatibili ma secondo me un attaccante con le caratteristiche di Sanchez o Aubameyang si sposerebbero ancora meglio con un attaccante come Lukaku e con un trequartista come Eriksen.

Dovessi fare due sacrifici per arrivare ad un colpo come Kante, senza dubbio sacrificherei Skriniar e Lautaro che hanno mercato.

[Der Metzgermeister]

"Il secondo è il primo dei perdenti ", "non ha significato " e "a differenza di altri non mi accontento". Daje mister, il prossimo anno deve essere quello giusto.

Importante arrivare secondi? L'importante è arrivare più in alto possibile. Il secondo è il primo dei perdenti. Dire sono arrivato secondo non mi cambia la vita ed è giusto che non me la cambi. La storia la scrive chi vince, gli altri al massimo possono andare a leggerla"

Molto meno contento di tanti tifosi tra cui, in primis, il sottoscritto.

Secondo me dipende e questa frase va contestualizzata.
In questo caso personalmente credo sia sbagliata.
In un campionato equilibrato con varie squadre che bene o male si equivalgono e dove lo scudetto un anno lo vince una e un altro lo vince un'altra, questa frase può avere senso.
Invece in un campionato che da quasi 10 anni è monopolizzato dalla stessa squadra che salvo rare eccezioni ha vinto scudetti con la pipa in bocca, il secondo posto in classifica sarebbe più da leggersi come un "siamo i primi che potranno interrompere questa egemonia" e non "siamo i primi dei perdenti".
Al netto che trovo fuorviante e fuori contesto considerare nel calcio di oggi solo la prima posizione schifando quelle immediatamente successive (che comunque sono fonte di introiti economici soprattutto per la Champions).
Il voler vincere per fare festa in piazza va bene per il tifoso (anzi, come dice Gianluca Rossi-con cui spesso mi trovo d'accordo- il "tifoide") ma secondo me un addetto ai lavori non può considerare come merda un ingresso in Champions League, è finito il tempo in cui contava solo il primo posto per accedere ai guadagni dell' allora Coppa dei campioni.
Ma che Andonio non sia mai stato un gran comunicatore non è notizia di oggi.

[christian4ever]

Condivido però il punto del suo discorso è che Conte vuole vincere ed è stato preso per vincere, può capitare di non riuscirci al primo anno ma il prossimo bisogna alzare al cielo qualcosa, tutti devono lavorare in quella direzione.

[Dwight Schrute]

Se compriamo Kante sarebbe un acquisto enorme. È un nome che continua a rimbalzare. È il giocatore che ti può fare il salto di qualità al centrocampo.

[Double_L]

Quei discorsi da parte di Conte però sono più caratteristici da Juventus che da Inter, dato che non appartiene al dna interista l'ossessione del dover vincere a tutti i costi e per qualsiasi motivo. Per quanto sotto l'aspetto mentale ci sta, perchè è ora passata di tornare a farlo.

Kantè magari, ma sacrificare sia Brozovic che Skriniar boh, ogni anno si cedono sempre i migliori, perchè non si possono tenerli e aggiungere altri top player? Dopo saremo punto e a capo, tocca trovare un DC coi controcoglioni con l'eventuale perdita di Skriniar, oltre all'attaccante dato che Lautaro mi pare quasi impossibile che resterà.

[Mds32]

L'ho detto e lo ripeto: è un anno strano.

Ennesimo rimpianto.

[Mystogan]

Comunque é palese che Conte abbia fatto la sparata sul secondo posto perché secondo non é, così da qui a fine campionato comunque vada ne uscirà da eroe.

[IlBiondo]

Quei discorsi da parte di Conte però sono più caratteristici da Juventus che da Inter, dato che non appartiene al dna interista l'ossessione del dover vincere a tutti i costi e per qualsiasi motivo. Per quanto sotto l'aspetto mentale ci sta, perchè è ora passata di tornare a farlo.

Kantè magari, ma sacrificare sia Brozovic che Skriniar boh, ogni anno si cedono sempre i migliori, perchè non si possono tenerli e aggiungere altri top player? Dopo saremo punto e a capo, tocca trovare un DC coi controcoglioni con l'eventuale perdita di Skriniar, oltre all'attaccante dato che Lautaro mi pare quasi impossibile che resterà.

Per me ci sono troppe variabili per poter dare un giudizio.
Se per Brozovic e Lautaro, soprattutto per il secondo, non mi strappato i capelli a vederli partire, per Skriniar il discorso è diverso.
In teoria la palla la puoi fare girare con Sensi e la puoi fare girare con Eriksen + 2 mediani. Lautaro ha dimostrato di non saper reggere la pressione (più diventa forte e più squadre lo cercheranno, il rendimento è crollato dal primo giorno in cui il Barcellona si è detto interessato) .
Un difensore come Skriniar o lo vendi ad una cifra pazzesca oppure te lo tieni ed anche stretto.
Questa difesa a tre io la vedo male, non tanto per il modulo ma perché ai giocatori non piace e giocano sia fuori posto che controvoglia. Solo De Vrij e Bastoni ci si sono trovati, Skriniar, Godin e D'Ambrosio no. Ranocchia non fa testo perché lui fa cagare in qualsiasi contesto.
Questo per dire che sul mercato devi andare a trovare 3/4 di cui almeno 2 di livello mondiale subito pronti per vincere. A me sembra una missione impossibile.

[IlBiondo]

A me il discorso di Conte invece è piaciuto.
Troppe volte la squadra ha fatto la figura dei pappa molle, mollando, con la faccia tosta di ammetterlo ai microfoni della stampa.
Chi è all'Inter non deve avere l'ossessione di vincere ad ogni costo ma ha l'obbligo di avere una mentalità vincente. l'Inter non è una squadra che partecipa ma lotta per vincere.
Se non si condivide questo mind set, non si è da Inter.
Altrimenti saremo delle comparse per altri 10 anni.
È ora di gettare la maschera e avere come obiettivo lo scudetto.

[Dwight Schrute]

Domani finalmente Skriniar potrebbe giocare dove avrebbe dovuto giocare dall'inizio.

[Mystogan]

A me il discorso di Conte invece è piaciuto.

Ma son belle parole, quelle di Conte, eh. Però avrei voluto sentirle effettivamente da secondo in classifica, non da terzo col naso bagnato da un'Atalanta tra virgolette "qualsiasi", perché é facile sminuire un risultato che non si é raggiunto, mentre é molto più difficile non vantarsi di uno raggiunto. E Conte in carriera non ha mai mostrato umiltà da vincitore, ma solo tanta retorica da sconfitto.

Dov'era questa umiltà quando a Londra in una stagione disastrosa (quinto posto da campione in carica e litigi con mezza rosa) soffiava la FA Cup a Mouurinho e si descrisse come "un vincitore seriale" (roba da mandarlo affanculo seduta stante)?
Dov'era quest'umiltà quando con l'Italia, una Nazionale abituata a grandi traguardi, usciva soltanto ai quarti di un Europeo?
E no, la scusa della squadra demmerda (che demmerda manco era) non vale, perché lui parla di non accontentarsi di nulla meno che della vittoria, un discorso che prescinde dal contesto.

[IlBiondo]

Per me hai ragione però ti contesto una cosa.
A volte i personaggi di sport, quelli che non hanno studiato e non hanno un bagaglio culturale e comunicativo, non possono essere analizzati nei loro discorsi come faresti con Socrate o Kant.
È Conte, va preso per quello che è. Inoltre questo approccio super-analitico, a mio parere, ha killato l'aspetto genuino e imprevedibile del suo mondo.
Questo aspetto del calcio come materia seria affrontata da professionisti seri e tutti in giacca e cravatta a me fa ridere. È tutta un'apparizione che porta comunque al nulla, alla chiacchera da bar.
Il calcio sono Zenga e Mihajlovic che si prendono per il culo in tuta alla fine della partita. Conte in giacca e cravatta con giornalisti incravattati da studio che pare debbano risolvere qualche problema serio del mondo poi ci porta ad analizzare nei dettagli un discorso di una persona che fuori dal mondo calcio non parlerebbe al citofono.
In pillole, non analizzare troppo quello che dice, non so quanto sia lui stesso consapevole delle parole che droppa in una conferenza stampa intera.