Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
AFM2000 ha scritto: ↑01/06/2020, 1:09
Pure Pogba è stato reintegrato dopo quello che ha fatto per partire.
Reintegrare gente con la testa altrove è soltanto nocivo per la squadra.
Dipende dal tipo di giocatore. Ledesma nella Lazio fu fuori squadra per tanto tempo eppure tornò bene.
Lukaku avrebbe potuto benissimo dare il suo apporto allo UTD visto che non avevano punte e sono stati costretti a prendere Ighalo a gennaio.
Icardi era fuori da tutto, dal progetto tecnico, dal progetto dirigenziale, è stato scaricato dai tifosi che gli tifavano contro. Le due situazioni non sono assolutamente simili. Mai nessuno aveva fatto causa alla propria squadra motivando col fatto che non potesse fare il torello con altri calciatori.
E' come se paragoniamo la situazione di Icardi e quella di Perisic. Se il secondo non avesse avuto offerte, sarebbe rimasto anche se fuori dai piani della squadra. Il primo non c'era una minima chance che potesse solo giocare una amichevole.
Quello è un discorso di mercato, di progetti tecnici e mi pare palese che l'organizzazione Inter sia stata 10 passi avanti a quella dello United in Estate.
Icardi era fuori dal progetto, l'inter voleva Lukaku sin dal principio. Lo United non sapeva cosa fare di Lukaku ed è arrivata ad un giorno senza prendere una decisione, dovendo cedere alla fine senza trovare un sostituto.
Se fosse rimasto Lukaku, è come se fosse rimasto Icardi per poi essere reintegrato. Quando le idee iniziali erano altre.
Beh lo spogliatoio era al limite, lo scossone si è comunque sentito e nonostante tutto la squadra ha cominciato a girare pian piano. Poi magari con Icardi ancora leader della squadra arrivavano in CL in carrozza ma se una dirigenza è dovuta intervenire in quella maniera forse vuol dire che non era il caso di continuare su quella strada. Specie se poi i vari compagni facevano capire a più riprese di non volerne sapere. Lo spogliatoio ha continuato a tenere seppur la situazione critica. Poi a livello di gioco, quella inter non ha mai convinto direi.
Sanabria era in continuo ballottaggio con Icardi, tanto che poi negli esperimenti di Coppa Tuchel si è convinto di giocare con lui piuttosto che con Icardi. Che poi sbagliato io il termine, Riserva non è ma di certo dubito che,avessero avuto mano libera, avrebbero scelto l'argentino visto che era un affare per loro come modalità.
Mds32 ha scritto: ↑30/05/2020, 13:20
Tornando al calcio giocato io spero vivamente che la società non faccia quella pagliacciata di mandare la Primavera al San Paolo in Coppa Italia.
Come fanno a mandare la primavera, se le giovanili non hanno ricominciato le attività?
Ha fatto la sparata Marotta e si è dimenticato di questo dettaglio.
Che poi, onestamente, non ho capito cos'abbiano Inter e (soprattutto) Milan da lamentarsi. Le partite sono quelle, c'è poco da fare.
Icardi a 57M è poco. E viene il dubbio che, se non si fossero impuntati, ne avrebbero potuti ricavare di più cedendolo alla Juve già l'anno scorso. Comunque, hanno evidentemente deciso di incassare subito e non correre il rischio di ritrovarsi come l'anno scorso, sono quasi tutta plusvalenza e per il bilancio sono tanta roba.
lando ha scritto: ↑01/06/2020, 11:36
Come fanno a mandare la primavera, se le giovanili non hanno ricominciato le attività?
Ha fatto la sparata Marotta e si è dimenticato di questo dettaglio.
Che poi, onestamente, non ho capito cos'abbiano Inter e (soprattutto) Milan da lamentarsi. Le partite sono quelle, c'è poco da fare.
Icardi a 57M è poco. E viene il dubbio che, se non si fossero impuntati, ne avrebbero potuti ricavare di più cedendolo alla Juve già l'anno scorso. Comunque, hanno evidentemente deciso di incassare subito e non correre il rischio di ritrovarsi come l'anno scorso, sono quasi tutta plusvalenza e per il bilancio sono tanta roba.
Lando alla juve sarebbe venuto massimo per un 70 MLN. Poi considera pure i precedenti tra Inter e Juve, finiva malissimo per l'inter.
RKOuttaNowhere ha scritto: ↑01/06/2020, 12:16
Lando alla juve sarebbe venuto massimo per un 70 MLN. Poi considera pure i precedenti tra Inter e Juve, finiva malissimo per l'inter.
70M sono più di 50+7 di bonus. E non di poco, eh.
Poi sì, ovvio, sarebbe successo probabilmente un po' di casino, ma soprattutto verso Icardi, non certo con la società (che di fatto si è trovata il casino in mano) che mi pare sia sempre stata appoggiata dalla tifoseria in questa storia.
Parlando d'altro, ma Tonali ci serve, con Brozovic (e in teoria anche Sensi) in rosa?
Chiaro che come giocatori non sono perfettamente sovrapponibili, ma la zona di campo non sarebbe la stessa?
Ha senso completare un centrocampo a tre con Barella e Brozovic con un giocatore come Tonali (e nel mentre Eriksen fa la muffa in panchina)?
PS: l'interesse per Kumbulla comunque distrugge le possibilità di cambiare quella merda di difesa a tre.
Figa se ha rotto il cazzo 'sto Talebano. Già me lo vedo a dire che non può vincere titoli con giocatori del Brescia retrocesso.
Per la Gazzetta Brozovic non va considerato come regista, è più utile nelle corse sconclusionate. Condivido le perplessità, non investirei così tanto su un vice Brozovic. Il centrocampo titolare ce l'abbiamo se Conte ritrova un po' di malleabilità, bisogna crescere nelle rotazioni ma non vorrei che arrivare a Tonali implicasse confermare Gagliardini e Vecino.
Sarà un mercato strano, peccato perché in condizioni normali forse avremmo potuto davvero completare il già ben avviato restyling della rosa, esterni a parte.
Kumbulla è forte ma ho qualche dubbio a vederlo impegnato spesso in costruzione, per altro avere un mancino oltre Bastoni avrebbe senso.
Mystogan ha scritto: ↑01/06/2020, 15:28
Parlando d'altro, ma Tonali ci serve, con Brozovic (e in teoria anche Sensi) in rosa?
Chiaro che come giocatori non sono perfettamente sovrapponibili, ma la zona di campo non sarebbe la stessa?
Ha senso completare un centrocampo a tre con Barella e Brozovic con un giocatore come Tonali (e nel mentre Eriksen fa la muffa in panchina)?
PS: l'interesse per Kumbulla comunque distrugge le possibilità di cambiare quella merda di difesa a tre.
Figa se ha rotto il cazzo 'sto Talebano. Già me lo vedo a dire che non può vincere titoli con giocatori del Brescia retrocesso.
Non è una priorità, costa troppo e fossi io glielo farei piangere a Cellino. Magari compri un giocatore in meno e ne prendi uno affermato a centrocampo come Milinkovic o Paredes.
Eriksen non farà panchina. Non ha senso nemmeno pensarlo.
In ogni caso è inutile ripetere che prima di Tonali ci serve un esterno sinistro ed un esterno destro affidabile. E due sono anche pochi visto che le riserve saranno Candreva, Young e D'Ambrosio.
AFM2000 ha scritto: ↑01/06/2020, 17:50
Bocciatura per Sensi?
Sensi fa parte del pacchetto con Brozovic, Eriksen e Barella dei sicuri per il prossimo anno ma parte inevitabilmente dietro le gerarchie. Per me è lui il vice-Brozovic. Ne mancano due + 1 per fare il settimo. Uno è Nainggolan che ritornerà e l'altro sarà acquistato. Il settimo sarà uno tra Joao Mario, Gagliardini, Vecino e Borja Valero. Vecino aveva mercato in Inghilterra, Gagliardini era seguito dal Torino ma sarà difficile da piazzare, Borja potrebbe rescindere ma come settimo non da fastidio, Joao Mario sarà il giocatore più difficile da piazzare perchè ad oggi vale al massimo 10 milioni e l'Inter non se ne sbarazzerà per una cifra bassissima dopo tutto quello che l'ha pagato.
Per Tonali secondo me alla fine si farà. Ci metteranno qualche giocatore in mezzo. Se vanno in B è inattuabile metterci gente come Karamoh e Pinamonti ma non è da escludere che ci inseriscano Esposito con recompra. Certo che se il Brescia va in B Cellino non lo potrà vendere al prezzo che chiede.
lando ha scritto: ↑01/06/2020, 11:36
Che poi, onestamente, non ho capito cos'abbiano Inter e (soprattutto) Milan da lamentarsi. Le partite sono quelle, c'è poco da fare.
Il nostro problema è sempre che abbiamo una partita in più da dover giocare (il recupero con la Sampdoria) quindi ovviamente la società preferisce puntare principalmente sul campionato piuttosto che sulla coppa e il dover giocare il 13 (la semifinale), il 17 (l'eventuale finale), il 20 (il recupero con la samp) e poi tutto il resto ogni 3 giorni dopo 3 mesi e mezzo di stop quasi assoluto non è sicuramente la soluzione ottimale.
Ovviamente il discorso "cadrebbe" in parte in caso di eliminazione (secondo me probabile) con il Napoli.
lando ha scritto: ↑01/06/2020, 15:22
70M sono più di 50+7 di bonus. E non di poco, eh.
Poi sì, ovvio, sarebbe successo probabilmente un po' di casino, ma soprattutto verso Icardi, non certo con la società (che di fatto si è trovata il casino in mano) che mi pare sia sempre stata appoggiata dalla tifoseria in questa storia.
Lando nel conto devi aggiungere lo stipendio risparmiato quest'anno, 10 mln netti, e il conto è fatto.
AFM2000 ha scritto: ↑01/06/2020, 17:50
Bocciatura per Sensi?
Io la chiamerei più una presa di coscienza per Sensi.
Quando è stato bene, ha dimostrato di essere splendido. Dopodiché ha sofferto un infortunio importante da cui ci si mette molto per riprendersi.
Io Sensi lo considero un'opzione più che altro perché non ha dato affidabilità.
IlBiondo ha scritto: ↑01/06/2020, 23:26
Lando nel conto devi aggiungere lo stipendio risparmiato quest'anno, 10 mln netti, e il conto è fatto.
Ma quelli li avresti risparmiati comunque, indipendentemente da chi fosse l'acquirente.
Poi oh, magari quest'anno non ci saranno grosse cifre in ballo per nessuno a causa del coronavirus e col senno di poi 50+7 saranno valutati diversamente.
A me Icardi a quelle cifre fa strano, ecco tutto. Facendo il paragone con un Lukaku (altro giocatore fuori progetto) a 80M un anno fa, tanto per restare all'Inter, mi sembra ancora più evidente.
