Fino a wm, nulla da criticare, ma poi anche basta dai. Gli interpreti sono inadatti.
Alle Series 2014 avevavano già in mente Reigns , che era già in singolo e ci si avvicinava alla Rumble del 2015 , ricordata e gestita in maniera infausta .THE_FIEND ha scritto: ↑02/05/2020, 22:01 Ziggler avrebbe meritato un push concreto e una chance reale come main eventer. L'occasione ci sarebbe anche stata dopo Survivor Series 2014 ma la WWE non lo ha mai visto di più di un mid/upper carder. Sul fatto che se non ti senti valorizzato pigli e te ne vai, snì! Nel senso che non tutti hanno lo stesso modo di reagire verso certe situazioni in ambito lavorativo e magari poi c'ha sempre sperato che ai piani alti cambiassero idea un giorno.
La mia è una considerazione sul valore del wrestler, specie se si considera che pure Mahal ha avuto una chance e ok, per strizzare l'occhio al mercato indiano, ma è pur sempre Mahal e specie se si considera la divisione dei roster dal 2016 in poi.Marvels ha scritto: ↑03/05/2020, 13:25 Alle Series 2014 avevavano già in mente Reigns , che era già in singolo e ci si avvicinava alla Rumble del 2015 , ricordata e gestita in maniera infausta .
Ziggler ha attaccato federazione e colleghi fuori dal quadrato , facendo il verso a Brooks in svariate occasioni e senza averne il carisma e tantomeno il talento , per poi firmare ogni volta il rinnovo .
Farlo passare come una vittima della WWE quando a livello di risultati ha ottenuto (e non poco )una cosa che non condivido .
La sfiga vera che ha avuto l'infortunio quando era campione del mondo .
In quanto a cambiare federazione , lui ha ribadito di meritare di più ma alla fine se ne è sempre restato comodo comodo a prendere soldi .
La mitizzazione di Ziggler mancato Main Eventer Fisso nasce da un abile Marketing fatto per anni .
Uno dei più over quando c'era il pubblico, e parliamo di quasi due mesi fa ormai.
ammesso e non concesso che sia vero, ESATTAMENTE come hai fatto a stabilire che continui a piacere, visto che il pubblico non c'è?
E infatti non guardo uno show per intero da 3 anni, tralasciando che il come e in base a cosa guardo o non guardo la wwe non è il fulcro del discorso e di sicuro non devi essere tu a dirmi come dovrei usufruire del prodotto, non hai comunque risposto a niente perché
Starpower e qualità li aggiungono gli altri componenti del MITB, Ziggler può benissimo stare a casa e concedere un job a un nuovo nome, dato che ormai, ripeto, non se lo incula più nessuno.Latino Alex ha scritto: ↑03/05/2020, 20:10 E infatti non guardo uno show per intero da 3 anni, tralasciando che il come e in base a cosa guardo o non guardo la wwe non è il fulcro del discorso e di sicuro non devi essere tu a dirmi come dovrei usufruire del prodotto, non hai comunque risposto a niente perché
1) non mi pare di aver detto che debbano dare il mondo a Dolph Ziggler
2) non mi pare di aver detto che Otis faccia schifo
3) in base a cosa valuti l'overness di Otis lo sai solo tu dato che non c'è il pubblico
4) Otis nel mitb non aggiunge NULLA, ma proprio nulla: non aggiunge qualità, non aggiunge starpower, non aggiunge nulla alla storia in quanto non c'è Mandy. Delle 3 che ho citato adesso Ziggler ne aggiungeva 2, e questo è un dato di fatto.
