World Wrestling Entertainment - Official Thread

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Joy Black »

Ma io non dico che non ci siano lottatori che hanno delle colpe, ma il motivo principale del perché la WWE non crea star è il prodotto e il creative e chi lo dirige



Avatar utente
DF PUNK
Messaggi: 13615
Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
Città: bologna
Has thanked: 191 times
Been thanked: 177 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da DF PUNK »

AFM2000 ha scritto: 22/04/2020, 20:13 Il discorso è che bisogna trovare una via di mezzo tra il fatto che in WWE non vengano sfruttati a dovere 3/4 di roster così come essi bisogna riconoscere che vanno esaltati in determinati contesti.

Ambrose in WWE è un what if, l'AEW aveva bisogno di un top name e Moxley era il nome perfetto per quello che si è visto.

Però pensare altrettanto che spostare 3/4 di quel roster da una parte all'altra significa che questi possano finalmente esprimersi è altrettanto illusorio.
Vabbè certo. Spears è un controesempio

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Joy Black »

Ma Spears è un midcarder che sa andare over che aiuta i giovani.

Avatar utente
gabrytallica
Messaggi: 208
Iscritto il: 23/12/2010, 17:22
Città: Bolzano
Has thanked: 1 time

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da gabrytallica »

KaiserSp ha scritto: 22/04/2020, 20:03 tu puoi avere pure tutto il talento che vuoi ma se ti danno la gimmick di Capitan Flatulenza o ti mettono in storyline dove tu stalkeri le nonnine, non vai da nessuna parte

che ti piaccia o meno

lo stesso Austin (non proprio il primo tizio che passa per strada) ha ammesso senza troppi giri di parole che al giorno d'oggi, con la gestione attuale del roster, persino lui avrebbe avuto difficoltà ad emergere

"ad emergere", non a diventare la super mega star che trascina la federazione... ad emergere!
Non sono d'accordo mi dispiace, se sei bravo qualcosa fai intravedere, non sarai mai al tuo top ma qualcosa fai intravedere... ora sembra scontato a tutti ma anche la gimmick da Undertaker poteva essere assurda... poi certo che ce ne sono di peggio e lui è un caso unico, però se sei bravo si vede anche se hai la gimmick da bidone dell'immondizia... certo non sarai al tuo top ma qualcosa si vede... e tornando ai Revival non mi sembra avessero gimmick assurde... a parte due o tre momenti in cui obiettivamente sono stati umiliati per il resto do la colpa a loro stessi per non essere emersi...

Avatar utente
gabrytallica
Messaggi: 208
Iscritto il: 23/12/2010, 17:22
Città: Bolzano
Has thanked: 1 time

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da gabrytallica »

Joy Black ha scritto: 22/04/2020, 20:11 Tipo carretto dell'hot dog, violentare un manichino di Rollins in diretta, lui che si fa fare la puntura in diretta, e poi si presenta con la maschera antigas.

E potrei andare avanti a lungo.
Ed è a causa di questo che lui non è arrivato al ME in maniera fissa? Mah... non mi sembrano cose che ti affossano, la cosa della maschera per me era anche carina...

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Joy Black »

gabrytallica ha scritto: 22/04/2020, 20:36 Ed è a causa di questo che lui non è arrivato al ME in maniera fissa? Mah... non mi sembrano cose che ti affossano, la cosa della maschera per me era anche carina...
Nel Main event ci è arrivato, ma non mi venire a dire che queste cose lo hanno aiutato

Avatar utente
gabrytallica
Messaggi: 208
Iscritto il: 23/12/2010, 17:22
Città: Bolzano
Has thanked: 1 time

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da gabrytallica »

Joy Black ha scritto: 22/04/2020, 20:46 Nel Main event ci è arrivato, ma non mi venire a dire che queste cose lo hanno aiutato
Dicevo non fisso... comunque non lo avranno aiutato ma nemmeno danneggiato dai...

Avatar utente
john1094
Messaggi: 4715
Iscritto il: 22/12/2010, 23:59
Città: Viareggio
Has thanked: 195 times
Been thanked: 253 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da john1094 »

DF PUNK ha scritto: 22/04/2020, 20:22 Vabbè certo. Spears è un controesempio
A Spears gli ha ammazzato il momentum l'AEW, anche perché, parole sue, gli basta stare a casa tranquillo con la moglie e dirigere la sua scuola ed è felice.

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Joy Black »


Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 5886
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 289 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da KaiserSp »

gabrytallica ha scritto: 22/04/2020, 20:34 Non sono d'accordo mi dispiace, se sei bravo qualcosa fai intravedere, non sarai mai al tuo top ma qualcosa fai intravedere... ora sembra scontato a tutti ma anche la gimmick da Undertaker poteva essere assurda... poi certo che ce ne sono di peggio e lui è un caso unico, però se sei bravo si vede anche se hai la gimmick da bidone dell'immondizia... certo non sarai al tuo top ma qualcosa si vede... e tornando ai Revival non mi sembra avessero gimmick assurde... a parte due o tre momenti in cui obiettivamente sono stati umiliati per il resto do la colpa a loro stessi per non essere emersi...
facciamo un esempio allora

prendiamo la reincarnazione di Ric Flair e diamogli questa gimmick
Spoiler:
Immagine
stessa gestione e stessi segmenti

secondo te, con quella gimmick, entro quanto tempo riuscirebbe a vincere i suoi "16 titoli mondiali"?

oppure, caso ancora più realistico, prendiamo Natalya scorreggiona... di quanto ha migliorato la sua carriera?

Avatar utente
john1094
Messaggi: 4715
Iscritto il: 22/12/2010, 23:59
Città: Viareggio
Has thanked: 195 times
Been thanked: 253 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da john1094 »

Ambrose comunque con quel personaggio è andato over e ha portato avanti RAW con Rollins nel 2014-2015.
È stata più la gestione del suo status a fargli perdere terreno nel ranking, piuttosto che il personaggio.

Avatar utente
gabrytallica
Messaggi: 208
Iscritto il: 23/12/2010, 17:22
Città: Bolzano
Has thanked: 1 time

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da gabrytallica »

KaiserSp ha scritto: 22/04/2020, 21:12 facciamo un esempio allora

prendiamo la reincarnazione di Ric Flair e diamogli questa gimmick
Spoiler:
Immagine
stessa gestione e stessi segmenti

secondo te, con quella gimmick, entro quanto tempo riuscirebbe a vincere i suoi "16 titoli mondiali"?

oppure, caso ancora più realistico, prendiamo Natalya scorreggiona... di quanto ha migliorato la sua carriera?
Vabbè tu stai portando casi esagerati!!!! Quella del Eagle non è una gimmick e quella di Natalya era proprio una schifezza! Unica cosa: non ha debuttato così... gliel'hanno data dopo quella stupida gimmick...

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Delphi »

Io comunque vorrei capire dove stiano le differenze così nette tra NXT e main roster tali da proporre due tipi di show completamente diversi e non sovrapponibili.
Togliamo pure i match random incentrati sul puro lottato, anche se in realtà da un po' di tempo anche nel main roster è pieno di Carillo-Ricochet a caso incentrati solo sul lottato... Ma perché una storyline come Gargano-Ciampa non potrebbe andare bene nel main roster? Non è la Critica della Ragion Pura tramutata in storyline, ma una storia basilare di amicizie, tradimenti, ricongiungimenti e nuovi tradimenti, scritta bene e interpretata bene. Volete dirmi che nel main roster non si possono scrivere storylines del genere?
L'unico aspetto che NXT ha di veramente diverso rispetto al main roster è che nello show giallo quando hai un nome nuovo ci vuole pochissimo a pusharlo, essendo già noto dal pubblico più "hardcore", mentre nel main devi quasi ricostruirlo e andarci cauto per non bruciartelo. Ma anche a quello puoi comunque sopperire con una gestione oculata. Mi sembra che l'unico che bene o male, finora, abbia ricevuto un trattamento adeguato sia Black.

Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 5886
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 289 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da KaiserSp »

gabrytallica ha scritto: 22/04/2020, 22:36 Vabbè tu stai portando casi esagerati!!!! Quella del Eagle non è una gimmick e quella di Natalya era proprio una schifezza! Unica cosa: non ha debuttato così... gliel'hanno data dopo quella stupida gimmick...
ah

quindi il "se sei bravo si vede anche se hai la gimmick da bidone dell'immondizia" non è così vero come pensi

Avatar utente
Asvel
Messaggi: 177
Iscritto il: 08/12/2014, 2:04
Has thanked: 8 times
Been thanked: 14 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Asvel »

gabrytallica ha scritto: 22/04/2020, 9:54 (anche per non diventare il racatta scarti WWE, ma non solo) e neanche se fossi un'altra fed... boh, non capisco cosa ci vede la gente di speciale...
Quindi... Aj Styles è uno scarto double come il maxibon, perché metà Tna e metà giapponese.
I Lucha Bros sono scarto LU e impact, preso coi saldi dalla Aew e così via.
Ok, ha senso tutto ciò.
A patto di sottolinearlo però, ogni volta in cui a Stamford comprano le figurine dalle altre fed.
:sarcasmo:

Rispondi