Da TV estera
WWE Friday Night SmackDown 2020 - Official Topic
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2020 - Official Topic
L'addetto della TV israeliana non ha mandato la pubblicità e ha lasciato il feed satellitare aperto.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2020 - Official Topic
Ah cavolo, ero convinto che gli Arabi fu un evento al sabato, dunque vabbè, commento a una sola puntata nel mio recupero causa CoronaVirus.
21 febbraio
La prima ora è la fiera dall'allunga brodo. Quindi l'unica cosa un minimo che segna una svolto, seppur piccola, rimane il match Synphony of Destruction, che alla fine è stata una cagatona ma abbastanza divertente, certo vedere Cesaro e Nakamura bloccati in 'sta cosa con Elias e Strowman è molto meh, ma quantomeno un minimo di storia e di senso. +1
Le situazioni tag che sono messe in pausa con inutili 8-men tag, e segmenti di apertura inutilissima con tutti i vari nomi coinvolti. Cringissimo il solito segmento di Otis e Mandy Rose, con Tucker che minaccia e Otis che fa lo stalker. Presumo che lo scopo sia fare un'altra rivalità tag team? Non so, mi sembra l'unica opzione narrativamente consequenziale. Per quello ho unito un po' il tutto, così da dare un senso anche ai commenti.
Situazione femminile, che almeno hanno spiegato il turn della Evans, nel passaggio da NXT a SmackDown. +1
Orripilante match tra Carmella e Naomi, ma almeno Bailey/Naomi sarà meno inguardabile di Bailey/Carmella, che già con gli arabi, chissà che prelibatezza ne verrebbe fuori, gnam gnam proprio.
Altro +1/2 la storia di Bryan con Gulak e Slater, che un Gulak/Bryan, che potrebbe essere inedito, controllo, mi ispira anche parecchio. Sì, mai affrontati neanche in giro, pensavo che magari qualche indiz sfigata li avesse accorpati, e invece niente. Bhè ci sta come feud. Ottima idea.
Lo scambio Fiend/Goldberg continua a essere apprezzabile, comunque il lavoro che Wyatt sta svolgendo rimane assai apprezzabile, con un bel po' di chicchette buttate qui e lì che rendono quantomeno la situazione un minimo guardabile e gestibile tra i due. In attesa dello sfacelo arabo.
21 febbraio
La prima ora è la fiera dall'allunga brodo. Quindi l'unica cosa un minimo che segna una svolto, seppur piccola, rimane il match Synphony of Destruction, che alla fine è stata una cagatona ma abbastanza divertente, certo vedere Cesaro e Nakamura bloccati in 'sta cosa con Elias e Strowman è molto meh, ma quantomeno un minimo di storia e di senso. +1
Le situazioni tag che sono messe in pausa con inutili 8-men tag, e segmenti di apertura inutilissima con tutti i vari nomi coinvolti. Cringissimo il solito segmento di Otis e Mandy Rose, con Tucker che minaccia e Otis che fa lo stalker. Presumo che lo scopo sia fare un'altra rivalità tag team? Non so, mi sembra l'unica opzione narrativamente consequenziale. Per quello ho unito un po' il tutto, così da dare un senso anche ai commenti.
Situazione femminile, che almeno hanno spiegato il turn della Evans, nel passaggio da NXT a SmackDown. +1
Orripilante match tra Carmella e Naomi, ma almeno Bailey/Naomi sarà meno inguardabile di Bailey/Carmella, che già con gli arabi, chissà che prelibatezza ne verrebbe fuori, gnam gnam proprio.
Altro +1/2 la storia di Bryan con Gulak e Slater, che un Gulak/Bryan, che potrebbe essere inedito, controllo, mi ispira anche parecchio. Sì, mai affrontati neanche in giro, pensavo che magari qualche indiz sfigata li avesse accorpati, e invece niente. Bhè ci sta come feud. Ottima idea.
Lo scambio Fiend/Goldberg continua a essere apprezzabile, comunque il lavoro che Wyatt sta svolgendo rimane assai apprezzabile, con un bel po' di chicchette buttate qui e lì che rendono quantomeno la situazione un minimo guardabile e gestibile tra i due. In attesa dello sfacelo arabo.
- Shinobi
- Messaggi: 5438
- Iscritto il: 17/01/2019, 16:16
- Località: Nuova Luxor
- Has thanked: 254 times
- Been thanked: 575 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2020 - Official Topic
Stupendi

Sapevo che da questa storyline non potevano che nascere perle simili.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2020 - Official Topic
Anche questa settimana sarà dal PC.
https://www.f4wonline.com/wwe-news/wwe- ... ter-306781
https://www.f4wonline.com/wwe-news/wwe- ... ter-306781
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2020 - Official Topic
Bryan che indossa anche lui il ring attire a casa perché lo indossa Gulak


- Shinobi
- Messaggi: 5438
- Iscritto il: 17/01/2019, 16:16
- Località: Nuova Luxor
- Has thanked: 254 times
- Been thanked: 575 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2020 - Official Topic



No vabbè, non ce la posso fare.
Comunque, a parte tutto il lato goliardico della cosa, mi fa piacere che Daniel Bryan abbia preso per mano la carriera del povero Gulak che in WWE stavano buttando nel cesso.
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
- Shinobi
- Messaggi: 5438
- Iscritto il: 17/01/2019, 16:16
- Località: Nuova Luxor
- Has thanked: 254 times
- Been thanked: 575 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2020 - Official Topic

Due simpatici minchioni.
La miglior cosa successa in WWE da anni.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2020 - Official Topic
Recuperone CoronaVirus. Puntate pre-EC.
28 febbraio
Trovo imbarazzante che tu, dopo un volo, il fuso e tutto, faccia lottare dei tuoi atleti che la sera prima si erano comunque fatti un match. Un conto, cosa che posso anche accettare se mi fai i tag perditempo, come fatto per Naomi e Bayley per dire. Un conto se fai fare un match, anche lunghetto, e per carità carino a Roode con Kofi o Uso e Miz & Morrison.
Goldberg/Reigns imbarazzante che, nonostante abbiano cercato di tenere la cosa il più breve possibile, si siano beccati fishi già dal day one. Ma questi, si sa, non guardano in faccia a un cazzo ormai, sia che si tratti di match, sia che si tratti di personaggi e, sapete, che il mio discorso non è mai su "x dev'essere pushato" ma è un discorso più ampio. La base del wrestling è quella che devi convincere il pubblico che quello che proponi è quello che vogliono vedere, se tu non ottieni questo stai fallendo.
Reigns/Cena, il discorso di Cena mi ha ricordato molto quello di Mark Henry con la giacca rosa, comunque sono fiducioso nella costruzione del feud, dato che entrambi al mic sanno ben dire la loro ma, allo stesso tempo, sono timoroso della resa del match, non da parte loro, che comunque il loro bel matchino se lo sono allegramente fatti, ma più per un discorso di quello che può venire partorito dietro ai personaggi.
Situazione titoli, la cosa di Otis accantonata così per poterli inserire a caso nell'Elimination Chamber? Cioè se devi metterci nomi a caso non la fare, i Lucha House Party, da quanti mesi non si vedevano?
Così come la questione del titolo IC, cioè lo scopo narrativo quale sarebbe a questo punto?
Ultimo punto sulla vicenda Bryan/Gulak che sembra anche divertente e caruccia, ma ha molto senso di deja-vu con il conoscere il modo di contrastarlo. Almeno un match che sulla carta può essere da 5 stelle.
6 marzo
Situazione sul titolo femminile variegata qui a SmackDown, con differenti interpreti e anche differenti team, forse una situazione migliore rispetto alla controparte maschile, certo molti team a casissimo, ma tutto sommato tanti team con combinazioni di match possibile non certo tutte attesissime.
Non mi piace che il giro sul titolo singolo siano invece Naomi e la Evans che, per carità divina, anche no a Mania.
Buon promo di Wyatt, alla fine buon modo per continuare i feud con i part-timer, ormai si è abbuonato e per fortuna, almeno, non ci sono titoli in palio a questo giro.
Parlando di feud inutili. Che dire sul triangolo Sheamus/Crews/Shorty G? Bhò niente, perchè non ha senso e non ci trovo nulla di interessante.
Così come il continuo di Otis/Ziggler, che spero divenga sensato in ottica feud di tag a 'sto punto.
Oppure dell'interessantissimo Elias/Corbin, mmm gnam gnam, che prelibatezza narrativa.
Feud bello che si sviluppa, Gulak/Bryan, il match tra i due promette bene sulla carte, ed è pure un inedito, quindi la speranza è che sia altrettanto figo.
Main event che è come sempre la sagra della svogliatezza, avuto successo una volta, devono replicarlo a noia una volta al mese, se no non sono contenti. Comunque tutto ciò per costruire ancora Ziggler/Otis, cioè chissene, ma al contempo implica che qualcosa in Otis vedono. Mmm, ok.
28 febbraio
Trovo imbarazzante che tu, dopo un volo, il fuso e tutto, faccia lottare dei tuoi atleti che la sera prima si erano comunque fatti un match. Un conto, cosa che posso anche accettare se mi fai i tag perditempo, come fatto per Naomi e Bayley per dire. Un conto se fai fare un match, anche lunghetto, e per carità carino a Roode con Kofi o Uso e Miz & Morrison.
Goldberg/Reigns imbarazzante che, nonostante abbiano cercato di tenere la cosa il più breve possibile, si siano beccati fishi già dal day one. Ma questi, si sa, non guardano in faccia a un cazzo ormai, sia che si tratti di match, sia che si tratti di personaggi e, sapete, che il mio discorso non è mai su "x dev'essere pushato" ma è un discorso più ampio. La base del wrestling è quella che devi convincere il pubblico che quello che proponi è quello che vogliono vedere, se tu non ottieni questo stai fallendo.
Reigns/Cena, il discorso di Cena mi ha ricordato molto quello di Mark Henry con la giacca rosa, comunque sono fiducioso nella costruzione del feud, dato che entrambi al mic sanno ben dire la loro ma, allo stesso tempo, sono timoroso della resa del match, non da parte loro, che comunque il loro bel matchino se lo sono allegramente fatti, ma più per un discorso di quello che può venire partorito dietro ai personaggi.
Situazione titoli, la cosa di Otis accantonata così per poterli inserire a caso nell'Elimination Chamber? Cioè se devi metterci nomi a caso non la fare, i Lucha House Party, da quanti mesi non si vedevano?
Così come la questione del titolo IC, cioè lo scopo narrativo quale sarebbe a questo punto?
Ultimo punto sulla vicenda Bryan/Gulak che sembra anche divertente e caruccia, ma ha molto senso di deja-vu con il conoscere il modo di contrastarlo. Almeno un match che sulla carta può essere da 5 stelle.
6 marzo
Situazione sul titolo femminile variegata qui a SmackDown, con differenti interpreti e anche differenti team, forse una situazione migliore rispetto alla controparte maschile, certo molti team a casissimo, ma tutto sommato tanti team con combinazioni di match possibile non certo tutte attesissime.
Non mi piace che il giro sul titolo singolo siano invece Naomi e la Evans che, per carità divina, anche no a Mania.
Buon promo di Wyatt, alla fine buon modo per continuare i feud con i part-timer, ormai si è abbuonato e per fortuna, almeno, non ci sono titoli in palio a questo giro.
Parlando di feud inutili. Che dire sul triangolo Sheamus/Crews/Shorty G? Bhò niente, perchè non ha senso e non ci trovo nulla di interessante.
Così come il continuo di Otis/Ziggler, che spero divenga sensato in ottica feud di tag a 'sto punto.
Oppure dell'interessantissimo Elias/Corbin, mmm gnam gnam, che prelibatezza narrativa.
Feud bello che si sviluppa, Gulak/Bryan, il match tra i due promette bene sulla carte, ed è pure un inedito, quindi la speranza è che sia altrettanto figo.
Main event che è come sempre la sagra della svogliatezza, avuto successo una volta, devono replicarlo a noia una volta al mese, se no non sono contenti. Comunque tutto ciò per costruire ancora Ziggler/Otis, cioè chissene, ma al contempo implica che qualcosa in Otis vedono. Mmm, ok.