JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[lando]

Ma soprattutto, basta leggere il comunicato della Juventus:

Visto il DPCM n°6 del 1 marzo 2020, il match semifinale di Coppa Italia del 4 marzo 2020, ore 20:45 sarà aperto a tutti tifosi non residenti nelle regioni Lombardia, Emilia Romagna, Veneto e nelle province di Pesaro e Urbino e Savona.

A partire dalle 14 di oggi, 2 marzo 2020 e fino alle ore 12 di mercoledì 4 marzo 2020 verrà abilitato il cambio nominativo per tutti i tagliandi acquistati, secondo le seguenti modalità:

- il cambio nominativo dovrà essere effettuato, senza eccezione alcuna e sotto la propria responsabilità, in favore di residenti al di fuori delle aree sopra elencate
- in fase di controllo accessi, l’intestatario di ciascun biglietto dovrà esibire un documento d’identità da cui si evinca chiaramente la Residenza.
- In caso di dubbi sull’effettiva Residenza non sarà consentito l’accesso allo Stadio

Al fine di agevolare le attività di controllo, si invitano i tifosi a presentarsi allo Stadio con largo anticipo. Eccezionalmente i cancelli verranno aperti alle 18:15.

Il biglietto puoi anche comprarlo, dipende da ticketone, essendo una misura decisa all'ultimo momento evidentemente non hanno avuto il tempo materiale di bloccare la vendita fin dal sito.
Poi all'ingresso ti guardano il documento e ti lasciano fuori, se provieni da una delle zone escluse. E non hai modo di non fartelo controllare, perché c'è il prefiltraggio e poi i tornelli dove ti ricontrollano.

Peraltro, ho provato in diverse occasioni ad andare sui vari siti a comprare il biglietto con le trasferte vietate ai residenti, e lo puoi fare normalmente. Diverso è quando il settore ospiti è chiuso.

Ma il tizio è interista e ha fatto apposta per fare il fenomeno, se domani ci andrà davvero e lo lasceranno fuori ovviamente farà finta di niente, e i ritardati come Palmieri, Pistocchi eccetera prenderanno tutto per buono, come sempre.

[lando]

La madre di Ronaldo pare abbia avuto un ictus, ovviamente lui è corso in Portogallo da lei.

Facile che domani non ci sia (e sarebbe giusto, ci mancherebbe).

Scommettiamo che, se dovesse prolungarsi la sua assenza ed il 9 fosse ancora indisponibile, all'Inter all'improvviso andrebbe bene recuperare il prima possibile la partita con noi?

[christian4ever]

Dubito, Marotta è stato chiaro, si deve recuperare come logica vuole prima la partita con la Samp. E dicendo questo potenzialmente accetta l'idea che Juve Inter venga giocata quando le porte potranno essere aperte.

[Rocks]

Così chiaro che prima il 9 marzo andava bene e ora non più.
La scelta più giusta era sospendere il campionato già alla 25esima giornata (o far giocare tutti a porte chiuse da subito), ora è molto più complicato incastrare tutto, anche perché puoi pure programmare quello che vuoi ma il contagio non è lineare né prevedibile.

[christian4ever]

Marotta ha chiesto di giocare prima con la Samp come si dovrebbe, la proposta è stata respinta e quanto pare Juve Inter si giocherà a porte chiuse, ma con una settimana di ritardo. Ritardo che affligge anche la mente dei membri della Lega.

[lando]

Quindi sto weekend Juve-Inter a porte chiuse e Inter-Samp sticazzi, non si sa.

Adesso vediamo le azioni legali che porterà avanti Marotta, visto che le ha promesse, o se semplicemente (come penso io che sono fazioso e infame) l'unica cosa che voleva erano le porte chiuse a Torino.

[christian4ever]

Quindi per avere le porte chiuse ha chiesto di giocare prima Inter Sampdoria, con il concreto rischio che contro la Juve giocassimo a decreto terminato e quindi a porte aperte. Un genio

[lando]

Quindi per avere le porte chiuse ha chiesto di giocare prima Inter Sampdoria, con il concreto rischio che contro la Juve giocassimo a decreto terminato e quindi a porte aperte. Un genio

La Lega ha voluto spostarla per non giocarla a porte chiuse (l'ha detto Giulini), lui ha rifiutato di spostarla a lunedì ad ordinanza scaduta e quindi col pubblico.
Per cosa l'avrebbe fatto?

E fino a ieri il 9 marzo (data indicata per il recupero) sarebbe stata a porte aperte, quindi assolutamente no, prima c'è Inter-Samp, e adesso che hanno praticamente confermato porte chiuse a oltranza il 9 marzo diventa una soluzione accettabile per Juve-Inter? Cosa gli avrebbe fatto cambiare idea, se non la sopraggiunta imposizione di chiusura?


Comunque adesso ESIGO che Agnelli chieda che venga giocata prima Inter-Samp per la regolarità del campionato, giusto per fare casino.

[christian4ever]

Non ha cambiato totalmente idea, la votazione è a maggioranza e solo Inter e Napoli hanno votato contro.

Poi è chiaro che a noi giocare a porte chiuse fa più comodo, non sono scemo, ma il punto dell'Inter non è mai stato solamente quello.

[lando]

Comunque se va avanti a oltranza l'imposizione delle porte chiuse, la Juve si potrebbe trovare con (in ordine cronologico)

09/03 Juve-Inter
17/03 Juve-Lione (ritorno di Champions)
04/04 Juve-Torino
19/04 Juve-Atalanta
26/04 Juve-Lazio
più Juve-Milan (ritorno di Coppa Italia) che sa Dio quando si giocherà,

tutte potenzialmente a porte chiuse. E ci sarebbe anche Juve-Roma, ma quella pure a giocarla a Trigoria con Totti arbitro la vinci, se la Lazio si gioca il titolo si fa tripletta di autogol De Rossi che si fa ritesserare al volo solo per quella partita pur di non farlo vincere ai laziali.

E il bello è che parlano di campionato falsato DALLA JUVE.

[Dwight Schrute]

Comunque se va avanti a oltranza l'imposizione delle porte chiuse, la Juve si potrebbe trovare con (in ordine cronologico)

09/03 Juve-Inter
17/03 Juve-Lione (ritorno di Champions)
04/04 Juve-Torino
19/04 Juve-Atalanta
26/04 Juve-Lazio
più Juve-Milan (ritorno di Coppa Italia) che sa Dio quando si giocherà,

tutte potenzialmente a porte chiuse. E ci sarebbe anche Juve-Roma, ma quella pure a giocarla a Trigoria con Totti arbitro la vinci, se la Lazio si gioca il titolo si fa tripletta di autogol De Rossi che si fa ritesserare al volo solo per quella partita pur di non farlo vincere ai laziali.

E il bello è che parlano di campionato falsato DALLA JUVE.

Considerato che tutto sto bordello è nato dallo Juve - Inter "RINVIATO PER LA VETRINA DEL CALCIO" quando l'Inter voleva giocare il giorno originale e considerando che la Juve è l'unica squadra a non voler rimborsare i propri tifosi dei biglietti acquistati, non so cosa vi aspettate che dicano gli altri visto che ora tutte le partite andranno verso le porte chiuse e si è persa una settimana random.

E la stronzata più grande è che la Juve ora è sfavorita perchè gioca quelle sfide a porte chiuse. Tutti giocheranno a porte chiuse qualsiasi sfida, quindi in teoria la Juve è avvantaggiata perchè è la squadra più forte di tutti o sbaglio?
Avete vinto a San Siro dominandoci, perchè dovrebbe essere un problema giocare a porte chiuse con l'Inter? Cos'è, è il pubblico che grida "OOOOOOHHHH MERDA" che vi ha fatto vincere 8 scudetti?

Poi se avete paura di giocare a campo neutro contro una squadra di merda come il Lione, boh. Non siete mica l'Atletico Madrid che buttano tutto sull'agonismo e su Simeone che incita il pubblico e non avete nemmeno Lorenzo Insigne, il più grande issatore di braccia del campionato.

[lando]

Considerato che tutto sto bordello è nato dallo Juve - Inter "RINVIATO PER LA VETRINA DEL CALCIO" quando l'Inter voleva giocare il giorno originale e considerando che la Juve è l'unica squadra a non voler rimborsare i propri tifosi dei biglietti acquistati, non so cosa vi aspettate che dicano gli altri visto che ora tutte le partite andranno verso le porte chiuse e si è persa una settimana random.

E la stronzata più grande è che la Juve ora è sfavorita perchè gioca quelle sfide a porte chiuse. Tutti giocheranno a porte chiuse qualsiasi sfida, quindi in teoria la Juve è avvantaggiata perchè è la squadra più forte di tutti o sbaglio?
Avete vinto a San Siro dominandoci, perchè dovrebbe essere un problema giocare a porte chiuse con l'Inter? Cos'è, è il pubblico che grida "OOOOOOHHHH MERDA" che vi ha fatto vincere 8 scudetti?

Poi se avete paura di giocare a campo neutro contro una squadra di merda come il Lione, boh. Non siete mica l'Atletico Madrid che buttano tutto sull'agonismo e su Simeone che incita il pubblico e non avete nemmeno Lorenzo Insigne, il più grande issatore di braccia del campionato.

Non mi aspetto che dicano niente. Semplicemente, visto che la Juve potrebbe avere TUTTI gli scontri diretti a porte chiuse, perlomeno spererei che la lagna del "Agnelli decide", "campionato falsato", "la Juve rinvia a piacimento" finiscano visto che la Juve è quella che più ci rimette, da tutti sti rinvii e chiusure.
E per favore, non venirmi a dire che giocare uno scontro diretto per lo scudetto sia uguale a una partita col Cagliari di turno, o che il campo non incida, altrimenti sarebbe da capire come mai la Juve ha tipo l'80% di vittorie allo Stadium (e sono numeri assurdi).

È andata così, amen, e probabilmente non si poteva fare niente per evitarlo (al massimo avrebbero potuto evitare polemiche, ma non il risultato) ma spero che nessuno abbia ancora voglia di cianciare di "Juve favorita" da sta situazione.
A maggior ragione visto che qua l'unica che gioca regolarmente, a porte aperte, e vince è la Lazio.

[Dwight Schrute]

Non mi aspetto che dicano niente. Semplicemente, visto che la Juve potrebbe avere TUTTI gli scontri diretti a porte chiuse, perlomeno spererei che la lagna del "Agnelli decide", "campionato falsato", "la Juve rinvia a piacimento" finiscano visto che la Juve è quella che più ci rimette, da tutti sti rinvii e chiusure.
E per favore, non venirmi a dire che giocare uno scontro diretto per lo scudetto sia uguale a una partita col Cagliari di turno, o che il campo non incida, altrimenti sarebbe da capire come mai la Juve ha tipo l'80% di vittorie allo Stadium (e sono numeri assurdi).

È andata così, amen, e probabilmente non si poteva fare niente per evitarlo (al massimo avrebbero potuto evitare polemiche, ma non il risultato) ma spero che nessuno abbia ancora voglia di cianciare di "Juve favorita" da sta situazione.
A maggior ragione visto che qua l'unica che gioca regolarmente, a porte aperte, e vince è la Lazio.

La Juve ha vinto a Bergamo, ha vinto a San Siro, ha vinto all'Olimpico di Roma.
Ok il fattore campo spesso è importante ma non capisco come può danneggiare pesantemente la Juve che anzi, è la più forte e quindi si andrebbe solo secondo i valori in campo.
Se la Juve perde lo scudetto giocando a porte chiuse (come le altre), lo perde meritatamente. Se la Juve vince giocando a porte chiuse, lo vince meritatamente.

E se la Juve esce dalla Champions con il Lione, non esce perchè non ha i tifosi ma perchè non avrà meritato di passare.
Anche il Liverpool si troverà in una situazione sgradevole visto che non avere il fattore campo contro una squadra come l'Atletico è davvero pesante.

La Lazio prima o poi non giocherà a porte aperte perchè se si chiudono le scuole a Roma, si chiude anche lo stadio per evitare trasferimenti di pubblico e quindi tutte le squadre giocheranno giustamente a porte chiuse così come in Europa.

[Rocks]

Non mi aspetto che dicano niente. Semplicemente, visto che la Juve potrebbe avere TUTTI gli scontri diretti a porte chiuse, perlomeno spererei che la lagna del "Agnelli decide", "campionato falsato", "la Juve rinvia a piacimento" finiscano visto che la Juve è quella che più ci rimette, da tutti sti rinvii e chiusure.
E per favore, non venirmi a dire che giocare uno scontro diretto per lo scudetto sia uguale a una partita col Cagliari di turno, o che il campo non incida, altrimenti sarebbe da capire come mai la Juve ha tipo l'80% di vittorie allo Stadium (e sono numeri assurdi).

È andata così, amen, e probabilmente non si poteva fare niente per evitarlo (al massimo avrebbero potuto evitare polemiche, ma non il risultato) ma spero che nessuno abbia ancora voglia di cianciare di "Juve favorita" da sta situazione.
A maggior ragione visto che qua l'unica che gioca regolarmente, a porte aperte, e vince è la Lazio.

Fai bene a non aspettarti niente. In questa stessa stagione hanno fatto polemica dopo Milan-Juve per un rigore che si poteva dare e non dare mentre nella stessa partita non veniva dato un rigore sacrosanto sempre alla Juve e veniva risparmiato un rosso a un giocatore del Milan.
Del resto giocare con i tifosi=Juve favorita quando poteva essere la norma (prima dell'emergenza però) come per Lazio e via discorrendo.
Di che parliamo? Prima si doveva assolutamente recuperare Inter-Sampdoria, ora va bene non recuperarla subito…

[lando]

La Juve ha vinto a Bergamo, ha vinto a San Siro, ha vinto all'Olimpico di Roma.
Ok il fattore campo spesso è importante ma non capisco come può danneggiare pesantemente la Juve che anzi, è la più forte e quindi si andrebbe solo secondo i valori in campo.
Se la Juve perde lo scudetto giocando a porte chiuse (come le altre), lo perde meritatamente. Se la Juve vince giocando a porte chiuse, lo vince meritatamente.

E se la Juve esce dalla Champions con il Lione, non esce perchè non ha i tifosi ma perchè non avrà meritato di passare.
Anche il Liverpool si troverà in una situazione sgradevole visto che non avere il fattore campo contro una squadra come l'Atletico è davvero pesante.

La Lazio prima o poi non giocherà a porte aperte perchè se si chiudono le scuole a Roma, si chiude anche lo stadio per evitare trasferimenti di pubblico e quindi tutte le squadre giocheranno giustamente a porte chiuse così come in Europa.

Ma infatti non vinceremo (o perderemo) lo scudetto per via del pubblico, mica ho detto quello.

Dico solo che giocare tutti gli scontri diretti in trasferta con 60.000 persone che ti tifano contro e tutti gli scontri diretti in casa a stadio chiuso non è la stessa cosa, ed è una situazione che potrebbe (potrebbe, ripeto) complicarti la vita (ma magari ti è ininfluente), ma di sicuro non ti favorisce.

Poi è chiaro che col Lione devi passare, a stadio chiuso aperto o quel che è, e se non lo fai è un fallimento e basta, così come sulla carta sei più forte di Inter e Lazio, ma poi il calcio è anche altri fattori ed il pubblico è uno di quelli.