Inter FC *Official topic* - I Campioni d'Italia

[Dwight Schrute]

Conte ha cominciato la sua carriera con un bel 4-2-4 che con l'Inter ad oggi non c'entra niente. Un altro modulo che ha usato è il 3-4-3 ed è attuabile dall'anno prossimo.
Ad oggi meglio che giochi come sa giocare perché abbiamo fatto bene fino qui con questo modulo. Una cosa su cui deve migliorare è il passaggio a 4 quando si è in svantaggio

[christian4ever]

Altro dato che trovo interessante: abbiamo perso 7 punti rispetto al girone di andata, mentre la Juve ne ha persi 4. Se li battessimo, ribalteremmo la situazione.

[Dwight Schrute]

Altro dato che trovo interessante: abbiamo perso 7 punti rispetto al girone di andata, mentre la Juve ne ha persi 4. Se li battessimo, ribalteremmo la situazione.

Tanto deve segnarci contro quel bollito di Higuain.

[christian4ever]

Di certo dobbiamo giocare come non abbiamo mai fatto quest'anno negli scontri diretti, comunque io mi limitavo a riportare un dato, lungi da me credere di vincere lì.

[IlBiondo]

Dai Biondo, sei troppo intelligente per scrivere ste stronzate.
Se ci fosse stato qualcosa di "prestabilito" dietro, alla Juve in Coppa avrebbero dato il rosso (clamoroso) a Kessie e gli avrebbero fatto giocare un tempo in dieci, o avrebbero dato il rigore (nettissimo) su Cuadrado, non avrebbero aspettato il 90° per dare un rigore (imbarazzante per il gioco del calcio, ma sacrosanto da regolamento) dopo aver glissato su due episodi oggettivamente incontestabili.

E, sempre se ci fosse qualcosa dietro, ieri avrebbero dato il rosso a de Vrij (anch'esso incontestabile da regolamento), e non solo un giallo che non ha il minimo appiglio regolamentare.


Comunque l'Inter è in corsa, potete fare gli scaramantici finchè vi pare, ma ad oggi avete perso con la Juventus e con la Lazio. La Juve in casa è un trattore? Vero. Ma fuori casa ha perso punti ridicoli. 3 punti a Torino pesano come 3 a Lecce eh.
Che poi la favorita sia, per una serie di motivi, la Juve è un altro paio di maniche, ma dire che siete tagliati fuori non ha nessun senso.

Sì ma zio ladro quello su Immobile non è mai rigore. Se col VAR non si riesce a vedere che si butta senza neanche curarsi che sia credibile o no allora va bene tutto. L'ho postato l'articolo della Gazza, è imbarazzante dai.
Non c'e' nessuna spinta, il corpo di Immobile va avanti senza nessuna interferenza con l'inerzia della preparazione al tiro. Non cambia velocita'. E sul contato minchia-piede non puo' causare quel volo li'. L'ha ciccata e si e' buttato. VAR e arbitro ridicoli.



Beh hai detto niente, gli dai un rigore inesistente alla fine, senza diritto di replica. Ormai, per mantenere lo strapotere decisionale dell'arbitro, si è arrivati ben oltre il limite dove la seconda opzione dopo mirare la porta, è diventato mirare alle mani/braccia.

Sì puniscono tutte le squadre che circondano l'arbitro tranne una, Bonucci sbraita e poi abbraccia l'arbitro. Ogni arbitro.

Cuadraro non prende un cartellino neanche se prova ad ammazzare l'avversario, ma dobbiamo sorvolare. Anzi, abbassiamo i toni (cit.).

Comunque guardate a me non interessa, vogliamo credere che va tutto bene e che tutte queste situazioni sono normali? Allora come mai un campionato (in teoria) così avvincente non viene minimamente considerato a livello internazionale? Cosa viene la Serie A, quarto campionato in Europa? Non lamentiamoci del distacco sempre maggiore dai campionati top europei, ogni domenica c'è il momento vergogna dove gli arbitri sbagliano e sbagliano sempre a favore di quella squadra lì.
Dimmi Lando, come paragoni il metro di giudizio tra i due gialli all'attaccante del Brescia e l'intervento di Cuadraro? Col VAR a disposizione. Ti ricorda un paragone Vecino - Pijanic?

Mi spiace, andamento del campionato pesantemente condizionato da "errori" arbitrali.

Quanti rigori hanno dato alla Lazio quest'anno? Non viene a nessuno il sospetto che se li cerchino? Ci vuole del coraggio solo a pensare che de Vrij andasse espulso, ma le avete viste le immagini?

Chiudo con la campagna mediatica dopo il montaggio ad arte contro Lautaro in Inter Atalanta. Bello fare vedere solo la fine dell'azione eh?! Magari far vedere tutto quello che è successo e come Lautaro arriva ad essere sdraiato in terra avrebbe reso meno a livello mediatico.

Mi spiace, non è una competizione genuina.

[christian4ever]

Come giocherei in Bulgaria:

Padelli (partiamo da 1-0, gli occhi azzurri non parano)
D'Ambrosio Godin Bastoni
Moses Vecino Brozovic Eriksen Biraghi
Sanchez Martinez

Con la Samp

Handanovic
Skriniar De Vrij Bastoni
Candreva Barella Brozovic Eriksen Young
Lukaku Martinez

Poi di nuovo la prima formazione al ritorno e la seconda con la Juve (giocherà Eriksen in coppa e Vecino a Torino, ma dico come farei io).

[lando]

Sì ma zio ladro quello su Immobile non è mai rigore. Se col VAR non si riesce a vedere che si butta senza neanche curarsi che sia credibile o no allora va bene tutto. L'ho postato l'articolo della Gazza, è imbarazzante dai.
Non c'e' nessuna spinta, il corpo di Immobile va avanti senza nessuna interferenza con l'inerzia della preparazione al tiro. Non cambia velocita'. E sul contato minchia-piede non puo' causare quel volo li'. L'ha ciccata e si e' buttato. VAR e arbitro ridicoli.


Beh hai detto niente, gli dai un rigore inesistente alla fine, senza diritto di replica. Ormai, per mantenere lo strapotere decisionale dell'arbitro, si è arrivati ben oltre il limite dove la seconda opzione dopo mirare la porta, è diventato mirare alle mani/braccia.

Sì puniscono tutte le squadre che circondano l'arbitro tranne una, Bonucci sbraita e poi abbraccia l'arbitro. Ogni arbitro.

Cuadraro non prende un cartellino neanche se prova ad ammazzare l'avversario, ma dobbiamo sorvolare. Anzi, abbassiamo i toni (cit.).

Comunque guardate a me non interessa, vogliamo credere che va tutto bene e che tutte queste situazioni sono normali? Allora come mai un campionato (in teoria) così avvincente non viene minimamente considerato a livello internazionale? Cosa viene la Serie A, quarto campionato in Europa? Non lamentiamoci del distacco sempre maggiore dai campionati top europei, ogni domenica c'è il momento vergogna dove gli arbitri sbagliano e sbagliano sempre a favore di quella squadra lì.
Dimmi Lando, come paragoni il metro di giudizio tra i due gialli all'attaccante del Brescia e l'intervento di Cuadraro? Col VAR a disposizione. Ti ricorda un paragone Vecino - Pijanic?

Mi spiace, andamento del campionato pesantemente condizionato da "errori" arbitrali.

Quanti rigori hanno dato alla Lazio quest'anno? Non viene a nessuno il sospetto che se li cerchino? Ci vuole del coraggio solo a pensare che de Vrij andasse espulso, ma le avete viste le immagini?

Chiudo con la campagna mediatica dopo il montaggio ad arte contro Lautaro in Inter Atalanta. Bello fare vedere solo la fine dell'azione eh?! Magari far vedere tutto quello che è successo e come Lautaro arriva ad essere sdraiato in terra avrebbe reso meno a livello mediatico.

Mi spiace, non è una competizione genuina.

Stai facendo un minestrone di cose.

Quello è un rigore, perché de Vrij si disinteressa del pallone e va a disturbare l'uomo con la porta vuota a due metri.
Leggero, accentuato, quel che ti pare, ma lui non cerca la giocata.
Cazzo guarda il tuo video, 0:26, va dritto a spingere l'uomo.
E quello è rosso. Rosso indiscutibile, perché se non è un DOGSO questo allora il DOGSO non esiste.

Il rigore dato alla Juve in coppa Italia l'ho già detto mille volte, è imbarazzante per il gioco del calcio, ma da regolamento è senza ombra di dubbio rigore. Non mi pare di aver letto levate di scudi quando li hanno fischiati a de Ligt o Emre Can, come mai? Perché alla Juve ne hanno fischiati diversi, così, di cui alcuni dichiaratamente SBAGLIATI per bocca di Rizzoli.

Che la regola faccia schifo e porti a cercare i tocchi è vero. Sempre detto anch'io.
Ma che cosa c'entra con Ronaldo che calcia in rovesciata? Cioè, ok che è Ronaldo, è bellissimo altissimo abbronzatissimo simpaticissimo e nel tempo libero moltiplica pani e pesci, ma secondo te ha mirato la mano del difensore senza vederlo mentre rovesciava?
Che "solo la Juve sia impunita per gli accerchiamenti all'arbitro" è una stronzata. Io darei l'ammonizione sistematica a tutti, ma in Italia TUTTI lo fanno. TUTTI. Poi ci sono giocatori più impuniti di altri, è vero. Bonucci è uno di quelli. Balotelli domenica continuava a protestare, Immobile è un altro che va SEMPRE a reclamare e non viene mai richiamato, Totti lo faceva sempre, e se vuoi te ne cito una dozzina in un amen di giocatori che fanno/facevano così.

Che Cuadrado sia un coglione è vero, ho sempre detto anche questo. Gli manca un giallo, sì, e lui spesso fa interventi del genere perché ha il cervello di un'arachide.
E sai chi è che fa la stessa cosa, ovvero entrare sempre in modo irruento e spesso in ritardo, prendendo pochissimi cartellini? Barella. Non mi pare sia della Juve, però.
Ah giusto per la cronaca del "Cuadrado impunito e impunibile", Lazio-Juventus 3-1 a dicembre. Sull'1-1 Leiva ammazza Matuidi con un'entrata folle. Impunito. Poco dopo, Cuadrado a 40 metri dalla porta sulla fascia destra stende l'uomo. Giallo, richiamo del VAR (fuori protocollo, non esiste il chiaro errore in questa fattispecie), rosso diretto dopo review. A 40 metri dalla porta e defilati.
A voi non l'hanno dato a 2 metri dalla porta vuota, il rosso.

I cartellini al bresciano sono corretti. Ma qui il discorso è facile, basta che lo ammettiate: voi non volete il campionato senza errori, volete gli errori contro la Juve. Perché se ci lamentiamo di un rosso corretto o di un rigore corretto tirando in ballo il palazzo, il potere, gli Agnelli e via dicendo questo è quel che si deduce. Peraltro, Marotta e Conte fino a ieri erano "nelle stanze del potere". Cos'è, gli hanno rapito il gatto e non possono rivelare i segreti giudaico-massonici della Juventus altrimenti lo uccidono? Oppure forse sono seghe mentali?

Vecino-Pjanic parli di quella con un regolamento diverso in cui non hanno dato un rigore enorme alla Juve su Matuidi, un altro molto sospetto su Higuain, ed un rosso plateale al 90° a uno dell'Inter? Dici quella? Quella in cui avevate comunque rimontato sul 2-1 rendendo di fatto irrilevante l'espulsione sì o no sull'1-0 per la Juve, perdendo suicidandovi coi cambi?

Ps va che "Lautaro che viene sdraiato" è una bufala, non lo spinge nessuno, è un fake girato via twitter fatto con una foto da prospettiva sballata. Nessuno lo spinge e nessulo gli fa fallo.

[IlBiondo]

I cartellini al bresciano sono corretti. Ma qui il discorso è facile, basta che lo ammettiate: voi non volete il campionato senza errori, volete gli errori contro la Juve. Perché se ci lamentiamo di un rosso corretto o di un rigore corretto tirando in ballo il palazzo, il potere, gli Agnelli e via dicendo questo è quel che si deduce. Peraltro, Marotta e Conte fino a ieri erano "nelle stanze del potere". Cos'è, gli hanno rapito il gatto e non possono rivelare i segreti giudaico-massonici della Juventus altrimenti lo uccidono? Oppure forse sono seghe mentali?

Per essere piu' preciso, vogliamo gli errori anche contro la Juventus. Sarebbe quella la conferma che gli arbitri, anche col VAR, sono scarsi.
Mi spiace perche' non voglio neanche litigare con te, e' proprio che per me e' uno schifo palese. Anche il fatto che la Lazio e' ad un passo dal record di rigori a favore a 14 giornate dal termine non e' proprio un bel segnale. Non sono di certo io a dire che Immobile si butta dai.
Sara' che mi girano per le occasioni buttate quest'anno, tutte quelle per fare uno step importante pero' oh, cosi' e'.

[lando]

Per essere piu' preciso, vogliamo gli errori anche contro la Juventus. Sarebbe quella la conferma che gli arbitri, anche col VAR, sono scarsi.

Ah ma è tutto qui?
Bastava chiederlo.

Lecce-Juventus, il rigore per i salentini per fallo di mano è inesistente (detto chiaramente da Rizzoli).
Roma-Juventus, rosso palese per DOGSO non dato sul rigore a Dybala (rigore del 2-0 al 10° minuto);
Lazio-Juventus, Matuidi ucciso da Leiva, niente rosso;
Lazio-Juventus (di nuovo), rosso diretto a Cuadrado dopo chiamata VAR fuori protocollo.

Questi sono giusto i primi errori NETTI e indiscutibili che mi vengono in mente (ce ne sono altri, semplicemente non ricordo esattamente le partite). Se vuoi ti cito anche quelli dubbi, nei quali l'arbitro ha fischiato contro la Juve.

Non si litiga, ci mancherebbe, si cazzeggia e basta.

[christian4ever]

Comunque alla fine il pari a Roma avrebbe cambiato davvero poco, perché ugualmente una sconfitta a Torino ti avrebbe messo nei guai. Solo vincendo avremmo avuto il bonus di perdere allo Stadium. Se arriviamo a -3 si preannuncia come la gara più importante degli ultimi anni.

[Mds32]

ma siamo in italia, scrivete "chiara occasione da gol" santo dio

[Dwight Schrute]

Lazio-Juventus (di nuovo), rosso diretto a Cuadrado dopo chiamata VAR fuori protocollo.

Si ma cosa vuol dire fuori protocollo? Quindi lasciamo sbagliare l'arbitro perchè in campo ha sbagliato?
Come in Inter - Udinese 1-2 con l'arbitro che fischia la rimessa dal fondo e poi Santon la pija di mano anche se la palla non era realmente uscita. Visto al Var, viene dato rigore. Quello è un errore enorme di protocollo ma è stata fatta la scelta giusta.

Quindi l'arbitro ha sbagliato a non sbagliare?

Così come l'interpretazione del fallo di Vecino su Mandzukic. Il primo anno il protocollo dicevano che non si poteva modificare da un giallo ad un rosso perchè non "è chiaro errore" perchè l'arbitro (Orsato) aveva visto il contatto in diretta. E invece ci troviamo a giocare in 10 lo scontro che vi regala lo scudetto "per un errore di protocollo".

Poi dovrebbero aggiornare anche la regola sul fallo del portiere con chiara occasione da gol. E' assurdo che un giocatore può saltare secco il portiere e il portiere lo può liberamente falciare da dietro sperando di parare il rigore nonostante un gol certo. Esempio di Sczesney contro la Lazio. Gli arbitri hanno totalmente cannato l'interpretazione della giocata.

[lando]

ma siamo in italia, scrivete "chiara occasione da gol" santo dio

Hai ragione, è solo più comodo. DOGSO non è l'occasione, è "Denying Obvious Goal Scoring Opportunity". Si fa prima a scrivere così.

Si ma cosa vuol dire fuori protocollo? Quindi lasciamo sbagliare l'arbitro perchè in campo ha sbagliato?
Come in Inter - Udinese 1-2 con l'arbitro che fischia la rimessa dal fondo e poi Santon la pija di mano anche se la palla non era realmente uscita. Visto al Var, viene dato rigore. Quello è un errore enorme di protocollo ma è stata fatta la scelta giusta.

Quindi l'arbitro ha sbagliato a non sbagliare?

Così come l'interpretazione del fallo di Vecino su Mandzukic. Il primo anno il protocollo dicevano che non si poteva modificare da un giallo ad un rosso perchè non "è chiaro errore" perchè l'arbitro (Orsato) aveva visto il contatto in diretta. E invece ci troviamo a giocare in 10 lo scontro che vi regala lo scudetto "per un errore di protocollo".

Poi dovrebbero aggiornare anche la regola sul fallo del portiere con chiara occasione da gol. E' assurdo che un giocatore può saltare secco il portiere e il portiere lo può liberamente falciare da dietro sperando di parare il rigore nonostante un gol certo. Esempio di Sczesney contro la Lazio. Gli arbitri hanno totalmente cannato l'interpretazione della giocata.

Stai facendo un casino che metà basta con le regole eh.

Inter-Udinese (ho dovuto guardare) è di 2 anni fa, protocolli diversi, ma ugualmente è corretto: l'arbitro aveva erroneamente giudicato fuori il pallone e dunque a palla uscita il tocco di mano, invece il pallone era in gioco ed era calcio di rigore.
La regola dice che il VAR può intervenire in caso di chiaro errore che porta a espulsioni o rigore (dandolo o levandolo), l'errore dell'arbitro implica non dare un rigore netto, è chiaro errore ed il VAR interviene.

Cuadrado (che è idiota) stende l'avversario, l'arbitro vede il fallo, lo reputa da ammonizione perché vede una SPA (promettente azione da gol), il VAR lo richiama non perché ritiene che sia una DOGSO (chiara occasione da gol) da punire col rosso, e non una SPA. Ma il VAR non può intervenire su cose viste e giudicate dall'arbitro, in assenza di chiaro errore, ed un giocatore a 40 metri dalla porta e defilato non può MAI essere SICURAMENTE chiara occasione da gol e non promettente, è troppo soggettivo. Ci sono i difensori, c'è il portiere, sei lontanissimo... Fosse stato un fallo cattivo, da rosso, la review sarebbe stata giusta indipendentemente dalla posizione perché rivedevi il fallo. Non è il fallo ad essere valutato, ma LA POSIZIONE del fallo, cosa possibile solo per valutare dentro o fuori area (quindi rigore o no, ed è fatto via silent check, non con la review, come il fuorigioco).

Mandzukic-Vecino è una cosa diversa: quello è un fallo da rosso diretto, che l'arbitro sbaglia a interpretare perché vede il solo contrasto di gioco. Rientra nel campo di applicazione del VAR, non è mai esistito il "ha già visto l'arbitro e non puoi cambiare", se c'è un chiaro errore. E quell'intervento è un rosso codificato: piede a martello, in ritardo, eccessiva foga... Chiaro errore.

Sul portiere, infine, sei in errore: è depenalizzato il rosso in giallo solo se il portiere tenta di giocare la palla. Se la palla è fuori portata e punta l'uomo, è rosso e basta. Se allunghi il braccio per prendere il pallone che è potenzialmente raggiungibile, l'attaccante lo sposta e viene steso, è giallo. Szczesny cerca il pallone, giallo+rigore. Se (come ipotizzi) lo avesse steso da dietro avrebbe preso il rosso. Se avesse alzato il braccio o la gamba per ostacolare l'uomo a palla passata (chi era, quello del Napoli con Ronaldo mi pare) sarebbe stato rosso.

[IlBiondo]

Ammetto di essermi avvelenato per l'ennesima figuraccia della mia squadra.
Credo che, se continua così, mi troverete a Padova, in bicicletta, con una pettorina gialla, a girare per la città sacramentando.

[deadman3:16]

Ammetto di essermi avvelenato per l'ennesima figuraccia della mia squadra.
Credo che, se continua così, mi troverete a Padova, in bicicletta, con una pettorina gialla, a girare per la città sacramentando.

Cancaro Man
L'ho pure visto passare una volta