WWE 2019 SUMMERSLAM : OFFICIAL THREAD

[Lord Ares]

Premesso che storsi il naso anche per il modo supereroistico con cui Bryan arrivò al trionfo, la differenza sta proprio nella costruzione dei 2, Daniel aveva alle spalle una costruzione e un momentum che questo Rollins non ha (oltre al fatto che appunto la sfida non fu un 1 vs 1 ma un 3-way)

Rollins prima di WM non lo costruirono all'altezza di Lesnar ma ce lo mostrarono disposto a tutto e grazie a delle scorrettezze riuscì a mettere in difficoltà la bestia e a batterlo portandogli via il titolo. In quel caso l'amarezza fu che tra i 2 non ci fu un match ma solo un angle, ma narrativamente per me quella fu una scelta giusta. Rollins non appariva come il più forte dell'universo dopo quell'incontro? Chissenefrega non è che un face campione deve esserlo per forza, neanche Benoit o Eddie lo erano ma questo non rese meno rilevanti i loro regni, Rollins potevi renderlo un face furbo capace di sfruttare l'occasione (ruolo dove a mio avviso si sarebbe trovato più a suo agio rispetto a quello attuale) e valorizzavi lo stesso il suo regno

Quello di Summerslam invece per me è fuori da qualsiasi logica, Rollins da sano non è al livello di Lesnar, viene ripetutamente massacrato, si presenta infortunato al match e di punto in bianco comincia a respingere la bestia colpo su colpo finendo per battere Lesnar (il wrestler più devastante degli ultimi anni) pulito solo perché butta il cuore oltre l'ostacolo? Personalmente anche volendo sospendere l'incredulità faccio fatica a bermi questo scenario

[LuchaSaurus]

Esattamente, mi hai anticipato.

[Commander Cool]

Forse mi sbaglio ma credo sia la prima volta da quando si è ritirato che Edge torna a fare una spear, bello, l'unica cosa figa del kickoff.

Goldberg si è accorto che forse se non prende a testate la porta del locker room prima di entrare ormai è meglio, una Jackhammer decente si è vista stavolta, angle carino con DZ, ormai anche basta.

Bene il debutto in ring della gimmick di The Fiend, certo ci saranno problemi a portarlo avanti e probabilmente finirà tutto in vacca, la maschera è comunque accattivante e anche la lanterna nuova rende bene.

Kofi-Orton stava venendo benino ma il finale è assurdo.

Probabilmente questo match per l'Universal Title doveva essere quello di WM, invece della vittoria tramite calcio nei coglioni. Si sono persi 4 mesi per arrivare allo stesso punto, l'unica cosa è che c'è stato Lesnar Mr. MITB a tratti spassoso. Comunque Rollins non mi convince appieno nel ruolo.

Un Summerslam con Reigns e Brian fuori dalla card, non che ci sia da strapparsi i capelli ma fa un po' strano, certo che il roster ormai è pachidermico fuori misura e non viene gestito col giusto turnover.

Per il resto tutto nella norma, non un brutto evento, ma così sarebbero accettabili i normali PPV, quello che teoricamente sarebbe il secondo per importanza dovrebbe offrire molto di più.

[The Ripper]

Bastava dare venti minuti ad AJ-Ricochet e con più libertà e scrivere un finale pulito al match per il titolo WWE ed avremmo avuto altri giudizi su questo show.

Ma siamo troppo legati ai vecchi standard dei PPV WWE. Non si punta nemmeno più a dare un MOTYC nei Big 4. Da anni ormai aggiungo...

[Backbone Crusher]

Va beh, ma la gestione di Rollins è figlia della monomania di Vince, che da 30 e più anni non riesce concepire un face over se questo non fa l'underdog.
Cioè, questa è la gente che ha cercato di mandare over Reigns facendogli fare il face in pericolo con Daniel Bryan.
Daniel Bryan, per la miseria.
A confronto, sta roba di Rollins è oro.
Che poi alla gente faccia cagare è più che lecito.

[Joy Black]

Visto Summerslam.
Bah... devo essere sincero pur essendoci state cose carine, tipo Becky vs Natalya e Charlotte vs Trish, ma non eccezionali, devo dire che fino al debutto di Wyatt ho pensato "che palle sto show!"

Dall'arrivo di Wyatt al Main event comunque molto divertente con la sorpresa della vittoria di Rollins (chiundendo gli occhi sul fatto che Rollins lunedì sembrava morto) quella parte di show è stata da big 4 e mi è piaciuta. Il resto ppv secondario, con un pubblico che passava dall'essere morto e a cantare this is awesome a casissimo per match a limite della sufficienza.

Il finale di Orton vs Kingston è demeziale, ed è uguale ai finali del regno di Styles dello scorso anno. Sto titolo insomma è bookato con lo stampino.

Bayley vs Ember Moon "in the vacuum" sarebbe pure stato un match buono alla fine, ma erano davvero nel vuoto visto che al pubblico non fregava un cazzo di Ember Moon (del resto dal report mi sembra che sia stata bookata come una perdente a cui avevano regalato un title shot). Eravamo in Canada e Bayley non viene mai accolta bene lì (al contrario dell'inghilterra), ma lei una minima reazione ha suscitato sia positiva sia negativa. Ember Moon era pure moscetta, spenta. E' la tua occasione e mi fai un match senza grinta di una che si gioca l'occasione che tanto ha atteso.

Per il resto, ripeto mi sono svegliato solo nel finale, resto dello show noioso per me che non seguo più le puntate settimanali (ho visto due ore di Raw di lunedì scorso e basta).

[The Inquisitor]

Comunque Trish più invecchia più diventa gnocca....

[The Inquisitor]

Premesso che storsi il naso anche per il modo supereroistico con cui Bryan arrivò al trionfo, la differenza sta proprio nella costruzione dei 2, Daniel aveva alle spalle una costruzione e un momentum che questo Rollins non ha (oltre al fatto che appunto la sfida non fu un 1 vs 1 ma un 3-way)

Rollins prima di WM non lo costruirono all'altezza di Lesnar ma ce lo mostrarono disposto a tutto e grazie a delle scorrettezze riuscì a mettere in difficoltà la bestia e a batterlo portandogli via il titolo. In quel caso l'amarezza fu che tra i 2 non ci fu un match ma solo un angle, ma narrativamente per me quella fu una scelta giusta. Rollins non appariva come il più forte dell'universo dopo quell'incontro? Chissenefrega non è che un face campione deve esserlo per forza, neanche Benoit o Eddie lo erano ma questo non rese meno rilevanti i loro regni, Rollins potevi renderlo un face furbo capace di sfruttare l'occasione (ruolo dove a mio avviso si sarebbe trovato più a suo agio rispetto a quello attuale) e valorizzavi lo stesso il suo regno

Quello di Summerslam invece per me è fuori da qualsiasi logica, Rollins da sano non è al livello di Lesnar, viene ripetutamente massacrato, si presenta infortunato al match e di punto in bianco comincia a respingere la bestia colpo su colpo finendo per battere Lesnar (il wrestler più devastante degli ultimi anni) pulito solo perché butta il cuore oltre l'ostacolo? Personalmente anche volendo sospendere l'incredulità faccio fatica a bermi questo scenario

Esattamente

[The Inquisitor]

Figo the fiend.

No scherzo, ovviamente mi fa cagare... Nel 2019 ancora 'ste robe... Il mascherone mostruoso, la mandible claw, gli effetti speciali....
Roba che era out con Taker già dal 2004 figuriamoci adesso... E almeno UT aveva una carriera dietro che in parte ti faceva digerire il tutto.
Tra l'altro una delle poche cose buone di Wyatt è la mimica facciale, perché privarsene così ridicolmente?
Spezzando una lancia a sua favore sul ring è sempre stato scarsino, lo è tutt'ora, ma ha delle movenze molto caratteristiche (non parlo delle stronzate horror tipo testa all'indietro) e alcune mosse le rende molto bene, con uno stile un po' sporco d'impatto. Ad esempio l'uranage slam (o come si chiama).

[Adieu]

Figo the fiend.

No scherzo, ovviamente mi fa cagare... Nel 2019 ancora 'ste robe... Il mascherone mostruoso, la mandible claw, gli effetti speciali....
Roba che era out con Taker già dal 2004 figuriamoci adesso... E almeno UT aveva una carriera dietro che in parte ti faceva digerire il tutto.
Tra l'altro una delle poche cose buone di Wyatt è la mimica facciale, perché privarsene così ridicolmente?
Spezzando una lancia a sua favore sul ring è sempre stato scarsino, lo è tutt'ora, ma ha delle movenze molto caratteristiche (non parlo delle stronzate horror tipo testa all'indietro) e alcune mosse le rende molto bene, con uno stile un po' sporco d'impatto. Ad esempio l'uranage slam (o come si chiama).

Uhm, i personaggi "dark" sono sempre utili e di fascino, nel cinema come nel wrestling.
Che poi a te non piaccia o non ti comunichi niente, é un altro discorso.
Di certo non saranno mai anacronistici.
Con Taker sulla via del ritiro, magari ci fosse qualcuno che ne raccolga l'eredità - senza arrivare necessariamente a quei livelli perché Undertaker é inimitabile da tanti punti di vista.

La critica alla maschera, poi...e allora i luchadores messicani? La mimica facciale servirà a Wyatt in tutto l'extra ring, ovviamente.

Che questo sia un personaggio difficile da gestire e a serio rischio flop è fuori discussione, ma il potenziale é enorme - al netto dei gusti personali.

[abc]

Ma basta vedere come ha reagito l'arena prima, durante e dopo il match per capire che anche nel 2019 questo tipologia di personaggi funzioni ancora alla grande.

[Joy Black]

Io fino a che non è entrato Wyatt mi sono sostanzialmente annoiato per quasi tutto lo show. Li mi sono svegliato.

[Adieu]

Ma basta vedere come ha reagito l'arena prima, durante e dopo il match per capire che anche nel 2019 questo tipologia di personaggi funzioni ancora alla grande.

Già, è stato - ed è tuttora su internet - un vero e proprio plebiscito come non se ne vedevano da un po' di tempo.
A mandare tutto in vacca basta un attimo, ma speriamo di no.

[Shinobi]

Ma personaggi simili funzionano nel 2019 e funzioneranno anche nel 2050, se adeguatamente scritti e presentati in modo decente.

I personaggi dark hanno sempre fatto parte delle gimmick del wrestling, come ne fanno parte il flyer spot fest, l'omaccione forzuto, la bestia implacabile, il coglione arrogante che le busca da tutti e compagnia cantante. Il wrestling è anche questo. Volerci trovare per forza un'evoluzione in base all'anno in corso lascia un po' il tempo che trova.
Che poi non vedo come il character del fiend possa essere fuori epoca nel 2019. Altro non è che un horror/macabre character, mica è legato ad un'epoca storica.
Se poi ne fate un discorso soggettivo è diverso. Ma tutto ciò prescinde dal fatto che la maschera horror e quel tipo di character portano e porteranno sempre interesse all'interno di uno show di wrestling.

[Low_Shogun]

Secondo me il personaggio dark un filo più evoluto ce l'hanno già, solo che mentre Wyatt si piglia la scena con le solite cose (sta facendo le solite robe di prima, non dico brutte, ma le stesse cose di quando era Wyatt "normale"), quello "buono" se ne sta chiuso in una stanza a sparare monologhi e ad aspettare che qualcuno lo sfidi...

Se io penso a cosa poteva essere Aleister Black con l'esposizione mediatica del pachiderma reversato mi vien da piangere.
Wyatt lo vedrei meglio in ruoli extra-ring.. perchè comunque mimica e appeal ce li ha, ma in ring è quello che è, ma se basta metersi una maschera degli Slipknot e riproporre lo stesso canovaccio di sempre, beh.. buon per lui: a me annoia, onestamente... e a me piacciono le gimmick marcate e i personaggi dark circussiani...
A me non dispiaceva nemmeno Kevin Thorne o le sue riproposizioni, quindi non sono contro il personaggio di bray Wyatt, sono contro Bray Wyatt come lottatore (tralasciando il fatto che poi la scrittura dei personaggi è quella che è, ma lui pare sia sempre stato molto libero di fare quel che gli pareva).
Ripeto, dessero lo spazio che ha Wyatt a Black sarebbe tutt'altra degustazione a mio avviso!