JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[lando]

non è riserbo, semplicemente non è facile sciogliere un contratto di Release inglese con 40 milioni di clausola rescissoria in pieno regime di Brexit.

Vale anche per i 6 milioni di Sarri e per la risoluzione contrattuale di Guardiola, sia chiaro.

Un contratto inglese non segue le regole italiane e viceversa, quindi vanno trovate le quadre per la risoluzione, specie per eventuali Controversie di release\nuova stipula. Le parti contraenti potrebbero avere delle difficoltà di comparazione di norme ed altro. Ovvio, tutte e tre le parti in causa, si vogliono cautelare. Se no avremo un nuovo caso Conte (una controversia internazionale appunto)

Per carità, tutto giusto ma...

Stiamo parlando di EXOR, quelli che in 3 minuti hanno sfanculato Renault e la Francia facendo saltare la fusione (una roba leggermente più pesante di un allenatore).

Onestamente pensare che una roba simile possa veramente paralizzarli per settimana lo trovo senza senso.

Magari sbaglio, eh.

[THEREALUNDERTAKER]

Per carità, tutto giusto ma...

Stiamo parlando di EXOR, quelli che in 3 minuti hanno sfanculato Renault e la Francia facendo saltare la fusione (una roba leggermente più pesante di un allenatore).

Onestamente pensare che una roba simile possa veramente paralizzarli per settimana lo trovo senza senso.

Magari sbaglio, eh.

due casi un po' diversi Lando: nel primo caso lo sfanculo è su una trattativa di acquisizione, ovvero contratti di nuova composizione giuridica; non è una Release di un ramo d'azienda (ed ha ovviamente i suoi tempi anche questo genere di rapporto: tu hai saputo dello sfanculo, ma non da quanto tempo è durata la trattativa) Tra l'altro, la situazione è ancora "in evoluzione" per citare Lapo Elkann. Parliamo di una PROPOSTA che poi va formalizzata. Ma se non viene formalizzata non guasta l'esistente (Renault rimane Renault, la Exor rimane Exor. E non sono settimane, ma è da mesi che stanno appresso alla proposta.

[Rocks]

Sta passando un pò troppo tempo per non pensare che ci sia qualche intralcio.
A quanto pare il Chelsea non è così convinto di liberare Sarri (il quale invece sarebbe convinto di andarsene).
Se saltasse anche l'ex Napoli la Juve si ritroverebbe in guai seri visto che non ci sono chissà quali alternative in giro.
A meno di non voler tentare con un De Zerbi a sorpresa (però salterebbe tutto il discorso dell'allenatore di livello internazionale).
O su un Benitez.

[christian4ever]

Mia idea: arriva Sarri alla fine di un tira e molla con il Chelsea che è avvenuto anche con Conte lo scorso anno. Detto questo, trovo evidente che il tentativo tanto per Pep quanto per Pochettino sia stato fatto: ragionevolmente non è andato bene perché ad oggi se City o Tottenham liberano il proprio allenatore rimangono senza alcun sostituto valido.

[Rocks]

Più che altro al Chelsea conviene tenere un Sarri non così contento di restare?
Tra l'altro i blues hanno pure il mercato bloccato, altra motivazione che spingerebbe Sarri ad andarsene.

[lando]

due casi un po' diversi Lando: nel primo caso lo sfanculo è su una trattativa di acquisizione, ovvero contratti di nuova composizione giuridica; non è una Release di un ramo d'azienda (ed ha ovviamente i suoi tempi anche questo genere di rapporto: tu hai saputo dello sfanculo, ma non da quanto tempo è durata la trattativa) Tra l'altro, la situazione è ancora "in evoluzione" per citare Lapo Elkann. Parliamo di una PROPOSTA che poi va formalizzata. Ma se non viene formalizzata non guasta l'esistente (Renault rimane Renault, la Exor rimane Exor. E non sono settimane, ma è da mesi che stanno appresso alla proposta.

Sì sì certo, cose diversissime e l'ho premesso, era solo un esempio.
Ma continua a sembrarmi strano, qua si parla di multinazionali che fatturano miliardi, con battaglioni di avvocati e studi legali... E non dico perché è EXOR e c'è di mezzo la Juve eh, sarebbe lo stesso, che so, con JP Morgan o Microsoft. E sti colossi vengono bloccati nei loro piani da settimane per un contratto di un dipendente?

Poi che qualche roba strana ci sia dietro è chiaro, o almeno sembra. Magari in realtà è tutto fatto da settimane e semplicemente le società si prendono il loro tempo per altri motivi, chissà.

Comunque sembra che oggi sia il giorno della sentenza sul City. FORSE (e dico forse) qualcosa potrebbe sbloccarsi. Ma magari no.

[uomodelmonte88]

...però è anche vero che 6 milioni sono lo stipendio annuale di un giocatore forte. Cioè, non è che se la Juve li paga va in rovina. Ma non è nemmeno una cifra irrisoria di cui neanche ti accorgi. Secondo me se hanno individuato una scorciatoia che permette loro di prendersi Sarri senza pagare i sei milioni, ci sta che vogliano percorrerla anche a costo di rimandare di qualche settimana l'annuncio del nuovo allenatore.

Che tanto, finchè non riprende la preparazione, avere o non avere un allenatore è ininfluente.

[lando]

...però è anche vero che 6 milioni sono lo stipendio annuale di un giocatore forte. Cioè, non è che se la Juve li paga va in rovina. Ma non è nemmeno una cifra irrisoria di cui neanche ti accorgi. Secondo me se hanno individuato una scorciatoia che permette loro di prendersi Sarri senza pagare i sei milioni, ci sta che vogliano percorrerla anche a costo di rimandare di qualche settimana l'annuncio del nuovo allenatore.

Che tanto, finchè non riprende la preparazione, avere o non avere un allenatore è ininfluente.

Beh insomma, c'è il mercato da fare e non dico farselo imporre dall'allenatore, ma perlomeno capire chi non c'entra niente con lui e chi è da tenere (ed incastrare il tutto con le idee della dirigenza) può essere utile.

Che poi la Juve non voglia buttare 6M è ovvio, è comunque l'1% del fatturato, nessun imprenditore lo sbatterebbe nel cesso.

[salettone]

Io ve lo dico: arriva Mou

[Rocks]

Io ve lo dico: arriva Mou

Non lo escluderei neanche, saltasse Sarri.
Il problema è che credo che non accetterebbe.

[MacheteKowalski]

Tra gli svincolati, potremmo prendere:

- Gattuso, per la già citata vendetta della finale di Istanbul
- Iachini, per il lancio di una nuova linea di cappellini
- Mourinho, per fare un altro elicottero col cazzo agli interisti
- Henry, che potrebbe vendicarsi della Juve mettendo Ronaldo terzino
- Malesani, perché non ci vorrebbero motivazioni
- Juric, per soffiarlo al Verona. Anzi no, meglio lasciarglielo così retrocedono dopo 4 partite
- Zenga, per far ripartire la faida con Varriale

Comunque attenzione perché Transfermarkt mette ancora Allegri come allenatore della Juventus!

[THEREALUNDERTAKER]

ne parlavo nel gruppo telegram. Può anche "essere" che stia andando cosi'.

L'accordo con Guardiola c è già ma è per l'anno prossimo. Sarebbe coerente con quanto Guardiola ha fatto con Barcellona e Bayern (avvisa durante l'ultimo anno che è il suo ultimo anno appunto, finisce la stagione e poi va via, in questo modo permettendo alla squadra di trovare un sostituto (Villanova\Ancelotti) ed a lui di fare bella figura, anche svincolandosi.

Allora che fai come Juventus: Inizi a pianificare la stagione (le famose idee chiare) per Guardiola, che necessita di giocatori giovani, di prospettiva, dal gran piede (avendo una rosa vecchia e non volendo spendere tanto)

In italia con qualsiasi allenatore, rimani la rosa più forte, ma una rosa che deve essere svecchiata.

Compri Romero\Demiral\Traorè giovani di un certo livello, facendo il mercato come il Napoli, ma ovviamente con una struttura societaria più forte. Devi far abituare la squadra a certi meccanismi. Che fai? come "traghettatore" punti sull'unico allenatore italiano che può farlo, costando poco rispetto a Guardiola e che gli preparerà certi giovani (Romero-Rugani-Demiral-Bentancur-Kean-Dybala) ad oliare quei meccanismi di gioco.

Se la Juventus ha fatto QUESTO genere di ragionamento, fa il ragionamento davvero da GRANDISSIMA società di prospettiva europea.

[lando]

ne parlavo nel gruppo telegram. Può anche "essere" che stia andando cosi'.

L'accordo con Guardiola c è già ma è per l'anno prossimo. Sarebbe coerente con quanto Guardiola ha fatto con Barcellona e City (avvisa durante l'ultimo anno che è il suo ultimo anno appunto, finisce la stagione e poi va via, in questo modo permettendo alla squadra di trovare un sostituto (Villanova\Ancelotti) ed a lui di fare bella figura, anche svincolandosi.

Allora che fai come Juventus: Inizi a pianificare la stagione (le famose idee chiare) per Guardiola, che necessita di giocatore giovani, di prospettiva, dal gran piede (avendo una rosa vecchia e non volendo spendere tanto)

In italia con qualsiasi allenatore, rimani la rosa più forte, ma una rosa che deve essere svecchiata.

Compri Romero\Demiral\Traorè giovani di un certo livello, facendo il mercato come il Napoli, ma ovviamente con una struttura societaria più forte. Devi far abituare la squadra a certi meccanismi. Che fai? come "traghettatore" punti sull'unico allenatore italiano che può farlo, costando poco rispetto a Guardiola e che gli preparerà certi giovani (Romero-Rugani-Demiral-Bentancur-Kean-Dybala) ad oliare quei meccanismi di gioco.

Se la Juventus ha fatto QUESTO genere di ragionamento, fa il ragionamento davvero da GRANDISSIMA società di prospettiva europea.

È una ricostruzione che ha senso.

Io, onestamente, arrivasse Sarri sarei un po' deluso perché dalle parole di Agnelli sul futuro, il brand, l'immagine ecc mi aspettavo qualcosa di grosso, non uno che è "solo" un ottimo allenatore.

Certo, con un discorso come il tuo la prospettiva cambierebbe. Però mi viene da pensare: a Sarri tutto ciò sta bene? Fare il traghettatore di lusso per una sola stagione non sarebbe un po' svilente (soprattutto in virtù del fatto che non è un esordiente)?


Mi permetto di condividere altrove il tuo post, spero non ti dispiaccia.

[Rocks]

ne parlavo nel gruppo telegram. Può anche "essere" che stia andando cosi'.

L'accordo con Guardiola c è già ma è per l'anno prossimo. Sarebbe coerente con quanto Guardiola ha fatto con Barcellona e City (avvisa durante l'ultimo anno che è il suo ultimo anno appunto, finisce la stagione e poi va via, in questo modo permettendo alla squadra di trovare un sostituto (Villanova\Ancelotti) ed a lui di fare bella figura, anche svincolandosi.

Allora che fai come Juventus: Inizi a pianificare la stagione (le famose idee chiare) per Guardiola, che necessita di giocatore giovani, di prospettiva, dal gran piede (avendo una rosa vecchia e non volendo spendere tanto)

In italia con qualsiasi allenatore, rimani la rosa più forte, ma una rosa che deve essere svecchiata.

Compri Romero\Demiral\Traorè giovani di un certo livello, facendo il mercato come il Napoli, ma ovviamente con una struttura societaria più forte. Devi far abituare la squadra a certi meccanismi. Che fai? come "traghettatore" punti sull'unico allenatore italiano che può farlo, costando poco rispetto a Guardiola e che gli preparerà certi giovani (Romero-Rugani-Demiral-Bentancur-Kean-Dybala) ad oliare quei meccanismi di gioco.

Se la Juventus ha fatto QUESTO genere di ragionamento, fa il ragionamento davvero da GRANDISSIMA società di prospettiva europea.

Con un allenatore giovane sarebbe anche fattibile. Ma Sarri ha 60 anni, non è un giovincello a cui starebbe bene anche un pò di gavetta. Mi sembra difficile che accetti un simile ruolo, specie con le sue ultime due stagioni tra record della storia del Napoli come punti e vittoria dell'Europa League.

[THEREALUNDERTAKER]

È una ricostruzione che ha senso.

Io, onestamente, arrivasse Sarri sarei un po' deluso perché dalle parole di Agnelli sul futuro, il brand, l'immagine ecc mi aspettavo qualcosa di grosso, non uno che è "solo" un ottimo allenatore.

Certo, con un discorso come il tuo la prospettiva cambierebbe. Però mi viene da pensare: a Sarri tutto ciò sta bene? Fare il traghettatore di lusso per una sola stagione non sarebbe un po' svilente (soprattutto in virtù del fatto che non è un esordiente)?


Mi permetto di condividere altrove il tuo post, spero non ti dispiaccia.

fai pure, il post è un prodotto pubblico. Male che vada se ho sbagliato mi prendete a pernacchie


A Sarri, e rispondo anche a Rocks, certo che conviene. Dopo Napoli Sarri sta in loop: io mi devo arricchire. SI è tolto lo sfizio di vincere in EL, di fare bella figura anche all'estero, con la Juventus può togliersi lo sfizio personale di vincere uno scudetto e di arricchire il suo palmares. Proprio perchè ha 60 anni, non ha tantissimi anni per poter mettere il suo nome (e per la sua storia personale rimarrebbe nella leggenda) sul palmares del SUO campionato. Sarri in questa situazione ha tutto da guadagnarci. Considerando che nella peggiore delle ipotesi a livello personale può, come con il Chelsea, dire che la società non ha avuto pazienza, non gli ha dato la prospettiva, il pubblico lo ha contestato, che non ha programmato per lui ecc ecc.