JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[bad ass billy gunn]

Basta italiani, non ne voglio più vedere.

[lando]

Commento lungo:

Spoiler:

Imho è PALESE che Sarri non sarà il nostro prossimo allenatore.

È ovvio che la Juventus F.C. S.p.A., quotata in borsa e che fattura mezzo miliardo, non sia in mano a degli sprovveduti che si trovano di punto in bianco una clausola da 5-6M da pagare e non lo sapevano. Non esiste proprio sta roba, solo quei fessi di giornalai possono pensarlo (o farlo credere).

È altrettanto ovvio che, se la Juve ha pensato a Sarri, si è immediatamente mossa per capire DA SUBITO le condizioni, e con "da subito" non si può intendere nulla di diverso da almeno il momento in cui hanno iniziato a vagliare l'ipotesi di separarsi da Allegri.

Ora, Sarri (di cui la Juve, se davvero si è interessata, conosceva PERFETTAMENTE le condizioni economiche e contrattuali per ingaggiarlo) ha finito la sua stagione da una settimana. Se fosse stato lui il nostro uomo, l'avremmo già annunciato.

E questo lo possiamo ritenere credibile semplicemente basandoci sulle tempistiche, perché se volessimo ampliare il discorso e coinvolgere la conferenza stampa di addio di Allegri, abbiamo avuto segnali da Agnelli chiarissimi, e totalmente in direzione diversa da Sarri. Che è un ottimo allenatore, negarlo è malafede, ma è altrettanto palese che non sia una figura d'impatto, futuristica e adatta alla Juventus moderna che Agnelli vuole, una Juventus mediatica e di impatto.

La Juve sta aspettando l'ufficializzazione della sentenza, ma con Guardiola abbiamo concluso da mesi. Non avremmo interrotto il rapporto con Allegri senza avere già le idee chiare, è tutta fuffa dei giornali che non avevano la minima idea di cosa stesse accadendo, si sono trovati il niente in mano ed hanno inventato, ed ora (che evidentemente capiscono l'errore fatto, ovvero l'aver sbandierato Sarri come nostro allenatore) si devono inventare una giustificazione per salvare la faccia, ovvero il classico "Juve beffata, Sarri ha una clausola da 6M" (avessimo detto 60, poi...). Poi faranno finta di niente quando annunceremo Guardiola, tanto gli italiani sono dei pesci rossi e basterà buttargli qualche altra roba per distrarli (tipo, insinuare che abbiamo fatto aggiotaggio e siamo dei truffatori, magnificare Guardiola, inventarsi botti colossalidelle altre perché "la serie A torna interessante", robe così). Del resto, ancora si ascolta Di Marzio, che dopo la figuraccia su Ronaldo si sarebbe dovuto nascondere su Saturno...

Quanto allo sviluppo, la mia idea è che la Juve abbia effettivamente contattato Sarri quando ha iniziato a discutere l'addio con Allegri per capire se c'era la possibilità di cambiare o meno (e la voce si è, debolmente, diffusa in giro, venendo colta tardivamente anche da alcune indiscrezioni che indicavano Sarri); poi, uscita la conferma ufficiosa delle sanzioni al City (cosa che, ovviamente, ai club sanno da subito, mica ricevono la raccomandata il giorno in cui vengono pubblicate, ed Agnelli è presidente ECA), la Juve ha verificato la fattibilità di Guardiola (voce arrivata ad alcune fonti), ha mandato Nedved a studiare la cosa con la società che ne gestisce l'immagine (è stato visto) e, quindi, si è accordata con Guardiola (altre voci colte da alcuni, tipo Momblano). Il piano Sarri è stato ovviamente accantonato (e difatti si è letto di "contatti avvenuti mesi fa, poi Sarri non è più stato richiamato"), è stato di fatto silurato Allegri (che, evidentemente, ha accettato la cosa ed ha difatti lasciato segnali molto chiari quando parlava di "allenatori vincenti" e via dicendo), e si aspetta l'ufficializzazione delle sanzioni per annunciare la firma.

Non vedo altre ricostruzioni possibili, e in cui tutto quadrerebbe ed avrebbe un senso.

Commento breve:

Spoiler:

[Der Metzgermeister]

La cosa potrebbe andare anche per le lunghe perché il M.City starebbe già preparando un ricorso al Tar nel caso in cui fosse escluso dalle coppe.

[IlBiondo]

Credo sia proprio questo il punto, se il City è fuori dalle coppe le quote di Guardiola (e tutti gli juventini) schizzano in orbita. Se invece il City è dentro, ci saranno Sarri, Pochettino e potenzialmente altri nel toto-allenatori.
Proprio perché la Juve è una società colossale aspetta fino al limite se c'è la possibilità di prendere il meglio.
Poi però bisogna vedere cosa fa Guardiola perché a vittorie europee si è fermato a Barcellona, City e B. Monaco hanno dominato in patria ma discretamente deluso a livello europeo.

[MacheteKowalski]

A quanto dice Bellinazzo, la sentenza non è ancora stata emessa, per cui il City ancora non sa nulla, probabilmente bisognerà aspettare la prossima settimana.
Possibile che si ripeta la stessa situazione del Milan che fu in origine escluso e poi riammesso a seguito del ricorso al TAS, quindi tutto è ancora da vedere.

[lando]

La cosa potrebbe andare anche per le lunghe perché il M.City starebbe già preparando un ricorso al Tar nel caso in cui fosse escluso dalle coppe.

Le sentenze sportive sono esecutive da subito, poi al limite nei gradi di giudizio successivi ribalti tutto. Se dicono che il City è fuori, è fuori. Poi magari fa ricorso (al TAS, non al TAR ), lo vince e viene riammesso, viene confermato fuori e stangato ancora, non si sa.

A quanto dice Bellinazzo, la sentenza non è ancora stata emessa, per cui il City ancora non sa nulla, probabilmente bisognerà aspettare la prossima settimana.
Possibile che si ripeta la stessa situazione del Milan che fu in origine escluso e poi riammesso a seguito del ricorso al TAS, quindi tutto è ancora da vedere.

Mah, io leggo in giro di richieste di annullamento, di azioni legali e via dicendo del City contro la UEFA. Tradotto: si sono incazzati, e se si sono incazzati è perché la stangata gli è arrivata, ed è pesante.
Peraltro, non mi quadrano i tempi di cui parla Bellinazzo: la UEFA, se vuole estromettere il City, deve dare la sentenza entro il giorno 11 di giugno, perché in quella data ci saranno i sorteggi del preliminare e devi per forza avere l'elenco completo delle partecipanti. Se aspetti 7-10 giorni (come scriveva ieri), andresti fuori tempo e la sanzione non sarebbe più applicabile alla prossima stagione, ma andrebbe alla 2020/21.

Credo sia proprio questo il punto, se il City è fuori dalle coppe le quote di Guardiola (e tutti gli juventini) schizzano in orbita. Se invece il City è dentro, ci saranno Sarri, Pochettino e potenzialmente altri nel toto-allenatori.
Proprio perché la Juve è una società colossale aspetta fino al limite se c'è la possibilità di prendere il meglio.
Poi però bisogna vedere cosa fa Guardiola perché a vittorie europee si è fermato a Barcellona, City e B. Monaco hanno dominato in patria ma discretamente deluso a livello europeo.

Imho con Sarri hanno già chiuso, hai accordi e precontratti fatti, stessa cosa con Guardiola. Appena il City viene stangato, annunci Pep e salta tutto con Sarri. Se per qualsiasi motivo il City la sfanga, e si impuntano su Guardiola (tenendolo controvoglia, a questo punto) rendendolo impossibile, allora annunci Sarri e fine della storia. Al Chelsea non crea particolari problemi, evidentemente, perché o si tengono Sarri (che, a quanto ha sempre detto, non sta poi male a Londra) o, se dovesse partire, avrebbero già pronto Lampard (con cui hanno già l'accordo su tutto).

Comunque è peggio di Sentieri, sta storia.

[Der Metzgermeister]

A quanto dice Bellinazzo, la sentenza non è ancora stata emessa, per cui il City ancora non sa nulla, probabilmente bisognerà aspettare la prossima settimana.
Possibile che si ripeta la stessa situazione del Milan che fu in origine escluso e poi riammesso a seguito del ricorso al TAS, quindi tutto è ancora da vedere.

Infatti mi fa riflettere proprio quello che è accaduto con il Milan, penso che il rinvio di ieri possa anche significare che la UEFA non ha voluto rischiare di dare 2 condanne (l'anno scorso e quella di quest'anno) che potevano essere entrambe annullate al TAS, sarebbe stata una botta di credibilità a tutto il Fpf.
Il mese scorso tra l'altro il TAS ha dato ragione al PSG contro la UEFA, non sarebbe tanto campato per aria immaginare un esito simile per il City qualora vi facesse ricorso.

[Der Metzgermeister]

(al TAS, non al TAR )

E lo so, dannnnato correttore automatico del cellulare

[AFM2000]

Ma i pre contratti con gente già impegnata io so che sono illegali la Juve ha già fatto tutto però aspetta, al 6 di giugno (e ci vorranno altri giorni per attendere) e con una stagione da programmare. Va bene. E di questa sanzione nessuno ne parla, come se fosse già emesso che il City possa andare fuori dalla Champions senza contare mille fattori, tra cui un eventuale ricorso inevitabile nel caso.

A me sembra più credibile pensare ad un Guardiola alla Juve ad un anno dalla scadenza del contratto, non con 2 disponibili.

[lando]

Ma i pre contratti con gente già impegnata io so che sono illegali la Juve ha già fatto tutto però aspetta, al 6 di giugno (e ci vorranno altri giorni per attendere) e con una stagione da programmare. Va bene. E di questa sanzione nessuno ne parla, come se fosse già emesso che il City possa andare fuori dalla Champions senza contare mille fattori, tra cui un eventuale ricorso inevitabile nel caso.

A me sembra più credibile pensare ad un Guardiola alla Juve ad un anno dalla scadenza del contratto, non con 2 disponibili.

Esistono le scritture private, le dichiarazioni di intendi, o sa il cazzo cos'altro. Gli avvocati mica li pagano per contestare le multe per divieto di sosta eh.
Pure l'Inter ha annunciato De Vrij a stagione in corso, idem la Juve con Ramsey...
Evidentemente, si può tranquillamente fare in modi diversi. Non vedo quale sia il problema.

Stagione da programmare... mah. Cosa devi fare, fissare la data di inizio ritiro? La settimana a Vinovo prima di partire? E capirai. Tournee e via dicendo sono già organizzate da un pezzo.

In che senso "della sanzione nessuno ne parla"? Basta scrivere "Manchester City" su google e ti escono millemila notizie di sti giorni. Ne parla il sole 24 ore, ne parla calcio&finanza... cosa vuol dire "nessuno ne parla"?

[Der Metzgermeister]

Ma i pre contratti con gente già impegnata io so che sono illegali

Veramente a quanto ne so sono vietati tranne che nell'anno in cui il calciatore o allenatore in questione va in scadenza per cui un DeVrij o un Ramsey potevano tranquillamente trattare rispettivamente con Inter e Juventus.

[Der Metzgermeister]

Ma i pre contratti con gente già impegnata io so che sono illegali

Veramente a quanto ne so sono vietati tranne che nell'anno in cui il calciatore o allenatore in questione va in scadenza per cui un DeVrij o un Ramsey potevano tranquillamente trattare rispettivamente con Inter e Juventus.

[AFM2000]

Intendo come conferme ufficiali o dichiarazioni, nessuno ne parla, nessuno che mette chiarezza. Poi i giornali fanno comodo quando si parla del City? Se si parla di Sarri non ci stanno capendo nulla.

Stagione da programmare intendo come come dovrà essere costruita la squadra no? Se vogliamo credere alla narrativa che la Juve abbia già fatto tutto (discutibile), vuol dire che con Guardiola ha già discusso su quali giocatori vuole prendere sul mercato.

Però poi se si dice che nella malaugurata ipotesi che Guardiola non lo liberano e chiudono Sarri è capace che lui voglia impostare la squadra in maniera diversa richiedendo altri giocatori. Per questo faccio fatica a credere ad una ricostruzione così intricata

Veramente a quanto ne so sono vietati tranne che nell'anno in cui il calciatore o allenatore in questione va in scadenza per cui un DeVrij o un Ramsey potevano tranquillamente trattare rispettivamente con Inter e Juventus.

Ma a Guardiola gli rimangono due anni mica è in scadenza.

[KanyeWest]

Non per fare il guastafeste ma al 6 giugno la Juve non ha in mano proprio un cazzo ed è sempre ad aspettare il destino del City e la decisione di Sarri, il resto è chiacchiera da bar non troppo dissimile dal cugggino che ha visto Guardiola all'hotel o che conosce il massaggiatore del Chelsea.
E i media si sono sbilanciati così tanto che la figuraccia la farà chiunque a seconda di come va a finire la vicenda, perché a dire il vero l'esposizione più grande l'ha avuta AGI dando per fatta la firma di Pep due settimane fa e se così non fosse perderebbero la faccia ben più di Di Marzio che ormai sui bianconeri sta brancolando nel buio da anni.
Va bene che la Juve è una società quotata in borsa, che è la numero uno in Italia da anni, che Agnelli sa come muoversi, che anche Ronaldo è stato chiuso con un'accelerazione, che almeno così chiudete sottotraccia per un centrocampista top (chi poi? Tutti i nomi sono stati fatti dal Di Marzio che tanto disprezzate) e tutto quello che volete, a me sembra giusto che vi stiate tranquillizzando a vicenda da un po' di pagine sperando in Guardiola quando invece la realtà dei fatti, AD OGGI, sta dicendo altro.

[lando]

Intendo come conferme ufficiali o dichiarazioni, nessuno ne parla, nessuno che mette chiarezza. Poi i giornali fanno comodo quando si parla del City? Se si parla di Sarri non ci stanno capendo nulla.

Dipende da chi parla, eh. Se AGI si sbilancia è un po' più credibile di Tuttosport, tanto per dire. E non hanno mai cambiato versione.
Il Di Marzio di turno che da un mese dà per fatto Inzaghi, poi Sarri, poi Ammazzalorso, poi la Juve brancola nel buio, poi Pochettino... che credibilità puoi dargli? Cambia versione ogni 2 ore.

Stagione da programmare intendo come come dovrà essere costruita la squadra no? Se vogliamo credere alla narrativa che la Juve abbia già fatto tutto (discutibile), vuol dire che con Guardiola ha già discusso su quali giocatori vuole prendere sul mercato.

Però poi se si dice che nella malaugurata ipotesi che Guardiola non lo liberano e chiudono Sarri è capace che lui voglia impostare la squadra in maniera diversa richiedendo altri giocatori. Per questo faccio fatica a credere ad una ricostruzione così intricata

Se è Guardiola e la Juve ha già gli accordi, ha già anche pianificato il mercato.
Se è Sarri, non vedo quale sia il problema: la Juve farà il mercato e l'allenatore si deve adeguare. Com'è SEMPRE stato per Allegri, Conte, Ranieri, Lippi e qualsiasi allenatore da 30 anni a questa parte. L'eccezione puoi farla con Guardiola, non con altri. Ed è ovvio che, nei contatti che prendi, sondi anche le eventuali necessità e l'adeguatezza della rosa.

Non per fare il guastafeste ma al 6 giugno la Juve non ha in mano proprio un cazzo ed è sempre ad aspettare il destino del City e la decisione di Sarri, il resto è chiacchiera da bar non troppo dissimile dal cugggino che ha visto Guardiola all'hotel o che conosce il massaggiatore del Chelsea.
E i media si sono sbilanciati così tanto che la figuraccia la farà chiunque a seconda di come va a finire la vicenda, perché a dire il vero l'esposizione più grande l'ha avuta AGI dando per fatta la firma di Pep due settimane fa e se così non fosse perderebbero la faccia ben più di Di Marzio che ormai sui bianconeri sta brancolando nel buio da anni.
Va bene che la Juve è una società quotata in borsa, che è la numero uno in Italia da anni, che Agnelli sa come muoversi, che anche Ronaldo è stato chiuso con un'accelerazione, che almeno così chiudete sottotraccia per un centrocampista top (chi poi? Tutti i nomi sono stati fatti dal Di Marzio che tanto disprezzate) e tutto quello che volete, a me sembra giusto che vi stiate tranquillizzando a vicenda da un po' di pagine sperando in Guardiola quando invece la realtà dei fatti, AD OGGI, sta dicendo altro.

Vabbeh, ma il calciomercato è tutto così come descrivi, quale sarebbe la differenza rispetto agli altri anni e alle altre squadre? Ovvio che ci si basa su quel che si sente, si pesano le fonti e quanto dicono, ci si cazzeggia e se ne parla, poi saranno i comunicati ufficiali a sistemare tutto.
La realtà dei fatti non esiste su niente, comunque. Allora non parliamo più di nulla.

Ma (almeno personalmente) non ho bisogno di nessuno che mi tranquillizzi, la mia tranquillità si chiama Andrea Agnelli e la società Juventus, che hanno dimostrato a fatti di sapere quel che fanno e di essere non uno, ma 10 passi avanti a tutti. In neanche 10 anni ci hanno portato da Poulsen e chiedere i prestiti a Udine ad essere l'unica squadra voluta da Ronaldo, e io che sono il primo pirla dovrei preoccuparmi?