JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[AFM2000]

Se si stabilisce questo su Allegri (che aveva la precedenza su tutto se si volevano capire i margini per continuare il rapporto) non si può parlare di allenatore nuovo bloccato specie se gli obiettivi grossi sono tutti sotto contratto.

[Brotzmann]

Ritorno di Allegri neanche quotato.

[Rocks]

Ma della volontà di Allegri di rivoluzionare la squadra non credo si sia saputo solo al primo incontro.
Si suppone che il piano A della Juve fosse un altro anno almeno con Allegri ma dubito anche io che non avessero dei "piani B".
Che potrebbero scattare anche a seconda della finale di Champions, Pochettino non ha chiuso definitivamente la porta in tal senso per esempio.
Difficile che la Juve riprenda Allegri, più che altro perché è chiaro che non vogliono rivoluzionare la squadra.

[lando]

Mia ricostruzione della vicenda: Agnelli ha preso contatti con Guardiola da tempo, per sondare il terreno e capire se, in futuro, per il post Allegri ed a scadenza del contratto col City ci sarebbero stati margini di manovra.

Agnelli e Allegri avrebbero voluto continuare, nel frattempo, poi sono emerse divergenze e la Juve ha sondato Sarri (il suo agente, o non ricordo che ruolo avesse sto tizio, ha confermato di un colloquio di qualche mese fa).

Poi salta fuori la probabile sanzione al City, cosa che da contratto permetterebbe a Guardiola di liberarsi subito. E allora Agnelli saluta Allegri, e affonda il colpo per lo spagnolo in anticipo rispetto alle scadenze.

Le tempistiche quadrano, Agnelli e via dicendo ovviamente sanno in anticipo delle sanzioni (è presidente ECA ed il City è dentro, le cose le sanno da un pezzo) ma non possono ufficializzare fino alla loro pubblicazione, ed il City si deve tutelare con Pochettino (impegnato nella finale).

My 2 cents.

[Morris93]

Penso che dopo l'investimento Cristiano Ronaldo, che ricordiamo per l'ennesima volta, compirà 35 anni a febbraio dell'anno prossimo, in un momento vincente come questo, con una rosa del genere, sarebbe una mossa quanto meno sconsiderata liberarsi dell'allenatore senza avere un piano B, che in realtà credo sia un piano A in questo caso. Si aspetta il termine della stagione perché di situazioni alla De Vrij in casa Juve non ne vogliono sapere.

[AFM2000]

Mia ricostruzione della vicenda: Agnelli ha preso contatti con Guardiola da tempo, per sondare il terreno e capire se, in futuro, per il post Allegri ed a scadenza del contratto col City ci sarebbero stati margini di manovra.

Agnelli e Allegri avrebbero voluto continuare, nel frattempo, poi sono emerse divergenze e la Juve ha sondato Sarri (il suo agente, o non ricordo che ruolo avesse sto tizio, ha confermato di un colloquio di qualche mese fa).

Poi salta fuori la probabile sanzione al City, cosa che da contratto permetterebbe a Guardiola di liberarsi subito. E allora Agnelli saluta Allegri, e affonda il colpo per lo spagnolo in anticipo rispetto alle scadenze.

Le tempistiche quadrano, Agnelli e via dicendo ovviamente sanno in anticipo delle sanzioni (è presidente ECA ed il City è dentro, le cose le sanno da un pezzo) ma non possono ufficializzare fino alla loro pubblicazione, ed il City si deve tutelare con Pochettino (impegnato nella finale).

My 2 cents.

Si ma un conto è parlare di contatti ai tempi, un altro di contratti già firmati (che per tempistiche non può essere visto che Agnelli avrebbe dovuto parlare con Allegri).
Le tempistiche eventuali dell'affare combaciano in questi ultimi giorni/settimane perché comunque trattare con un allenatore sotto contratto non è una cosa che puoi sbloccare rapidamente, mettiamo che sia vero questo scenario, qua si parla un giro di soldi (perché si tratta di liberare due allenatori in maniera esosa), che penso dal punto di vista burocratico non sia facile risolverla entro poco tempo.

[lando]

Si ma un conto è parlare di contatti ai tempi, un altro di contratti già firmati (che per tempistiche non può essere visto che Agnelli avrebbe dovuto parlare con Allegri).
Le tempistiche eventuali dell'affare combaciano in questi ultimi giorni/settimane perché comunque trattare con un allenatore sotto contratto non è una cosa che puoi sbloccare rapidamente, mettiamo che sia vero questo scenario, qua si parla un giro di soldi (perché si tratta di liberare due allenatori in maniera esosa), che penso dal punto di vista burocratico non sia facile risolverla entro poco tempo.

Ma chi ti dice che sia una cosa recente?

Di recente c'è quel che scrivono i giornali, ma se la Juve non vuole far trapelare niente tu non sai niente fino al fatto compiuto.

Come con Ronaldo, mica hanno iniziato a parlare a luglio eh, parliamo di aziende da centinaia di milioni che si uniscono (perché questo è).
Eppure si è saputo qualcosa poco prima dell'annuncio ufficiale.

[AFM2000]

Sono due casi completamente diversi e non capisco perché insistere a paragonare due situazioni differenti.

Aldilà della timeline se hai in mano l'allenatore lo avresti già annunciato, invece almeno fino alla prossima settimana non si saprà nulla.

[lando]

Sono due casi completamente diversi e non capisco perché insistere a paragonare due situazioni differenti.

Aldilà della timeline se hai in mano l'allenatore lo avresti già annunciato, invece almeno fino alla prossima settimana non si saprà nulla.

Quello dell'annuncio è l'ultimo dei problemi.
Banalmente, se il City vuole sostituirlo con Pochettino e Pochettino deve giocare la finale, niente di più facile che le parti coinvolte abbiano deciso di aspettare la fine della stagione.

Oppure, ancora più banalmente, il City aspetta che vengano ufficializzate le sanzioni UEFA.

Una o l'altra sono entrambe plausibili come motivazione.

[Loscrauso]

allora quali possono essere i motivi del mancato annuncio

1) clausola contrattuale
2) disputare una finale
3) non lo hanno
4) problemi nella definizione (hanno un contratto preliminare ma non un definitivo)

[lando]

allora quali possono essere i motivi del mancato annuncio

1) clausola contrattuale
2) disputare una finale
3) non lo hanno
4) problemi nella definizione (hanno un contratto preliminare ma non un definitivo)

1) Possibile, se Guardiola ha una clausola per liberarsi in caso di evento eccezionale (tipo sanzioni al City) finché non ufficializzano le sanzioni non puoi neppure ufficializzare il divorzio
2) Possibile pure qua, magari come gentlemen agreement tra le società coinvolte nei movimenti
3) Chiaro, può essere pure questo e sono tutte seghe mentali, e lunedì annunciano Sarri/Inzaghi/Mihajlovic/Malesani/Zeman/Agroppi...
4) È figlia della 1).

[MacheteKowalski]

Voi vi lamentate della prima maglia..
Seconda e terza che definire imbarazzanti é fargli un complimento, ma che cazzo è sta roba?

https://www.tuttosport.com/foto/calcio/ ... =2#slide-4

[lando]

Voi vi lamentate della prima maglia..
Seconda e terza che definire imbarazzanti é fargli un complimento, ma che cazzo è sta roba?

https://www.tuttosport.com/foto/calcio/ ... =2#slide-4

Alla prima maglia avevo reagito così

Spoiler:

Alla seconda, che avevo già visto (ahimè) invece ho reagito così

Spoiler:

Alla terza non posso far altro che reagire così

Spoiler:

Se non arrivano con Guardiola o Klopp, uno tra Neymar e Mbappè sparando su Saturno tutti i giocatori bolliti e minimo un paio di fighe stratosferiche per le women gli faccio causa per crimini contro l'umanità, strage e atti osceni in luogo pubblico.

[Rocks]

La seconda non la trovo così brutta.
Però a me piaceva anche quella viola/rosa del 2012 quindi non so quanto faccio testo.


Riguardo all'allenatore può essere tutto.
Può essere che siano ancora indecisi, pure, tra Sarri e Guardiola (sempre ammesso che possano scegliere).
Se crediamo alle ultime notizie si sta discutendo tra Chelsea e staff di Sarri sull'eventuale addio, libero oppure tramite clausola (di 5-6 milioni).

[THEREALUNDERTAKER]

io dico che la partita è tra Pochettino e Sarri, con il primo favorito.

Sarri solo se Pochettino dice no.