JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[IlBiondo]

È fatta, il turn è compiuto

Il collaboratore di Sarri la' dietro sta cercando una soluzione

[lando]

L'ultimo così da noi ha vinto la Champions
(E toscano e con il cognome di 5 lettere).

Tanto arriva Pep, il problema non si pone.

Lippi fumava il sigaro.

Ma poi, erano altri tempi. Parliamo di 20 anni fa eh, il calcio era molto meno baraccone mediatico di oggi.

Te lo vedi il bordello che salterebbe fuori, ad esempio, dai perbenisti americani se vedesso l'allenatore della Juventus dire "ma vaffanculo frocio" a un collega? O fare una battuta sessista a una giornalista?

Ma poi, al di là di tutto, Sarri è un ECCELLENTE allenatore e nessuno lo discute, ma è altrettanto evidente che Agnelli abbia in mente una Juve molto più mediatica, serve il nome a effetto e l'ha fatto capire chiaramente. Sarri sarebbe un passo avanti sul campo, ma fuori decisamente no.

Comunque entro 1-2 giorni inizieranno gli "Juve beffata, Sarri si allontana". E sarà il turno di Pochettino vicinissimo, quasi fatta, ormai ci siamo, ecco ha la penna in mano, sta per firmare, è vicino al foglio, appoggia la penna, ci siamo, ecco... ah no non firma, Juve beffata.
E poi arriva Guardiola e i giornalai si impiccano.

[christian4ever]

I giornalai si impiccano? Più probabilmente daranno vita ad uno show peggio di quello legato a CR7, nel dubbio hanno iniziato a glorificare Sarri per portarsi avanti con il lavoro.

E no, Pistocchi non è un giornalista.

[lando]

I giornalai si impiccano? Più probabilmente daranno vita ad uno show peggio di quello legato a CR7, nel dubbio hanno iniziato a glorificare Sarri per portarsi avanti con il lavoro.

E no, Pistocchi non è un giornalista.

Che partano con gli show e le buffonate è sicuro, devono vendere.

Ma sta di fatto che, se tutto va in porto, avranno fatto una figura di merda oscena peggio che con Ronaldo.
Da mesi parlano di nuovo allenatore, danno per fatto prima uno, poi l'altro, poi rinnova Allegri, poi non rinnova... Hanno dimostrato (di nuovo) un'incompetenza ed una totale inaffidabilità.

Vuoi che ti posti i titoli di ste settimane, da mediaset col "Juve, Guardiola te lo scordi" ai vari "Juve, fatta per" con nome random (ogni volta diverso)?

Su Sarri, è dalla stagione al Napoli che viene esaltato manco fosse il messia, manco avesse rivoluzionato il calcio, a suon di pompini mediatici al grande calcio europeo del Napoli, al sarrismo e tutte ste minchiate.
Se mi vieni a dire che stanno "iniziando a glorificarlo" ADESSO perché pensano che vada alla Juve o prendi per il culo, o sei palesemente in malafede.

[AFM2000]

Ma se Guardiola è già della Juve, com'è che per "cacciare" Allegri ci sono voluti 3 incontri? E poi un allenatore sotto contratto lo liberi o hai accordi scritti nel giro di una settimana/due? Prima OGGETTIVAMENTE non può essere perché ribadisco, Allegri e Agnelli avrebbero discusso del futuro quindi non può esistere una trattativa Guardiola altrimenti se ne sarebbe andato in maniera diversa. Aldilà poi dei costi ma quello è un altro discorso.

Io non dico che Guardiola è da escludere, ma non è una stronzata dire che la Juve sta aspettando le finali. Magari per liberare Guardiola il City deve prendere comunque il sostituto e un Pochettino in rotta non sarebbe una brutta scelta, senza però calcolare che anche in quel caso il City dovrebbe trattare col Tottenham quindi un giro complesso. Ma ripeto, se veramente può realizzarsi tale scenario è perché si trata di una cosa che può succedere in questi giorni e non una già stabilita da tempo.

Agnelli voleva Zidane, Perez ha fatto il colpo di teatro, ha sempre respinto Conte e oggi dire che la Juve non ha l'allenatore in mano (o che sta cercando di liberare), non mi pare eresia. Con Allegri che ha avuto serie possibilità di rimanere. Perché nel trambusto generale, se oggi c'è questa confusione vuol dire che un fondo di verità c'è. Perché Agnelli vuole un grande top ma sono tutti occupati e bisogna trattare. Se è Guardiola, vuol dire che c'è stata un'accelerata in questi giorni, non che era della Juve da millemila mesi. Se è Sarri poi chi ha parlato di Guardiola deve estinguersi.

[PaulSacz]

[christian4ever]

Che partano con gli show e le buffonate è sicuro, devono vendere.

Ma sta di fatto che, se tutto va in porto, avranno fatto una figura di merda oscena peggio che con Ronaldo.
Da mesi parlano di nuovo allenatore, danno per fatto prima uno, poi l'altro, poi rinnova Allegri, poi non rinnova... Hanno dimostrato (di nuovo) un'incompetenza ed una totale inaffidabilità.

Vuoi che ti posti i titoli di ste settimane, da mediaset col "Juve, Guardiola te lo scordi" ai vari "Juve, fatta per" con nome random (ogni volta diverso)?

Su Sarri, è dalla stagione al Napoli che viene esaltato manco fosse il messia, manco avesse rivoluzionato il calcio, a suon di pompini mediatici al grande calcio europeo del Napoli, al sarrismo e tutte ste minchiate.
Se mi vieni a dire che stanno "iniziando a glorificarlo" ADESSO perché pensano che vada alla Juve o prendi per il culo, o sei palesemente in malafede.

L'incompetenza dei giornali e degli esperti di mercato non significa che abbiano un atteggiamento ostile, semplicemente la Juve decide se e quando far passare le notizie e loro scrivono al buio.

Ma chi lo esalta? Si è sempre detto che non è un vincente e che sarebbe stato esonerato dal Chelsea, sono quattro mesi che dicono che verrà cacciato.

[Rocks]

Chi lo esalta, Chris? Sul serio?
Hanno inserito la parola "sarrismo" nella Treccani, tanto per dirne una.

Comunque è tutto da vedere, di ipotesi ne possiamo fare a iosa su tutti.
Allegri avrebbero voluto tenerlo senza rivoluzione e a quest'ultimo non andava bene, per dire.
Poi su Guardiola o Sarri o chissà chi altro è tutto da vedere.

[christian4ever]

Ma io parlo della stampa ufficiale, il gruppo Sarrismo ha ottenuto grande risposte ma non è un giornale o un canale di informazione. I media tradizionali non sono mai stati così benevoli con Sarri.

[Morris93]

Facciamo i seri su, il nostro nuovo allenatore è già stato scelto, contattato, trattato e firmato, si aspetta solo il termine della stagione per ufficializzare la cosa al pubblico, punto. Non cacci un allenatore comunque vincente senza avere il culo coperto, per di più una società come la nostra.

[lando]

Facciamo i seri su, il nostro nuovo allenatore è già stato scelto, contattato, trattato e firmato, si aspetta solo il termine della stagione per ufficializzare la cosa al pubblico, punto. Non cacci un allenatore comunque vincente senza avere il culo coperto, per di più una società come la nostra.

Ma infatti è palese, solo i fessi possono credere che abbiano rescisso con Allegri senza avere già fatto tutto col sostituto.
E se leggi in giro, sono ancora lì a parlare di colloqui, incontri, riunioni, indecisioni...

Come se poi fossero operazioni che concludi in 2 giorni.

[HSMA]

D'accordissimo.
Sentivo ieri Momblano (unico di cui mi fido) dire che è tre mesi che si sta lavordando per portare Guardiola, con Sarri alternativa in caso di imprevisti.

[Rocks]

Sicuramente il nuovo allenatore ha qualche legame con la finale di Champions.
Vuoi che sia perché uno dei due attuali allenatori di Liverpool o Tottenham prenderà il posto di quello che andrà alla Juve (e non escluderei neanche Zidane a dirla tutta) o chissà che altro. Di sicuro la Juve lo avrebbe già annunciato come fatto con Allegri, se non ci fosse qualcosa dietro.

[AFM2000]

Quindi per 3 giorni hanno discusso della buonuscita? E Momblano ha parlato di Conte come piano B non di Sarri. E poi se è fatta per Guardiola (non di lavorare per portarlo, non è quello che ha detto Momblano) non ha senso parlare di piani B o di Sarri

[Rocks]

Più probabile che i primi due incontri siano serviti per capire se c'erano margini per arrivare a un compromesso tra Allegri e la dirigenza (cioè non una rivoluzione ma qualche aggiustamento, anche importante, qua e là). Una volta capito che non c'erano, al terzo avranno discusso le modalità di addio e la buonuscita. Non ci vedo niente di strano.