WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD

[Cena 4 Ever]

Cena

[PaulSacz]

con vicina l'altra agonia di Romano Regni.

Eh però Gargano vs Cole è la stessa cosa, non te ne eri accorto?

[PaulSacz]

Cena

Son partiti i Feels, anche se devo capire questo feticismo ci Cena nell'interrompere i segmenti di Elias a WM. È il secondo anno di fila

[Padberg]

Siete sempre i soliti lamentosi di tutto.Ogni anno sento sempre le stesse cose.Non va mai bene niente...dai

[KanyeWest]

Eh però Gargano vs Cole è la stessa cosa, non te ne eri accorto?

Sei davvero così triggerato o hai bisogno del disegnino?

[PaulSacz]

Siete sempre i soliti lamentosi di tutto.Ogni anno sento sempre le stesse cose.Non va mai bene niente...dai

No ma molto meglio avere Lesnar vs Triple H nel main event di WM 45. Mica si possono costruire altre stelle, nono. Che schifo gli Smark che vorrebbero vedere costruite nuove superstars.

Hulk Hogan riesce a reggersi in piedi? Magari un match tra lui e Flair per la prossima WM potrebbero tirarlo fuori.

[PuroIndyLove]

I miei timori sulle ragazze erano fondati:

Non sono pronte per essere delle headliners.

Hanno ancora molti limiti da superare, in particolar modo per quanto concerne l'esecuzione di un match.

Voglio salvare la Rousey, il vero motore del match, ma Becky e Charlotte mi hanno abbastanza annoiato nei loro scambi.

Finale burrascoso e anti climatico, hanno ammazzato in un sol colpo tutto l'hype del pubblico per pararsi il culo e proteggere, al solito, le loro "attractions" e non costruire mai nessuno concretamente.

Doveva essere una festa per la Womens Division, doveva esserci un finale strappa lacrime, un climax esplosivo, sono riusciti a creare un ammutolimento generale.

Timori fondati anche su Rollins:

Ci sta che faccia di tutto per liberare il titolo da Lesnar, ma allora cosa lo trattiena dal non continuare sulla stessa scia e turnare gradualmente per legittimarsi?

Ancora una volta, non c'è un face che sia uno che abbia lo starpower per reggere il main eventing e basiamo tutto su quanto sia speciale Lesnar.

Ve lo ripeto, credeteci o meno, ma Kingston è il 'Mania moment più riuscito degli ultimi anni.

Il feud ha avuto una costruzione solida ed è culminato spontaneamente verso la fine più adeguata.

Il match non è male, ma i presupposti non ci dicevano che doveva essere un MOTYC.

Non potete paragonare Kofi ad altri midcarders, la sua storia è differente e la WWE non l'ha mai considerato (così come il pubblico) un tizio qualunque, altrimenti non lo avrebbero mai sostenuto così forsennatamente e mai sarebbe andato così naturalmente over nel main eventing.

Carino Shane vs. Miz, ma la storyline continua a farmi cagare.

Carino pure Batista vs. HHH, ma è giusto uno showcase e non resterà impresso nella mia memoria.

Stendiamo un velo pietoso sul ritiro di Angle, facciamoci bastare i bei ricordi.

E comunque, Angle si può considerare ritirato da anni, visto che sono anni che non ce la fa più.

Bastava dargli un match simbolico contro Cena, 10 minuti e stop, non era chiedere troppo.

Già dall'entrata di Joe, ho capito che il match sarebbe durato uno sputo.

Il samoano sembrava vagamente infastidito, e non è da biasimare per uno che ha la sua prima a 'Mania.

Dovevano trasformarlo in un orgione e basta.

Reigns vs. McIntyre anonimo, sgonfiate le pacche sulle spalle per il cancro, il samoano tornerà a far cagare tutti.

Ecco, Cena thug life è l'unica cosa veramente divertente dello show, per il resto, un evento che passa abbastanza in sordina.

E' inutile, Kofi è l'unico momento davvero positivo perché è l'unico match che ha avuto un lavoro serie dietro.

Bruttino Styles vs. Orton, ma pesa anche l'essere arrivato dopo Lesnar/Rollins.

[THEREALUNDERTAKER]

Lamentarsi che Miz non abbia avuto il WM Moment è assurdo, praticamente l'evento più importante dell'anno è diventato mero fanservice e piazzare roba per fare i moment per le stories di Instagram.
Praticamente è un evento che serve per attirare più casual possibili, che poi non rimangono, ma al contempo mi permette di creare buzz mediatico un minimo (vedi Kofi, vedi Ronda e Becky).
Paradossalmente il fand i wrestling vero, non lo smark che si esalta per Kofi, suvvia, potrebbe tranquillamente staccare la WWE dalla Rumble fino al secondo show post Mania. Perchè tanto quello che succede nel mentre è fanservice.
Si è passati da un estremo a un altro, dalla situazione con Bryan e AJ, in cui il pubblico veniva preso in giro praticamente, alla situazione opposta dove, se per dire due/tre anni fa un Orton/AJ sarebbe finito con Orton vincente (e basta vedere HHH/Sting o AJ/Y2J) con AJ che vince così il pubblico smark è contento.

totalmente concorde, non avrei saputo dire meglio.

[Jeff Hardy 18]

Eh però Gargano vs Cole è la stessa cosa, non te ne eri accorto?

Psicologia-Storytelling-Mosse sono cose differenti.
La psicologia del match è stata la stessa.
Il resto no, ma il buon KW parla di questo. Così come quando si parla di "supercena" non si capisce che quella è la narrazione tipica del top face nel wrestling da tipo sempre, la differenza è che se aggiungo diecimila mosse, un occhio meno allenato, non lo capisce che la struttura del match sia quella.

[Darth_Dario]

Sto fanservice è la parola del secolo, mannaggia a al mondo. Mo spiegatemi perché un fan di Wrestling duro e puro (lol) non può essere contento per Kofi che vince (che ricordiamo, a me manco piace eh, sempre che avrei preferito Big E al posto suo).


Le pippe sullo starpower, chi tira, chi no, il volto, il big dog, ma andate a cagare.

[PaulSacz]

Sto fanservice è la parola del secolo, mannaggia a al mondo. Mo spiegatemi perché un fan di Wrestling duro e puro (lol) non può essere contento per Kofi che vince (che ricordiamo, a me manco piace eh, sempre che avrei preferito Big E al posto suo).


Le pippe sullo starpower, chi tira, chi no, il volto, il big dog, ma andate a cagare.

Credo di amarti.

[john1094]

Ma poi il face che vince è tipo la storia base del wrestling, fanservice perché si...

[Jeff Hardy 18]

Perchè è una situazione identica a quanto visto con Mahal, personaggio non in grado messo lì per motivi vari.
In questo caso tutti i risultati sono fanservice, perchè hanno fatto vincere il preferito dal pubblico andando anche contro alla logica narrativa e funzionale.
Ora che fai? Rollins-Reigns? AJ-Kofi? Unifichi le cinte di tag?

[PaulSacz]

Psicologia-Storytelling-Mosse sono cose differenti.
La psicologia del match è stata la stessa.
Il resto no, ma il buon KW parla di questo. Così come quando si parla di "supercena" non si capisce che quella è la narrazione tipica del top face nel wrestling da tipo sempre, la differenza è che se aggiungo diecimila mosse, un occhio meno allenato, non lo capisce che la struttura del match sia quella.

Una cosa è dire che la struttura è simile, un'altra è dire che sono la stessa cosa. Grazie al cazzo che la struttura è quella, ma perché con Gargano è stato efficace e con Reigns ci si lamenta della gestione? Forse perché il primo è scritto bene ed è eseguito meglio e il secondo no?

Un po' come quando avete messo sullo stesso piano Marella e Kofi nella gestione delle rispettive Chamber solo perché "sono due underdog".

Col cuore, andate a quel paese.

[PaulSacz]

Ora che fai? Rollins-Reigns? AJ-Kofi? Unifichi le cinte di tag?

A parte che non capisco perché dovrebbero unificare le cinture Tag, ma poi perché non dovremmo poter vedere Rollins vs Reigns o AJ vs Kofi? O comunque, il fatto che AJ abbia vinto non preclude di poter vedere Orton contro Kofi.

Boh, vi fate troppe seghe.