WWE NXT TAKEOVER NEW YORK - 05/04/19 | Official Thread

[JoMo]

Jomo considerando le crescite di bilancio, si.

Sulla questione "cali" della tv: è un falso problema: il calo tv lo hanno tutti (NBA compresa quest anno: la NFL è salita del 5% dopo però aver avuto dei cali anche peggiori negli ultimi anni: La WWE ha una caduta di ratings COSTANTE in america, ma aumenta il suo pubblico fuori America (vedi India e Saudi Arabia) E considera ormai il suo core business essere CONTENITORI di contenuti non semplice produttore di uno show di wrestling e basta.

Considera che l'anno scorso hanno chiuso i due accordi più performanti in termini economici della loro storia: Saudi Arabia Decennale e la FOX per sd.

non per niente il loro titolo da una media di 30\40 dollari è salito a 80\90.

Ti ringrazio per la delucidazione!

[Joy Black]

Sono stati anche fortunati che hanno firmato quando il calo non era ancora così accentuato. Ora è da 6 mesi che hanno perso più del 25% medio di spettatori rispetto all'anno precedente (è tantissimo).
PEr 5 anni sono apposto a livello di contratti, ma se falliscono con Fox e finiscono retrocessi su Fox Sports1 i soldi li vedono si lo stesso, ma il loro prodotto perde di valore e di conseguenza potrebbero avere il contracolpo sul prezzo delle azioni.

[Joy Black]

Tensioni all'interno dell'Undisputed Era

[Lampa8]

Mio Dio che match; mio Dio che interpretazioni; mio Dio che emozioni!

Che PPV, che spettacolo puro. Questo è quello che tutti, penso tutti vorrebbero vedere.

Come fa il main roster, con tutto quel potenziale, ad essere lontano anni luce da tutto ciò? In parte mi rispondo da solo, ma avete già detto tutto voi, qui sopra. Rimane comunque la frustrazione per quanto potrebbe essere ma non è.

Il confronto con WM, ahinoi, sarà impietoso.

Bello tutto, difficile fare qualche osservazione o appunto.

PS: Gargano che all'inizio è tifato meno rispetto a Cole, ma che nel corso del match guadagna il (ri)apprezzamento del pubblico, alla fine tifato quasi di più rispetto al leader dell'UE: questo significa che alla base di tutto c'è il match, la sua costruzione, il trasporto che riesce a trasmettere al pubblico. Questo significa saper fare bene il lavoro, sia nel dietro le quinte che sul ring. Questo è wrestling!

[Polsetto]

Mammamia.
Peccato per quello che poteva essere il main event originale, ma direi che l'hanno sostituito alla grande. il match in se è fantastico ma alcuni spot sono perfetti (Gargano che torna sul ring al conteggio di 9.9). Un plauso anche a Kyle O'Reilly che ha una capacità di fartici credere incredibile, quando è andato KO il ref è stato fantastico
Bellissimo anche il match di coppia.
Poi marko durissimo per WALTER e due hanno tirato fuori una perla a mio avviso, quasi ai livelli del main.

[Vader_time!]

Mah i primi tre match molto belli con storie raccontate bene, a parte Dunne Walter che è partito molto lento.
Il ME bello ma ci son delle pecche come il selling a caso di Gargano (si becca di tutto, due secondi dopo torna in piedi e riparte a mille all'ora) e la fase finale di finisher spam che hanno reso il finale pesante a mio modo di vedere, oltre a fare uscire gli UE dall' evento come una massa di pirla.

[Delphi]

Evento perfetto. Pazzesco, dall'inizio alla fine. Finale davvero commovente. Showstealer per me Dunne-WALTER, non sembrava manco di essere ad uno show WWE. Che sia il migliore TakeOver di sempre?

[Delphi]

Jomo considerando le crescite di bilancio, si.

Sulla questione "cali" della tv: è un falso problema: il calo tv lo hanno tutti (NBA compresa quest anno: la NFL è salita del 5% dopo però aver avuto dei cali anche peggiori negli ultimi anni: La WWE ha una caduta di ratings COSTANTE in america, ma aumenta il suo pubblico fuori America (vedi India e Saudi Arabia) E considera ormai il suo core business essere CONTENITORI di contenuti non semplice produttore di uno show di wrestling e basta.

Considera che l'anno scorso hanno chiuso i due accordi più performanti in termini economici della loro storia: Saudi Arabia Decennale e la FOX per sd.

non per niente il loro titolo da una media di 30\40 dollari è salito a 80\90.

D'accordo. Il punto è: questo è dovuto a scelte dirigenziali vincenti, o alla qualità dello show? Per me la qualità dello show è del tutto ininfluente in queste dinamiche.
Quindi, quello che mi chiedo sempre è: visto che dal punto di vista economico sono sicuri, non potrebbero allora migliorare la qualità dello show, tanto da poter richiamare eventuali fans scontenti? Ok che uno show in tutto e per tutto identico a NXT è eccessivo, ma una via di mezzo è proprio impossibile? Davvero i fans generalisti non sarebbero in grado di apprezzare una storyline lunga anni come quella tra Ciampa e Gargano, e i relativi match? Non stiamo parlando della Fenomenologia dello Spirito di Hegel.
Non capisco la logica del "stiamo andando bene economicamente, quindi possiamo fare show brutti".

[OrobiCore]

Con questo TakeOver sono riusciti anche a superare le aspettative che si potevano nutrire con un roster del genere, nonostante la defezione di Ciampa e l'impiego di Black e Ricochet in coppia, è stato proprio ridefinito il tipo di spettacolo. L'impressione è di una metamorfosi finalmente completa, naturalmente imperniata su Johnny Gargano, ma con una rivoluzione generale che sembra pienamente assonante. Curioso che proprio Dal Nuovo Mondo di Dvořák abbia risuonato qui per la prima volta in NXT. Walter non è che l'ultima novità di un ciclo cominciato coi primi WarGames.

Va detto che nessun match è stato impeccabile. In particolare Dunne vs Walter ha decisamente contenuto la varietà di soluzioni, concentrando la storia su una linea non certamente rapida, affidandosi totalmente alla capacità interpretativa dei due nel riproporre un confronto che si ripete nelle stesse forme più volte nella contesa. C'è ampio margine per altri capitoli, più ricchi ed avvincenti.

Sorpresa positiva per Riddle vs Velveteen Dreams, dove l'afromelanzana si trova per la prima volta in mesi con un non veterano, per quanto fenomenale, di esperienza comparabile.

Le Women soffrono chiaramente il distacco, dovuto anche al persistere di una campionessa inadeguata. Grazie al duo nipponico il Fatal 4-Way è però un miglioramento rispetto agli ultimi passaggi. La categoria femminile è l'unico aspetto in cui NXT può ancora migliorare significativamente.

Il main event temo si possa sciupare commentandolo.

Dal prossimo TakeOver siamo costretti a chiederci come Triple H pensa di alzare ulteriormente l'asticella generale. O sono in vista ulteriori grossi cambiamenti per NXT, che sarebbero anche il debito compenso per lo splendido lavoro svolto, oppure trattenerlo ancora sottotraccia senza innescare una competizione interna col main roster lo trasformerà da più grande capolavoro degli ultimi 20 anni, a più grande spreco.

[THEREALUNDERTAKER]

D'accordo. Il punto è: questo è dovuto a scelte dirigenziali vincenti, o alla qualità dello show? Per me la qualità dello show è del tutto ininfluente in queste dinamiche.
Quindi, quello che mi chiedo sempre è: visto che dal punto di vista economico sono sicuri, non potrebbero allora migliorare la qualità dello show, tanto da poter richiamare eventuali fans scontenti? Ok che uno show in tutto e per tutto identico a NXT è eccessivo, ma una via di mezzo è proprio impossibile? Davvero i fans generalisti non sarebbero in grado di apprezzare una storyline lunga anni come quella tra Ciampa e Gargano, e i relativi match? Non stiamo parlando della Fenomenologia dello Spirito di Hegel.
Non capisco la logica del "stiamo andando bene economicamente, quindi possiamo fare show brutti".

perchè va capito cosa intendi per "brutto".

Se intendi la qualità intrinseca di uno show, il fatto che con 300 date al giorno si tengono a livello lottato su uno standard più alto rispetto a 8\10 anni fa, hanno migliorato anche quello.


Se per brutto intendi "le storylines non mi danno emozioni", non ragionano su questo perchè non possono decidere cosa ti emoziona o no: loro le cose te le stanno raccontando eh.

Se per brutto parli dei "dettagli" testuali di una storyline, la wwe non è che ha ragionato chissà quanto nella sua storia su questo eh.

Nel periodo che viene considerato "Il migliore" la wwe ti faceva storyline con le mani partorite, sempre per rendere l'idea di chi e cosa stiamo parlando. Sono pochi i "grandi dettagli" che la wwe ha costruito per un singolo performer. E quel singolo performer è una leggenda oggi (Parlo ovviamente di Stone Cold)

Maiva... il suo se l è fatto da solo per SUA personale qualità: Levesque idem (e per qualità anche il fatto di essere un animale politico da backstage a tal punto da diventare il futuro capo della federazione)

se ci fai caso ciò che viene contestato alla wwe è lO SPRECO di atleti: ovvero gli si riconosce di avere una qualità di atleti invidiabile (ed è vero) che NON SFRUTTANO APPIENO e questo rende il tutto sticazzoso.

[Commander Cool]

Ottimo evento, anche se io sacrificherei pure qualcosina dal punto di vista del lottato per avere storyline un po' più profonde, comunque non è questo a cui la WWE punta con NXT e quindi va bene così. Peccato perché con l'infortunio di Ciampa la conclusione di questa storyline (questa si eccellente) non è potuta essere completa, e io avrei evitato di farlo uscire a festeggiare con Gargano ma vabbè, parere personale.

Tag team e Riddle-Dream bellissimi, peccato per il risultato scontato del primo, ragazze ok, WALTER-Dunne non mi ha fatto impazzire.

[Shinobi]

Non che avessi dubbi sulla riuscita positiva di questo Take Over, ma tanto di cappello ad uno show spettacolare dall'inizio alla fine.
Il tag team match è stato il migliore della serata a mio parere, condito di ottimi spot, intensità sempre altissima con picchi di adrenalina mostruosi. Bella anche la sportività tra le due coppie che profuma tanto di ROH. Forse un po' fan service per gli aficionados? Chi se ne fotte, mi è piaciuto.
Riddle vs Dream altro match epico dalla discreta intensità e ricco di buone mosse e tecnica egregia.
Lo scetticismo di molti sul match tra Dunne e Walter credo sia dovuto un po' alla minor intensità dell'incontro, soprattutto nei primi minuti. Però poi hanno tirato fuori una bella roba.
Carino pure il fatal 4-way delle ragazze, ben organizzato e ricco di manovre interessanti. Tra l'altro mi è piaciuto che lo abbiano organizzato molto anche su dei mini match all'interno del match, così da non farlo venire a noia. Anche l'intensità è stata abbastanza alta. Considerando la penuria della categoria femminile, tre delle quattro che si sono affrontate ieri sera dovrebbero stare già a lottarsi in titolo nei main roster, ma comunque bene così.
Spero di non risultare impopolare, ma il match che mi è piaciuto meno è stato proprio il main event. Per carità, match sempre di alto livello, ma ho trovato tutti quegli "almost fall" troppo forzati. Per il resto match più che godibile, anche perché adoro i "2 on 3 falls".
La chiusura finale con l'abbraccio tra Ciampa e Gargano ci sta tutta. Purtroppo il finale doveva essere un altro, ma se come si vocifera l'infortunio è lunghetto, saggio decidere di optare per un finale alternativo. Per poco non scendeva la lacrimuccia, bastardi.

[HSMA]

Takeover molto ben fatto.
Il main event è eccezionale, gli avrei tolto un paio di nearfalls per raggiungere il top, ma rimane una gran prova.
Molto bello anche Dream vs Riddle, ma ne parlerò domani nell'altro topic.
Le donne bene, hanno combattuto con una buona velocità e spottosità. Molto bene anche i tag, che proseguono con questa cifra stilistica propria dello show giallo, con tante accelerazioni e pause che rimangono molto confinate nel tempo. Alcune combo sono delle perle.

Capitolo WALTER vs Dunne.
L'ho trovato un incontro super, ma con un difetto enorme, ovvero la non coerenza con il posto in card. Fosse stato un main event (tipo di un Takeover UK), sarebbe stato seriamente un MOTYC. Qua non mi ha convinto.

[Backbone Crusher]

Visto solo l'opener.
Match direi perfetto per aprire lo show. I Raiders spaccano, Hanson ha un'agilità impressionante per la stazza che ha, all'Handspring Elbow sono rimasto di merda.
Ricochet e Black come team si comportano bene, però mi auguro riescano ad imporsi in singolo.
L'inchino post match tocco di classe.

L'entrata di Velveteen Dream
Che tamarrata fotonica.

[HappyHellShow]

Sul Main Event io sono davvero combattuto: oggettivamente è un match meraviglioso, ma soggettivamente penso che abbiano calcato troppo la mano con Gargano in versione Highlander.
Il problema è la terza fall in cui Gargano diventa indistruttibile: io capisco perfettamente che si debba dare il senso concreto dell'ascesa di Gargano al suo sogno dopo un travaglio infinito, però si potevano togliere delle near falls, anche perché dopo una, dopo due, dopo tre, si capisce chi sarà il vincitore.
E dopo una, due, tre, la sospensione dell'incredulità va a farsi benedire.
E attenzione, la mia amarezza è proprio per la consapevolezza che il match potesse essere semplicemente perfetto, senza dover eccedere ed esagerare in questa direzione, perché tanto la reazione collettiva sarebbe stata ugualmente emozionante di fronte ad un Gargano che corona finalmente il suo sogno.
Basta il post match a dimostrarlo.
A volte il togliere regala molto di più di un'aggiunta spropositata.

Detto ciò, a scanso di equivoci, il match è bellissimo.