WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD
- Lord Ares
- Messaggi: 1839
- Iscritto il: 19/11/2016, 13:21
- Città: Roma
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 160 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD
Per me però una volta che fai entrare il titolo di SD nel ME sarebbe stupido non difenderlo e trattarlo solo come soprammobile.
Si fa l'ipotesi di mettere in palio entrambe le cinture, con la vincitrice che prende il titolo della campionessa che schiena (Che poi vincesse una tra Charlotte o Ronda pinnando Becky non cambierebbe nulla)
Si fa l'ipotesi di mettere in palio entrambe le cinture, con la vincitrice che prende il titolo della campionessa che schiena (Che poi vincesse una tra Charlotte o Ronda pinnando Becky non cambierebbe nulla)
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD
Mi meraviglio che nessuno abbia commentato.On the heels of a feature segment on Sunday's 'Last Week Tonight' on HBO that painted WWE in a negative light, WWE released a statement Monday inviting host John Oliver to this Sunday's WrestleMania:
The following was released by WWE to our website in addition to others:
"John Oliver is clearly a clever and humorous entertainer. However, the subject matter covered in his WWE segment is no laughing matter. Prior to airing, WWE responded to his producers refuting every point in his one-sided presentation. John Oliver simply ignored the facts.
The health and wellness of our performers is the single most important aspect of our business, and we have a comprehensive, longstanding Talent Wellness program. We invite John Oliver to attend WrestleMania this Sunday to learn more about our company."
The 23-minute segment tackled, among other things, WWE's classification of talent as independent contractors, the amount of wrestler deaths vs. other professions, and Vince McMahon's role in the industry we know today.
Pro Wrestling Sheet reached out to HBO for a statement and was told, “The show likes to let the segments speak for themselves and will not be available to comment on this.”
Alcune cose dette da Oliver sono datate di un po' di anni, quindi diciamo che nel frattempo per fortuna hanno fatto dei progressi (Oliver stesso cita la questione delle donne che è migliorata esponenzialmente negli ultimi anni). Detto questo le cose dette sono risapute da un po', ad alcune si è posto rimedio in parte, la cosa del contratto indipendente no (indipendenti il cacchio quando sono esclusiva e non hanno potere creativo). Sull'intervista di McMahon del 2003 dove si incazza con l'intervistatore, si trova su YouTube, McMahon non ci fa una bella figura lì (e la prima risposta è una cosa ridicola "perché non te lo chiedi da solo"), ma va detto che era il 2003, il monopolio del business ce lo aveva da un paio d'anni, quindi gli giravano che veniva ritenuto resposabile per qualcosa è connaturato nel business fin dall'inizio, ben prima che lui prendesse il controllo della compagnia dal padre. Cioè Piper che si fa pagare in coca a Puerto Rico, non era certo colpa di Vince, nè per quello che i wrestler avessero fatto da altre parti.
Il business forse imponeva delle regole all'epoca per essere competitivo? ORa la WWE è in una posizione iper-dominante, prenderà talmente tanti soldi che se volesse potrebbe benissimo fare a meno degli house show. I suoi profitti saliranno a dismisura salvo catastrofi di proporzioni bibliche, è arrivato il momento di trattare gli atleti come dei dipendenti effettivi con tutti i diritti che ne derivano, in termine di contributi pensionistici e sanitari. I lottatori le conseguenze del loro lavoro per la WWE li avranno tra qualche anno, e la WWE (che comunque già si occupa della riabilitazione dei suoi ex-atleti per quanto riguarda le dipendenze da droghe) non può lavarsene le mani completamente.
EDIT
Se ne sta parlando qui-> post2173160.html#p2173160
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 6422
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 121 times
- Been thanked: 167 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD
no in pratica dovrebbe essere l'annuncio del "winner takes it all"
se Ronda o Charlotte si pinnano\sottomettono, vincono l'altrui cintura.
Se Pinnano\sottomettono Becky, rimane tutto com è
Se è Becky a vincere, diventa campione di quel roster.
- best4busine$$
- Messaggi: 9228
- Iscritto il: 04/08/2014, 20:31
- Località: GTP & TP CALCIO MASTERMIND
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 301 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD
Ma qua siamo molto piu' avanti , altro che razza e ingratitudine
Ecco! Non ha menzionato la cosca samoana nel post!!11112222333334444!!!
COMPLOTTOH
- Shinobi
- Messaggi: 5438
- Iscritto il: 17/01/2019, 16:16
- Località: Nuova Luxor
- Has thanked: 254 times
- Been thanked: 575 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD
[glow][/glow]
No, in teoria il "the winner takes it all" funziona che chi vince si porta a casa entrambe le cinture.THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑01/04/2019, 23:06 no in pratica dovrebbe essere l'annuncio del "winner takes it all"
se Ronda o Charlotte si pinnano\sottomettono, vincono l'altrui cintura.
Se Pinnano\sottomettono Becky, rimane tutto com è
Se è Becky a vincere, diventa campione di quel roster.
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 6422
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 121 times
- Been thanked: 167 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD
si è stato spiegato meglio ufficialmente: io avevo riportato il rumor.
In pratica si "uniscono" le cinture, anche se non ufficialmente.
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD
non si uniscono nel senso di avere una campionessa unificata, ma semplicemente chi vincerà domenica notte sarà sia Raw che Sd champion e potrebbe difendere ora l'una, ora l'altra cinturaTHEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑02/04/2019, 11:58 si è stato spiegato meglio ufficialmente: io avevo riportato il rumor.
In pratica si "uniscono" le cinture, anche se non ufficialmente.
- Heart Break Kid
- Messaggi: 4601
- Iscritto il: 16/09/2015, 20:50
- Località: Behind the door....and i am the one who knocks!
- Has thanked: 168 times
- Been thanked: 458 times
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 6422
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 121 times
- Been thanked: 167 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD
No. Non si sa. Lo stesso Meltzer lo ha detto: Devono ancora decidere se unificare le cinture del tutto o lasciarne due.BestintheWorld1982 ha scritto: ↑02/04/2019, 12:05 non si uniscono nel senso di avere una campionessa unificata, ma semplicemente chi vincerà domenica notte sarà sia Raw che Sd champion e potrebbe difendere ora l'una, ora l'altra cintura
Tutto è in evoluzione, non lo sanno ancora neanche loro.
In soldoni: aspettano le risposte di Ronda Rousey su quanto tempo starà fuori nel post Wm.
- deadman3:16
- Messaggi: 12403
- Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
- Has thanked: 3776 times
- Been thanked: 2291 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD
Col "Winner Takes All" son sempre più convinto che a trionfare sarà quel cancro di Charlotte.
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
- Jaymz84
- Messaggi: 326
- Iscritto il: 01/10/2013, 17:09
- Città: Bolzano
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 4 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD
Ragazzi io ho una domanda da superignorante in materia. Ma dove si può scommettere sul wrestling? Quel Balor vs Lashley è una puntata quasi sicura.
Re: WWE WRESTLEMANIA 35 - OFFICIAL THREAD
Strani che non abbiano messo Bryan vs Kofi o Styles vs Orton, Balor e Lashley sono dei performer più riconoscibili/appariscenti?



Sono alti tutti uguali 
.jpg)