La nuova nazionale italiana

[Impreza]

Quando torneranno Chiesa e Insigne potrebbe provare Kean centrale. Tanto, Quagliarella finché si tiene a questi livelli andrebbe bene, ma ha 36 anni, e Immobile è sempre stato in difficoltà in questo contesto tattico. Le alternative sono un ritorno di Balotelli o mettere un Pavoletti/Zaza random, anche no dai.

Barella

[Double_L]

Quando torneranno Chiesa e Insigne potrebbe provare Kean centrale. Tanto, Quagliarella finché si tiene a questi livelli andrebbe bene, ma ha 36 anni, e Immobile è sempre stato in difficoltà in questo contesto tattico. Le alternative sono un ritorno di Balotelli o mettere un Pavoletti/Zaza random, anche no dai.

Barella

Infatti, Balotelli a Marsiglia sta rinascendo (per l'ennesima volta), se saprà confermarsi e mantenersi nel tempo come finora non ha mai fatto è da richiamare e puntare su di lui, altrimenti tanto vale puntare sui giovani, Immobile non va, Quagliarella agli europei non ci può arrivare anagraficamente parlando, Pavoletti sarebbe lo stesso un po' in la con l'età, Lasagna non è materiale e Zaza ora come ora neanche a prenderlo in considerazione.

Io spero anche nel gallo, non dico che tornasse ai livelli di 2 anni fa, ma quanto meno che renda meglio rispetto a questa stagione e alla scorsa.

Balotelli, Belotti e Kean può essere un bel trio di punte centrali (senza dimenticare Cutrone). Solo che con i se e con i ma non si fa strada.

A parte il centravanti, in attacco sulle fasce siamo a posto, Chiesa e Insigne + Bernardeschi e Politano è un buon quartetto, il centrocampo con Verratti, Jorginho e Barella è di alto livello, in difesa siamo carenti coi terzini, c'è la speranza Conti, ma qui valgono i discorsi fatti coi centravanti.

Insomma non ci saranno dei fenomeni, ma non siamo più ai livelli di "lammerda" che c'era con Ventura e ancor di più con Conte.

[Rocks]

Infatti, Balotelli a Marsiglia sta rinascendo (per l'ennesima volta), se saprà confermarsi e mantenersi nel tempo come finora non ha mai fatto è da richiamare e puntare su di lui, altrimenti tanto vale puntare sui giovani, Immobile non va, Quagliarella agli europei non ci può arrivare anagraficamente parlando, Pavoletti sarebbe lo stesso un po' in la con l'età, Lasagna non è materiale e Zaza ora come ora neanche a prenderlo in considerazione.

Io spero anche nel gallo, non dico che tornasse ai livelli di 2 anni fa, ma quanto meno che renda meglio rispetto a questa stagione e alla scorsa.

Balotelli, Belotti e Kean può essere un bel trio di punte centrali (senza dimenticare Cutrone). Solo che con i se e con i ma non si fa strada.

A parte il centravanti, in attacco sulle fasce siamo a posto, Chiesa e Insigne + Bernardeschi e Politano è un buon quartetto, il centrocampo con Verratti, Jorginho e Barella è di alto livello, in difesa siamo carenti coi terzini, c'è la speranza Conti, ma qui valgono i discorsi fatti coi centravanti.

Insomma non ci saranno dei fenomeni, ma non siamo più ai livelli di "lammerda" che c'era con Ventura e ancor di più con Conte.

Balotelli va per i 28 anni, Mancini invece sembra voler ricostruire la nazionale con una base molto giovane più qualche senatore.
In attacco manca il centravanti spietato e Kean potrebbe esserlo però allo stesso tempo serve che il centravanti in questione lavori anche per la squadra, di movimento e di sponda (come ha fatto Immobile), non basta che segni. Per questo Kean, che imparerà da Mandzukic a fare quel lavoro, sembra il più futuribile per la nazionale.

Il centrocampo Verratti, Jorginho e Barella mi sembra un pò troppo leggero però.

[Michele d. Luffy]

Dimenticate spinazzola, zaniolo, tonali e cutrone come futuribili a breve.

[lando]

Donnarumma (che a me fa cagare, ma ormai il posto è suo)
Florenzi (Conti), Rugani (Bonucci), Romagnoli (Chiellini), Spinazzola
Zaniolo, Verratti, Barella
Bernardeschi, Kean, Chiesa (Insigne)

Poi hai Izzo, Tonioli, Perin, Piccini, Politano, Cutrone, Jorginho, magari l'ennesimo ritorno di Balotelli... di sicuro siamo messi meglio oggi che negli ultimi 10 anni.
Rispetto all'ultimo decennio, non siamo messi poi malissimo dai.

[AFM2000]

Ditemi per quale criterio Kean debba essere il centravanti definitivo su cui puntare. Troppo presto.

[The Natural Bastard]

Kean sopravvalutatissimo dai.

[lando]

Per me Kean esplode. Poi, coi giovani è sempre un terno al lotto, non sai mai cosa accade.

Chi c'è più forte di lui (oggi e potenziale) su cui puntare per l'attacco azzurro da qua a, diciamo, il prossimo mondiale?

[NightMSKing]

Cutrone!?

[lando]

Cutrone infatti è nel giro azzurro.

Ma è comunque una riserva anche lui, o sbaglio?

Che poi, giocavamo con la Finlandia (avversario "morbido", quindi ideale per fare qualche esperimento così come il Liechtenstein prossimo avversario), avevamo parecchie defezioni (senza le quali sicuramente Kean non avrebbe giocato titolare), Mancini l'ha provato. Che c'è di strano?

È un buon prospetto, futuribile, nulla più. Giusto provarlo. PER ME diverrà più forte degli altri attaccanti papabili, perché vedendolo mi ha dato subito l'idea di avere potenzialità molto alte. Ma è un parere. Come è un parere che Meret e Perin siano superiori a Donnarumma, per dirne uno.

Poi se il problema è che l'ho messo nella formazione, era semplicemente un riferimento alle attuali convocazioni misto a una possibile proiezione futura. Ovvio che ad oggi Kean non può essere il nostro attaccante titolare, dai.

[AFM2000]

Boh perché ha fatto 2 partite in croce in un anno, al rientro di un prestito dove a malapena giocava titolare in club poi retrocesso.

Ripeto a sto giro Belotti la convocazione se la meritava (poi non dico che debba essere lui il titolare).

[lando]

Ma giochi con Finlandia e Liechtenstein, ci sta fare esperimenti e provare gente nuova dai.

Zaniolo o Tonali quanti minuti in A avevano giocato quando li ha fatti debuttare? Eppure non mi pare che qualcuno abbia avuto da ridire.

[Rocks]

Presto per dire se Kean potrà essere il centravanti titolare presente e futuro (ha il potenziale, di sicuro). Presto anche per definirlo sopravvalutato o bocciarlo. Il problema è che all'Italia di Mancini serve un attaccante che faccia un sacco di lavoro per la squadra e al contempo segni abbastanza.

[Impreza]

-Kean overrated

-Cutrone

Ok.

Kean ha giocato come ala e non fosse stato per l'infortunio di Chiesa probabilmente sarebbe partito dalla panchina. Cutrone invece sarebbe stato il terzo centrale dietro Quagliarella. Poi, visti i miglioramenti della nazionale, non capisco la polemica. Entrambi saranno comunque centrali nel progetto dell'Under 21, poi si vedrà.

[NightMSKing]

- Impreza

- Discorso con un minimo di logica

Ok.

Comunque io ho solo risposto a Lando che chiedeva se avevamo punte futuribili al livello di Kean in Italia ed a parer mio c'è Cutrone di quel livello, certo è che se si continuano a convocare i Quagliarella si va da poche parti, per carità grande stagione la sua ma non credo arriverà agli Europei in questo stato di forma e le partite come quella di ieri dovrebbero servire a provare giocatori e a farli fare esperienza per quel momento, quindi ben vengano tutti i Moise Kean e i Cutrone di questo mondo in campo.

Magari se la si smettesse di convocare gente come Grifo, Lasagna, Pavoletti, Quaglia in nazionale sarebbe meglio, tutti giocatori che per un motivo o per un altro non vedo proprio in nazionale in questo momento, lo stesso Chiellini io continuerei a portarlo ma facendolo giocare il meno possibile, più che altro perchè purtroppo non so come potrà arrivare agli europei.