Ottimo. Grazie.
Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
- Survive If I Let You
- Messaggi: 803
- Iscritto il: 16/08/2012, 22:55
- Has thanked: 20 times
- Been thanked: 25 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
Premesso che vengo in pace e parlo da fruitore del sito.
Non avete un caporedattore che controlla le news prima di postarle sul sito?
Sul sito c'è una notizia che parla di Vince su Forbes e quantifica il suo patrimonio in "bilioni". Ho googlato perché non volevo fare figure di merda, e pare proprio che "bilioni" in italiano è proprio sbagliato.
Questa notizia è stata scritta circa all'una ieri, sono passate più di 24 ore, quindi non solo non le controllate prima, ma manco dopo.
Prendo solo questa come esempio, perché strafalcioni, traduzioni improbabili e altro non sono una novità.
Menzione d'onore per una notizia dell'altro giorno su non mi ricordo chi che aveva rilasciato un'intervista su Five Cunt, quotidiano a cui ho prontamente cercato di iscrivermi, capirete la mia delusione nello scoprire che era un errore e il sito si chiama Five Count.
Credo siate voi i primi a giovare di un lavoro fatto bene.
Non rispondetemi: "Allora fallo tu".
Non fatelo.
No.
E non rispondetemi passivo-aggressivo che vi voglio bene.
Detto questo colgo l'occasione per fare i complimenti ai ragazzi delle news, a chi gestisce il sito e tutto.
Non avete un caporedattore che controlla le news prima di postarle sul sito?
Sul sito c'è una notizia che parla di Vince su Forbes e quantifica il suo patrimonio in "bilioni". Ho googlato perché non volevo fare figure di merda, e pare proprio che "bilioni" in italiano è proprio sbagliato.
Questa notizia è stata scritta circa all'una ieri, sono passate più di 24 ore, quindi non solo non le controllate prima, ma manco dopo.
Prendo solo questa come esempio, perché strafalcioni, traduzioni improbabili e altro non sono una novità.
Menzione d'onore per una notizia dell'altro giorno su non mi ricordo chi che aveva rilasciato un'intervista su Five Cunt, quotidiano a cui ho prontamente cercato di iscrivermi, capirete la mia delusione nello scoprire che era un errore e il sito si chiama Five Count.
Credo siate voi i primi a giovare di un lavoro fatto bene.
Non rispondetemi: "Allora fallo tu".
Non fatelo.
No.
E non rispondetemi passivo-aggressivo che vi voglio bene.
Detto questo colgo l'occasione per fare i complimenti ai ragazzi delle news, a chi gestisce il sito e tutto.
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
Perché dovremmo rispondere in modo passivo o aggressivo? Al più la risposta "allora fallo tu" invece la userei eccome, perché c'è sempre bisogno di gente che dia una manoSurvive If I Let You ha scritto: ↑07/03/2019, 19:55 Premesso che vengo in pace e parlo da fruitore del sito.
Non avete un caporedattore che controlla le news prima di postarle sul sito?
Sul sito c'è una notizia che parla di Vince su Forbes e quantifica il suo patrimonio in "bilioni". Ho googlato perché non volevo fare figure di merda, e pare proprio che "bilioni" in italiano è proprio sbagliato.
Questa notizia è stata scritta circa all'una ieri, sono passate più di 24 ore, quindi non solo non le controllate prima, ma manco dopo.
Prendo solo questa come esempio, perché strafalcioni, traduzioni improbabili e altro non sono una novità.
Menzione d'onore per una notizia dell'altro giorno su non mi ricordo chi che aveva rilasciato un'intervista su Five Cunt, quotidiano a cui ho prontamente cercato di iscrivermi, capirete la mia delusione nello scoprire che era un errore e il sito si chiama Five Count.
Credo siate voi i primi a giovare di un lavoro fatto bene.
Non rispondetemi: "Allora fallo tu".
Non fatelo.
No.
E non rispondetemi passivo-aggressivo che vi voglio bene.
Detto questo colgo l'occasione per fare i complimenti ai ragazzi delle news, a chi gestisce il sito e tutto.
Inutile negare che non tutto si riesca ad intercettare, prima o dopo che sia (meglio prima!), ma sono convinto che da quando lo scettro sia passato da me a Lorenzo la situazione sia già migliorata molto, e non potrà che migliorare ancora. Al primo errore che viene fuori si è sempre portati a rileggere una volta in più... l'ho provato sulla mia pelle!
- Gsquared
- Messaggi: 9827
- Iscritto il: 12/04/2011, 9:30
- Città: Genova
- Località: Zena
- Has thanked: 255 times
- Been thanked: 363 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
Sono saltati tutti i link nella discussione "migliori topic di approfondimento sul wrestling" a causa del cambiamento in forum.tuttowrestling.com
- Gsquared
- Messaggi: 9827
- Iscritto il: 12/04/2011, 9:30
- Città: Genova
- Località: Zena
- Has thanked: 255 times
- Been thanked: 363 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
Ma si, intendiamoci... io i miei li ho già recuperati, più che altro ho notato che la funzione cerca è lenta da far paura.
- John Smith
- Messaggi: 1833
- Iscritto il: 04/11/2018, 13:37
- Has thanked: 215 times
- Been thanked: 487 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
Volevo segnalare che sovente mi capita che un articolo contente un video, invece di avere questo incorporato, mi fa scaricare in automatico un file una volta aperto tale articolo.
- Devixe
- Messaggi: 11733
- Iscritto il: 19/06/2011, 22:12
- Località: Complimenti ai cruiser
- Has thanked: 29 times
- Been thanked: 104 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
Proprio scaricare?John Smith ha scritto: ↑15/03/2019, 13:48 Volevo segnalare che sovente mi capita che un articolo contente un video, invece di avere questo incorporato, mi fa scaricare in automatico un file una volta aperto tale articolo.
- John Smith
- Messaggi: 1833
- Iscritto il: 04/11/2018, 13:37
- Has thanked: 215 times
- Been thanked: 487 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
Si, un file con estensione .swf (che non conosco). Dovrebbe provenire in ogni caso da Youtube, anche se non me lo fa aprire.
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
Non so se sono solo io, ma su Chrome da pc non riesco a visualizzare il sito (né la homepage, né il forum). Infatti sono su Mozilla. Su smartphone invece nessun problema.
-
dohkolibra
- Messaggi: 2422
- Iscritto il: 22/03/2011, 11:45
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 3 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
Non so bene di preciso dove postare, lo faccio qui.
Premetto che mi scuso per la mia imbranataggine, ma con il nuovo formato del forum non posso mettere nessun avatar. Mi appare questo messaggio (faccio copia e incolla)
Gli avatar devono avere una larghezza minima di 150 pixel e un’altezza minima di 150 pixel, mentre non possono superare 150 pixel di larghezza e 150 pixel di altezza.
Quindi posso mettere solo avatar precisi di 150 pixel x 150 pixel??? Più grandi no? (più piccoli sarebbe impossibile, già ho problemi con quelle dimensioni...) E come faccio allora?
Premetto che mi scuso per la mia imbranataggine, ma con il nuovo formato del forum non posso mettere nessun avatar. Mi appare questo messaggio (faccio copia e incolla)
Gli avatar devono avere una larghezza minima di 150 pixel e un’altezza minima di 150 pixel, mentre non possono superare 150 pixel di larghezza e 150 pixel di altezza.
Quindi posso mettere solo avatar precisi di 150 pixel x 150 pixel??? Più grandi no? (più piccoli sarebbe impossibile, già ho problemi con quelle dimensioni...) E come faccio allora?
- deadman3:16
- Messaggi: 12403
- Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
- Has thanked: 3776 times
- Been thanked: 2291 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
Ci sono varie app per il ridimensionamento delle foto, ti consiglio di usare quelle.dohkolibra ha scritto: ↑26/03/2019, 20:33 Non so bene di preciso dove postare, lo faccio qui.
Premetto che mi scuso per la mia imbranataggine, ma con il nuovo formato del forum non posso mettere nessun avatar. Mi appare questo messaggio (faccio copia e incolla)
Gli avatar devono avere una larghezza minima di 150 pixel e un’altezza minima di 150 pixel, mentre non possono superare 150 pixel di larghezza e 150 pixel di altezza.
Quindi posso mettere solo avatar precisi di 150 pixel x 150 pixel??? Più grandi no? (più piccoli sarebbe impossibile, già ho problemi con quelle dimensioni...) E come faccio allora?
- best4busine$$
- Messaggi: 9228
- Iscritto il: 04/08/2014, 20:31
- Località: GTP & TP CALCIO MASTERMIND
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 301 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
Non serve ridimensionare niente , basta mettere l'indirizzo della foto/gif desiderata qualsiasi dimensione abbia e dirgli che la vuoi 150 x 150 pixel.
Cosi' :

Cosi' :


