#KofiMania

[Black MePhil]

Sì ma il problema non è nè la storyline nè il momento.

Non è che Kofi è un midcarder suo malgrado, lo è perché non si merita di andare oltre il midcard. È la solita moda a mo' di Rusev Day, qui se ne legge come se fosse il nuovo Yes Movement.

Sia tifato finché vuole, rimane un tizio mediocrissimo in-ring e ben poco convincente al microfono che funziona solo e soltanto perché ha il New Day dietro. Cioè, vogliamo dare le chiavi dello show a Kingston ora? Magari sperare che diventi un uppercarder/main eventer fisso? E ci lamentiamo se i performer sopraffini non ottengono lo spazio che meriterebbero, veh?

Eddai. Su.

[Inklings]

Boh, sinceramente a me di Kofi non frega una beneamata e mi fa abbastanza ridere pensare che possa andare in un match di cartello a WM, ma continuo a non capire perchè Owens dovrebbe meritarsi quello spot.

Cioè sì, ha uno status un po' migliore di Kofi (beh, oddio, se guardiamo tutti i titoli che ha vinto e l'esperienza che ha in federazione non è che quest'ultimo sia messo male), ma parliamo comunque di uno che nel suo stint in WWE, da dopo Cena, ha vinto un titolo di cartapesta, si è fatto mesi di paper champ in cui le ha buscate da tutti e per il resto ha fatto il midcarder con titoletti random (tipo Kofi), una parentesi di spessore con McMahon e lo straccio di Strowman/Lashley. Poi che sia un wrestler migliore di Kofi sia sul ring che fuori non c'è dubbio, ma se guardiamo allo status e al personaggio degli ultimi mesi prima dell'infortunio anche Owens non è che sia una scelta così azzeccata. E l'idea di una faida tra Owens padre americano (LOL) mangia-hamburger e Bryan terrorista ecologico è tutt'altro che entusiasmante, anzi fa proprio cagare. Meglio la redemption del ghanese a sto punto, visto che il match di livello lo possono offrire in entrambi i casi.

Poi che Owens lo abbiano gestito malissimo e che la roba con Vince sia uscita una merda è verissimo, ma è un altro discorso.

Fosse per me non ci dovrebbe andare nessuno dei due (e men che meno Alì, per l'amor del cielo), e nessuno dei due dovrebbe vedere il titolo, ma tra le due storyline preferisco quella che può uscire con Kofi.

[Shinobi]

Boh, sinceramente a me di Kofi non frega una beneamata e mi fa abbastanza ridere pensare che possa andare in un match di cartello a WM, ma continuo a non capire perchè Owens dovrebbe meritarsi quello spot.

Cioè sì, ha uno status un po' migliore di Kofi (beh, oddio, se guardiamo tutti i titoli che ha vinto e l'esperienza che ha in federazione non è che quest'ultimo sia messo male), ma parliamo comunque di uno che nel suo stint in WWE, da dopo Cena, ha vinto un titolo di cartapesta, si è fatto mesi di paper champ in cui le ha buscate da tutti e per il resto ha fatto il midcarder con titoletti random (tipo Kofi), una parentesi di spessore con McMahon e lo straccio di Strowman/Lashley. Poi che sia un wrestler migliore di Kofi sia sul ring che fuori non c'è dubbio, ma se guardiamo allo status e al personaggio degli ultimi mesi prima dell'infortunio anche Owens non è che sia una scelta così azzeccata. E l'idea di una faida tra Owens padre americano (LOL) mangia-hamburger e Bryan terrorista ecologico è tutt'altro che entusiasmante, anzi fa proprio cagare. Meglio la redemption del ghanese a sto punto, visto che il match di livello lo possono offrire in entrambi i casi.

Poi che Owens lo abbiano gestito malissimo e che la roba con Vince sia uscita una merda è verissimo, ma è un altro discorso.

Fosse per me non ci dovrebbe andare nessuno dei due (e men che meno Alì, per l'amor del cielo), e nessuno dei due dovrebbe vedere il titolo, ma tra le due storyline preferisco quella che può uscire con Kofi.

Dato che non hanno preparato nulla di meglio, tanto vale giocarsi la carta del più over del roster.

[*play297*]

Io salgo sul carro: ad oggi 28/02/2019 (ma anche prima) Kofi a WM è la scelta markamente parlando più sensata che si potrebbe fare.

Ricapitolando:
- Owens? Non è stato minimamente costruito, cosa ha fatto per meritarsi una shot tranne qualche video promo completamente a caso?
- AJ Styles? Ha perso più volte, si passa ad altro.
- Randy Orton? Forse, ma ha avuto la sua possibilità a EC.
- Samoa Joe? L'ultimo feud che ha vinto quando è stato?
- Jeff Hardy? Anche lui ha avuto la sua possibilità a EC.
- Ritorno a cazzum di John Cena? Una possibilità, il titolo n.17, ma pure lì senza costruzione, sarebbe "Me volere titolo record", una cosa del genere andrebbe pubblicizzata come super ME di WM.
- Kofi Kingston? Anche lui ha avuto la sua possibilità a EC, MA è stato l'ultimo sopravvissuto, è quello che è durato di più nel Gauntlet Match, ha una costruzione lineare e semplice, perché non si dovrebbe puntare su di lui. È un midcarder anonimo? Bene o male sì (perché comunque fa parte del New Day, fazione che volente o nolente da qui a 10 anni sarà nell'HOF), però è quello che, al 28/02, è più sensato come avversario di Bryan, perché proprio l'essere un midcarder anonimo fa parte della storyline, è appunto un midcarder anonimo che però quando ha avuto l'occasione di mettersi in mostra lo ha fatto.

E dico ad oggi 28/02 anche perché hanno navigato a vista fino ad oggi, non costruendo né facendo nulla, la storia se la sono semplicemente trovata sotto mano

[Black MePhil]

Oh, ragazzi, parliamo di KO. Uno che, quando si tratta di catalizzare interesse, è un fenomeno.

E' un ritorno importante, tra i pochissimi uppercarder/main eventer fissi da quando è in 'E. Uno che con un solo promo, a patto di ricevere spazio, riesce a "costruirsi da solo". Un catalizzatore. E, soprattutto, uno che grazie all'infortunio ha avuto modo di non venire gestito di merda.

Si parla di Owens come fuori dal mondo, dimenticandosi che Kingston è stato costruito in due settimane. Molto più a cazzo di cane lui di Kevin Owens (e la narrazione dietro Kofi, ragà, manco esiste: è in 'E da 11 anni ed è una sorpresa, fine. C'ha solo culo di essere over, ma parlare di scrittura organica no - per quanto non funzioni male, buon sfidante di transizione persino).

[AFM2000]

Che poi lo show non verrà mai incentrato su Kofi, è una storia che vogliono portare al termine e poi si vede.

[Inklings]

E' un ritorno importante, tra i pochissimi uppercarder/main eventer fissi da quando è in 'E, uno che grazie all'infortunio ha avuto modo di non venire gestito di merda.

Phil, io sono assolutamente d'accordo con il tuo post (tranne che per me entrambi i wrestler sono lì a cazzo di cane e non ci dovrebbero stare), ma sta cosa la contesto. Owens gli ultimi sei mesi prima dell'infortunio li ha passati a fare la macchietta comedy mentre veniva usato come sacco da boxe e umiliato da Strowman e Lashley. Eccome se è stato gestito di merda e delegittimato.

Ha avuto un ottimo inizio con Cena (peccato per il finale, in cui come al solito non hanno osato). Main eventer lo è stato quando aveva il titolo, ma il suo regno è stato tutt'altro che prestigioso, spesso relegato in punti bassi della card e contraddistinti dal suo status di paper champ e (ancora) macchietta comedy. Una faida con i MacMahon finita nel nulla.

Per il resto ha fatto quello che ha fatto Kofi per 11 anni, cose a caso mentre gli davano titoli di cui non frega una mazza a nessuno in faide di cui non fregava una mazza a nessuno.

Se per voi questo ha lo status o i "meriti" per stare nell'incontro per il titolo a WM senza una costruzione o una storia che lo legittimi come sfidante credibile, ma solo per il fatto che "è bravo", abbiamo un modo diverso di vedere il wrestling

Il problema, almeno per me, è che nonostante il grande catalizzatore che è (o che io e te pensiamo che sia), tre quarti della roba che ha fatto Owens è stata noiosa e assolutamente dimenticabile, come del resto quella di Kofi. E questo perchè quello che veramente può intrattenere sono delle storie efficaci e coinvolgenti. Owens potrà anche essere un interprete mooolto migliore di Kofi, ma se la storia che vogliono tratteggiare (e che è iniziata veramente ma veramente di merda questo martedì) è quella che ho ipotizzato nel mio post di prima, allora non me ne frega un cazzo di vederla. Quella di Kofi, per quanto stereotipata e in mano ad un interprete sicuramente inferiore ad Owens, ha molte più potenzialità di coinvolgere me e il pubblico delle arene. Poi che vinca o no Kofi, che facciano un match a mille stelle che non faranno comunque in nessun caso e che posso trovare migliore in altre mille federazioni del passato e del presente, che gli "diano in mano lo show" (come se adesso Bryan avesse in mano lo show), a me non interessa, perchè io guardo alla narrazione nel suo insieme e nel suo svolgimento cercando storie che mi intrattengano, indipendentemente da chi siano gli interpreti (e questo è il motivo per cui ormai, eccettuata questa storyline e pochissimo altro, non seguo più nulla ella WWE).

[Meshuggah]

Difficile accontentare tutto, soprattutto quanti stravedono per Daniel Bryan e Kevin Owens (oltre a questo forum, seppure in forma minore, basta andare su qualche topic di discussione USA o anche su Reddit).

Il parere unanime dei contrari è: Kofi Kingston non è all'altezza di uno scenario come Wrestlemania. Peggio ancora dovesse essere lo scenario in caso di conquista del titolo WWE.

La WWE non costruisce praticamente mai storylines a lungo periodo, è più che possibile che al più tardi di Backlash e con l'arrivo di qualche wrestler da Raw, Kofi sia già dimenticato o quasi.

Però AL MOMENTO è uno dei più over sia di Raw sia di SmackDown e la storia che gli stanno appiccicando addosso fa presa sul pubblico. Ripeto, perché sarebbe un delitto fargli vincere un titolo che è stato detenuto non più di un anno e mezzo fa da Jinder Mahal (lui sì veramente una meteora senza troppa arte né parte)?

[Shinobi]

Al momento a SmackDown non c'è di meglio da poter offrire. Il problema però non si pone ora che siamo a poco più di un mese da WM, quanto più si poneva già dalla Royal Rumble. Una storia per fare presa deve essere scritta bene, la faida va costruita con calma, altrimenti ne esce il solito match di cui ti scordi un mese dopo.
Considerato che non si impegnano proprio a costruire faide durature e a lungo termine, se Kingston non avesse ricevuto una tale reazione da parte del pubblico sarebbe comunque tornato Owens per essere mandato contro Bryan a WM, cosa che mi avrebbe sì reso contento per K.O. in quanto sono un suo estimatore già da quando calcava i ring delle indies, ma il rischio che venisse su una ciofeca era altissimo, considerato l'attuale booking made in WWE.
Del resto, se hai over una superstar che fa tale presa sul pubblico sei un folle se mandi tutto all'aria solo perché "Owens non è un midcarder, è figo e spacca i culi quindi deve andare per il titolo". Questi si sono ritrovati con una storia già bella pronta, che quasi si scrive da sola e possono capitalizzare il massimo risultato con il minimo sforzo.
Qui nessuno vuole elevare un midcarder a main eventer da un giorno all'altro. Tuttavia, la storia del miracolo sportivo regge e funziona pure bene. Se poi la faccenda dovesse concludersi con la vittoria di Kingston o con la sua sconfitta, sarebbe comunque una storia ben raccontata. Nel caso dovesse vincere, nessuno vieta loro di fargli perdere il titolo un mese dopo, quando ormai l'effetto #KofiMania sarà svanito. Se dovesse invece perdere, gli dai una vetrina importante facendolo bagnare da una cascata di applausi per averci dato dentro, per averci messo tutto il possibile, per aver gettato il cuore oltre l'ostacolo senza però riuscire a realizzare il sogno di tutti. In un modo o nell'altro, il WM moment lo ha già bello e pronto.
In un periodo gramo di scrittura decente, continuo a pensare che questa sia una delle cose più decenti che la WWE stia offrendo.

[Backbone Crusher]

Difficile accontentare tutto, soprattutto quanti stravedono per Daniel Bryan e Kevin Owens (oltre a questo forum, seppure in forma minore, basta andare su qualche topic di discussione USA o anche su Reddit).

Il parere unanime dei contrari è: Kofi Kingston non è all'altezza di uno scenario come Wrestlemania. Peggio ancora dovesse essere lo scenario in caso di conquista del titolo WWE.

La WWE non costruisce praticamente mai storylines a lungo periodo, è più che possibile che al più tardi di Backlash e con l'arrivo di qualche wrestler da Raw, Kofi sia già dimenticato o quasi.

Però AL MOMENTO è uno dei più over sia di Raw sia di SmackDown e la storia che gli stanno appiccicando addosso fa presa sul pubblico. Ripeto, perché sarebbe un delitto fargli vincere un titolo che è stato detenuto non più di un anno e mezzo fa da Jinder Mahal (lui sì veramente una meteora senza troppa arte né parte)?

E' stato campione Mahal. Ma pure Khali. Ma pure Diesel. Ma pure Henry. Ma pure JBL.
Campioni loro, campioni tutti?
Il fatto che conclamati cassonetti siano stati campioni non mi fa rivalutare in positivo Kingston, che sarà pure un wrestler migliore dei sopracitati, ma un midcarder è e un midcarder resta, a prescindere dalla storia che stanno raccontando al momento.

Io poi mica li biasimo per approfittare dell'overness di Kingston, li biasimo per come lo fanno e perché non hanno uno straccio di senso della misura in niente e Kingston rientra in questa cosa. Ma penso pure a Strowman che fa una prestazione mostruosa nella Chamber per sancire il primo sfidante, per poi venire infognato con Elias il giorno dopo, penso a Lesnar campione che scoreggia fuori gente con una singola F5, ma a Reigns gliene fanno incassare 6 in un match prima di capitolare.
Fanno cose che dovrebbero avere un certo peso, ma il peggio è che invece non hanno organicamente conseguenze: sono robe isolate, che succedono in quel momento, e il mese dopo si riparte da zero, come non fosse successo niente.
Kingston rischia di fare la stessa fine, a me scazza perché, invece di poter essere l'occasione di raccontare un qualcosa di più articolato, finirà con l'essere l'ennesimo fuoco di paglia di cui probabilmente a nessuno (voi compresi) fregherà più un menga già a primavera inoltrata.

Però boh, a quanto pare sta bene così.

[Low_Shogun]

Ma restando "ai fatti", al momento che scelta migliore ci sarebbe al posto di Kofi?
Come già detto nell'altro thread, io adoro Owens: è il mio performer preferito come completezza teatrale e comunque abilità varie in ring, ma in sto momento non centra na fava e l'han buttato dentro ad cazzum. (E' anche uscita la notizia che è stato deciso all'ultimo... ohhh impensabile vero?).
Se non Kofi, chi?
- Aj? Per ora ha bisogno di stare lontano dal titolo e magari il feud con Orton potrebbe pure essere interessante (anche se hanno già ammainato le vele dell'Orton ammazza-idoli e sarebbero state perfette in queto scenario).
- Orton? Meglio capire che razza di character dovrebbe avere al momento.
- Joe? pffft... come dico da mesi: Joe "non diventerà mai" campione. Non è lì per quello.
Che piaccia o meno ma è una specie di Kane della situazione e probabilmente a lui va bene così, perchè ha uno status "ridicolo" se mi si passa il termine.
- Jeff Hardy? E' alle cozze da tempo oramai e la sua dimensione è al massimo da comprimario, il ritorno (ad mentula canis pure questo ovviamente) di Matt Hardy ne è la riprova.
- Cena? Bah, a John non gliene frega più un cazzo del wrestling e l'ho visto bollitissimo nei suoi ritorni jeibielliani (JBL), non credo voglia/sia più in grado di performare come prima. (SSIII CABROOON!)
- Mysterio? Mah sarebbe stato "solo" un bell'incontro contro Daniel, anche probabilmente un must see... ma al momento con Andrade Cien Almas (mi rifiuto di accorciargli il nome) ha un feud aperto e che credo si prolungherà a lungo: i due hanno un'alchimia eccezionale e se serve per "svezzare" el idolo ben venga.

Quindi boh... onestamente chi ci mandereste contro Bryan?
Non lo dico con toni sarcastici, ma realmente... chi?

[KanyeWest]

Il problema è che Kingston c'ha proprio scritto "midcarder" a caratteri cubitali in fronte, sebbene non mi dispiaccia nel suo ruolo con il New Day per me la sua vittoria a WrestleMania sarebbe un punto bassissimo per il WWE Title, ben più di quanto accaduto con Mahal.
Il match migliore a mio avviso sarebbe stato contro Orton che da heel ha una marcia in più, non mi sarebbero dispiaciuti neanche Rey o Owens che sarebbero sicuramente stati tifati.
Vi dirò, piuttosto che Kingston avrei preferito di gran lunga Big E tra quelli del New Day: ha un'ottima presenza scenica, è sicuramente più vendibile nel ruolo di sfidante al titolo ed avrebbero potuto anche fare un minimo forza sui trascorsi tra i due a WrestleMania 29. Tempo fa lessi che volevano dargli un push da singolo, probabilmente erano voci infondate visto che questa sarebbe stata la situazione perfetta ed adesso mi sembra giusto che Kingston sia una soluzione scelta a brevissimo tempo e con pochissima preparazione (della serie, dopo il cambio di titolo prima di Survivor Series hanno navigato a vista senza rendersi conto che non avevano un face da mandare contro Bryan a WrestleMania e se ne sono usciti con questa pagliacciata).

[Meshuggah]

E' stato campione Mahal. Ma pure Khali. Ma pure Diesel. Ma pure Henry. Ma pure JBL.
Campioni loro, campioni tutti?
Il fatto che conclamati cassonetti siano stati campioni non mi fa rivalutare in positivo Kingston, che sarà pure un wrestler migliore dei sopracitati, ma un midcarder è e un midcarder resta, a prescindere dalla storia che stanno raccontando al momento.

Io poi mica li biasimo per approfittare dell'overness di Kingston, li biasimo per come lo fanno e perché non hanno uno straccio di senso della misura in niente e Kingston rientra in questa cosa. Ma penso pure a Strowman che fa una prestazione mostruosa nella Chamber per sancire il primo sfidante, per poi venire infognato con Elias il giorno dopo, penso a Lesnar campione che scoreggia fuori gente con una singola F5, ma a Reigns gliene fanno incassare 6 in un match prima di capitolare.
Fanno cose che dovrebbero avere un certo peso, ma il peggio è che invece non hanno organicamente conseguenze: sono robe isolate, che succedono in quel momento, e il mese dopo si riparte da zero, come non fosse successo niente.
Kingston rischia di fare la stessa fine, a me scazza perché, invece di poter essere l'occasione di raccontare un qualcosa di più articolato, finirà con l'essere l'ennesimo fuoco di paglia di cui probabilmente a nessuno (voi compresi) fregherà più un menga già a primavera inoltrata.

Però boh, a quanto pare sta bene così.

Va bene così perché è la narrazione (o forse la non narrazione) WWE a seguire il canovaccio della scarsa continuità.

Kofi è over nell'ultimo mese e lo sarà quantomeno fino a Wrestlemania? Ha una carriera decennale alle spalle ed è apprezzato anche nello spogliatoio per la sua professionalità? Bene, che si provi a dargli il titolo a Wrestlemania e poi vada come vada.

Se il problema è che così si interrompe il periodo da campione di Bryan (che è bookato come qualunque campione heel vigliacco, peraltro) oppure perché a finirci di mezzo è Kevin Owens, però, non sono d'accordo sullo scaricare le colpe di midcard perenne e fortunato a Kofi. O meglio, Kofi è stato fortunato (oltre che bravo) a cogliere l'opportunità capitatagli e andrà a vincersi il WWE Title.

[Low_Shogun]

Oh raga sarò io che ve devo dì, ma io "ha la faccia con scritto midcarder sopra" onestamente non riesco a condividerlo.
In alcun punto, in niente.
Ma zero proprio.
Perchè "è un problema vostro" non di Kingston.
Oh e non sto dicendo che Kofi sia il miglior performer del pianeta e che dovrebbe essere sempre citato tra i migliori, ma mi sa che non condividiamo proprio la visione del breslin.
Per me tutta la baracconata è un vettore di storie, storie che dovrebbero essere narrate con bravi interpreti o semplicemente con l'interprete giusto, non serve "il merito": é na segaccia mentale fatevene na ragione.
Ora, adesso, qui e in questo momento Kofi è l'interprete ideale per questa storia...
se l'è ritrovata cucita addosso, ha avuto culo, non scrivono un cazzo ed è arrivata a caso?
ma quello che volete, ma siamo d'accordo ma il "ha la faccia da midcarder" non esiste e non dovrebbe esistere (a mio parere) in alcun modo.
Ideologicamente, o forse utopisticamente, un roster dovrebbe essere costituito da gente TUTTA spendibile per il titolo.
Poi ovvio che ci sia chi è più bravo e chi meno ma se, sempre utopisticamente, ci si sforzasse di cercare di provare a tentare (più condizionali non potevo metterne) a rendere tutti "credibili" per un giro titolato che male ci sarebbe?
E in questo momento, ora (e forse mai più) le condizioni sono inequivocabilmente favorevoli a Kingston.
Anche io vorrei vedere Ricochet che entra in ring brainbustera Lesnar e 1,2,3, per dire ma sarebbe comunque una uscita ad minchiam.

Lungi da me dirvi come dovete guardare il breslin, ma io un pò meno di preconcetti me li farei, zio can poi se si protraesse per 6 mesi e facesse cagare alla Mahal ma santoddio ok siam tutti d'accordo, ma il titolo WWE o Universal non vale un cazzo raga lo sapete si?
Sono incotnri predeterminati, è finto ok?
Non è che uno vale di più perchè ha più titoli, sennò Piper che famo lo buttamo ner cesso?
Boh per me il tentativo si può fare, zio fava per una volta che seguono l'overness di uno ci lamentiamo essù ecchecazz..

[Lord Ares]

Il problema della WWE attuale è che non ha nessun continuità, ogni storyline devi prenderla come a se stante, finita quella ne comincia un'altra che può presentare elementi in totale contrasto con quanto visto in precedenza. Sia chiaro a me non piace per niente questa narrazione, l'ho detto più volte che sono un nostalgico della prima parte della Ruthless Aggression Era.

Però questa narrazione senza continuità ha tirato fuori l'ultimo personaggio di Daniel Bryan che a molti qui dentro è piaciuto, ha tirato fuori la coppia Zayn-Owens che pur essendosi uniti totalmente a cazzo sono stati l'unica cosa decente nell'autunno 2017 a SD.

Tra 2 personaggi che arrivano a giocarsi il titolo senza nessun percorso dietro come Owens e Kingston scusate ma a me il primo da più garanzie che, una volta con la cintura intorno alla vita, possa offrire qualcosa di buono.
E lo voglio sottolineare di nuovo a me questo modo di impostare la narrativa fa altamente cagare, anche io vorrei un Owens (che ritengo il più completo in assoluto tra gli indy guy) che arriva al top con un personaggio ben delineato e storie avvincenti alle spalle, purtroppo non è così, non lo è ora e probabilmente non lo sarà nemmeno quando decideranno di puntare su di lui in modo serio, a meno che non cambino totalmente la scrittura dei loro show.

Kofi rispetto a Owens ha il momentum? Ci andrei cauto, per me il momentum lo ha la Lynch che più volte il pubblico ha voluto al top ed ora è sulla cresta dell'onda da mesi, lo aveva la Banks nel 2016 o, per citare un wrestler che non mi piace ma al quale avrei dato il titolo, Strowman nel 2017. Il pubblico ora è invaghito di Kofi, una federazione seria sfrutterebbe questo momento per testarlo provandolo in zone medio-alte della card senza mandarlo subito per il titolo. Se l'interesse e l'overness intorno a lui regge lo si manda al top, se no torna nel midcarding e nella categoria di coppia dove ha dimostrato di stare a suo agio. Ma se questo non vince il titolo e fra 2 mesi non se lo fila più nessuno non parlerei di occasione persa quanto piuttosto di proiettile schivato