WWE 2019 ELIMINATION CHAMBER : OFFICIAL THREAD

[Gsquared]

Boh, sarà che mi ricordo molto bene i terribili 5 anni tra il 2009 e il 2014 in cui Kingston aveva SEMPRE un titolo alla vita nello sticazzi generale e senza dimostrare assolutamente nulla, e per il fatto che è di gran lunga il meno carismatico del New Day, ma io non ci ho creduto un secondo.

[Joy Black]

Rivisto entrambe le Chamber, confermo il giudizio su entrambe. Mi sono molto piaciute, ciascuna a modo suo. Le ragazze hanno davvero dato tutto, con tutti i limiti di alcune di loro hanno dato il massimo e di fronte a questo si può passare sopra ad alcune imprecisioni ed errori (specie di posizione) che ci sono stati nella parte iniziale e centrale del match. Gli ultimi 7-8 minuti sono davvero belli in generale, finale perfetto come psicologia con Bayley ko, e Sasha che deve vincere da sola (come fatto dalla sua compagna in queste settimane) con la spalla infortunata e si inventa una variante della bank stantement con il piede. Post match sentito, pubblico partecipe (più di quanto ricordassi, all'inizio del match abbastanza quieto e ma è stato un crescendo nel coinvolgimento). Brave tutte.

Chamber match della serata, ovviamente i worker coinvolti sono di un'altra caratura. Più classica, non troppe storie come quella femminile (anzi abbastanza scarna da quel punto di vista, segnalo gli scambi di Joe e Bryan molto belli) che si regge tutta sul 1 vs 1 finale tra i migliori della storia della Chamber. Sinceramente una vittoria di Kofi con lui che lo riperde subito, giusto per creare il grande momento con il pubblico che esplode, non mi sarebbe dispiaciuto affatto, anzi. Tanto Bryan non lo danneggi, e anzi dai la scusa per far debuttare Harper (pareggiando i conti con il New Day).

[Commander Cool]

Evento tutto sommato gradevole dai, Kofi mi è piaciuto davvero nell'EC, per Fastlane sarebbe un buon sfidante di transizione per Bryan.

I tag team titles femminili si candidano seriamente come titolo più inutile della storia.

[andrewthelord]

sta gente che si scaglia a prescindere contro i titoli femminili.

Sono anni che vediamo tag team femminili senza senso, almeno così c'è uno scopo.
La qualità del roster femminile è migliore anni luce rispetto a solo quattro anni fa. E da NXT c'è altro materiale d'oro che arriverà, Sky Pirates in prima.

Per i pochi stronzi - me in mezzo - che ci godiamo cosa fanno le Ioshi, beh, ma di che state parlando?

Considerando poi che si andrà avanti mesi, forse anni, con uno scontro tra stable femminili...

Non capisco queste lamentele. Sì, la WWE in generale fa schifo con i tag team a livello creative - guardare le cinture di coppia maschili per capirci - ma questo non impedisce il fatto che fossero ormai necessarie le cinture di coppia per le donne.

[Joy Black]

Hipster?
La vittoria è totalmente anti climatica considerando le fasi finali dell'incontro. Un finale perfetto (Mandy che gioca sulla spalla di Sasha e poi applica la finisher) rovinato da una scelta simile.
La vittoria loro non aiuta assolutamente una divisione neonata perchè: 1) non ha vinto un tag team reale 2) il focus non è sul titolo ma sul loro rapporto che va avanti con turn e contro turn da secoli e non è mai esploso definitivamente, ergo ci aspetta uno split n.345 per vedere la fine del loro regno 3) le altre tre coppie reali e (e non imporvvisate tipo Carmella&Naomi) avevano fatto bene nell'incontro e venivano da due anni da macchiette nella divisione femminile, non fare vincere nessuna delle tre le farà rimanere sempre appena sopra la linea delle jobber. Rose/Deville o Liv/Logan (con ripercussioni su Ruby) avrebbero assolutamente beneficiato dalla vittoria del titolo.
Ricapitolando, adesso che la Banks con una spalla sola (e un colpo subito simile dopo 30 minuti di match) ha vinto il titolo uscendo al due dalla finisher di Mandy, come avversarie credibili (per una divisione NEONATA) ci sono solo Jax & Tamina. 2 sole avversarie credibili per una divisione nata 5 minuti fa. Bruciate Rose, Deville, Logan, Morgan, Royce e Kay. Ci aspetteranno le difese di Banks e Bayley contro l'ennesimo tira e molla tra Mickie e Alexa, altre due che saranno credibili unicamente per i titoli vinti e mai come tag team. In tutto questo contro Asuka chi mandiamo? Mandy Rose? No, non è riuscita a vincere neanche 2 contro 1 contro Sasha infortunata. Forse Carmella, che non a caso è l'unica a cui è stata data una prima volta e che si è riuscita a stabilire tra le top della divisione.
Però oh, la Banks piange quando parla di fare la storia quindi viva lei. E' meno ingombrante Charlotte (e certamente the Queen sa intrattenere meglio)

Per niente d'accordo, non capisco neanche se stiamo vedendo la stessa cosa francamente.

Finale anticlimatico? Ma dove? Ma lo hai sentito il pubblico? la conosci la storyline che ha portato alla chamber? Ti stanno sul cazzo Sasha e Bayley, legittimo, ma non inventiamo cose che non esistono. Hanno pure protetto Mandy e Sonya con la MisQ portando potenzialmente avanti il dissenso tra le due iniziato nel pre-Survivor Series (dove Mandy si lamenta che Sonya è nel team e lei no), e continuato durante il feud con Naomi dove Sonya non approva il fatto che Mandy ci provi con il marito di un'altra. Per una volta che fanno le cose con un senso logico...
1) ma se ci sono due tag team reali lì in mezzo, che agiscono come tali nel ring, e che hanno lottato 90 volte insieme quest'anno e sono Sasha & Bayley e la Riott Squad. Le altre a malapena hanno una mossa combinata, e non agiscono come tag team quando lottano. Toh l'IIconics che da giugno hanno fatto la bellezza di 4 match televisivi in coppia, di cui uno dove non entrano neanche. 2) E che colpa ne hanno se il loro feud è stato gestito di merda? Almeno da quel punto di vista va fatto notare la continuity, con la citazione dello spot del tradimento lo scorso anno dove era iniziato tutta la storia. Spot rifatto con Sasha che questa volta non tradisce Bayley ma l'aiuta (e attenzione facevano team anche prima dello scorso anno, ma non era un tag team e non agivano come tale, narrativamente hanno trovato una chiusura nonostante tutto il marasma che hanno combinato); 3) Ma se hanno fatto una bella figura sia la Riott Squad sia Mandy e Sonya, ma non sono nomi di peso, riguardati il match e le uniche che hanno una reazione sono Sasha e Bayley - positiva - e Nia & Tamina - negativa per via di Nia. Poi la divisione femminile è gestita di merda, come tante cose in WWE.
Peraltro dando il titolo a Sasha & Bayley, hanno portato avanti anche la cosa della 4HW, visto che ora abbiamo charlotte campionessa inaugurale di Raw, Becky quella di Smackdown e Sasha & Bayley in coppia. Oh per una volta che fanno qualcosa che ha senso.

Meglio fare campionesse inaugurali che sò, le IIconics che (a me stanno pure simpaticissime eh, ma) sono un act comedy. Campionessa inaugurali un act comedy, cioè mandiamola subito in vacca. Bruciate? Che è forse il primo match che le hanno dato un minimo di serietà anche a loro, pur essendo appunto comedy.

Sasha più ingombrante di Charlotte. Sasha che si è fatta un anno e passa di filler jobbando all'Absolution e alla Riott Squad in match completamente inutili, spesso nello spot della morte. Sasha ingombrante che ad Evolution era un 3 vs 3 visto non so quante volte quest'anno. Essere ingombranti nello spot della morte.

Ripeto non ti piace, legittimo. Ma la scelta fatta qui è sensatissima (altri ti hanno risposto aggiungendo anche altre ragioni a rafforzare questa tesi che non sto a riprendere).

[Meshuggah]

Visto che quei titoli rimarranno nel roster di Raw almeno fino a Summerslam o giù di lì (dato che la coppia Banks-Bayley dovrà valorizzarli al meglio) non vedo tutta questa utilità di togliere ulteriormente sfidanti allo scarno roster di SmackDown.

Piuttosto avrei preferito renderlo un titolo esclusivo di Raw, a SmackDown NON ci sono wrestler come numero sufficiente (a Raw ce ne sono poche, ma te lo puoi permettere, a SD no). Che senso ha renderlo interbrand con 8 atlete femminili a SmackDown, di cui una (Asuka) che non compare mai e due che sono delle manager?

[andrewthelord]

Visto che quei titoli rimarranno nel roster di Raw almeno fino a Summerslam o giù di lì (dato che la coppia Banks-Bayley dovrà valorizzarli al meglio) non vedo tutta questa utilità di togliere ulteriormente sfidanti allo scarno roster di SmackDown.

Piuttosto avrei preferito renderlo un titolo esclusivo di Raw, a SmackDown NON ci sono wrestler come numero sufficiente (a Raw ce ne sono poche, ma te lo puoi permettere, a SD no). Che senso ha renderlo interbrand con 8 atlete femminili a SmackDown, di cui una (Asuka) che non compare mai e due che sono delle manager?

ma che significa?
Rendere il titolo interbrand significa che feuderanno di volta in volta con chi metteranno loro contro.
Potrà essere un team di SD o di uno Raw. Se Asuka feuda, che ne so, con Naomi, puoi anche mettere Mandy Rose e la Deville contro Sasha e Bayley. Lo fai quando serve...

[Joy Black]

Renderlo interbrand è la cosa più sensata per tante ragioni:
1) non aumenti ancora il numero di titoli con un altro doppione
2) è un titolo giovane e renderlo interbrand gli dà un legittimità maggiore, perché è l'unico titolo difeso su più di un roster
3) Smackdown c'è poca gente, porti le campionesse anche di là, così non fai sempre gli stessi match e dai nomi importanti da far ruotare nel caso anche intorno al titolo dello show blu. Insomma risolvi un problema subito, senza buttare gente a caso da NXT senza un piano (vedi Nikki Cross e Lacey che non hanno fatto una minchia in due mesi) usando invece nomi già consolidati. Ovviamente la cosa vale anche vicervesa se le campionesse sono un team di Smackdown per Raw.

[Meshuggah]

Sono proprio curioso di vedere quante volte la coppia SB andrà a SmackDown a sfidare le varie Deville-Rose e Illconics, sono proprio curioso. Essendo due wrestler di Raw direi che TENDENZIALMENTE sfideranno team di Raw ed EVENTUALMENTE in un secondo tempo quelle di SmackDown.

Poi se siete contenti di un titolo inutile che ruba ulteriore spazio a un brand che ha OTTO wrestler fate pure. Basta che poi NESSUNO si lamenti di Asuka che non compare per un mese e non ci sono avversarie all'altezza per lei a SmackDown (l'ho letto da più parti, soprattutto su Reddit e similia).

[Joy Black]

"Asuka non ha avversarie credibili, a Smackdown non c'è abbastanza gente" ora hanno pure Sasha e Bayley da usare anche contro Asuka se la situazione è quella che descrivi. 2 problemi risolti subito.

[Meshuggah]

Non sapevo che Banks e Bayley fossero wrestler di SmackDown, questa mi è nuova. Solo perché il titolo è difendibile nei 2 roster (e, lo ripeto, voglio vedere quante volte si spingeranno a SmackDown) rimangono di Raw.

Roster femminile di SmackDown a oggi (Charlotte e Becky non le conto): Asuka, Sonya Deville-Mandy Rose, Naomi-Charlotte, Illconics, Carmella, Zelina Vega, Lana.



Minchia che roster e ci vai ancora a mettere le coppie.

[Joy Black]

Non sapevo che Banks e Bayley fossero wrestler di SmackDown, questa mi è nuova.

E che c'entra? Compaiono pure a Smackdown fanno come i Jeri-show: Jericho andava contro i campioni di Raw e viceversa Big Show andava per il titolo di Smackdown anche, pure se erano in due roster diversi ma erano campioni di coppia.

[Saimas]

Samoa Joe è ufficialmente il Kassius Ohno di Smackdown

[best4busine$$]

L'ho visto un po' di merda sul cellulare in aereo e mi manca da finire il main event , ma non mi e' sembrato un cattivo show. Quello che non apprezzo e' vedere in ppv segmenti che potevano fare tranquillamente a RAW , tipo i "matches" di Strowman e Ronda.

[The Inquisitor]

Se non si giocano la carta John Cena (rumors non ne ho ancora letti, per adesso) magari pushano ancora un po' Kofi Kingston e alla fine a Wrestlemania propongono davvero Daniel Bryan vs Kofi one vs one per il WWE Championship, non mi stupirebbe come scelta.

Madonna col roster che hanno vuol dire proprio essere dei coglioni completi...