WWE ROYAL RUMBLE 2019 : OFFICIAL THREAD

[Joy Black]

A questo punto pareggio nella RR femminile e tutte e 2 a Wrestlemania, sarà una forzatura ma ha un senso.

Con Becky che vince la Rumble maschile ammazzi lei, la Rumble, i partecipanti e anche la storyline che andresti a creare che diventerebbe trash a livelli assurdi

Ma trash dipende dalla storyline. Ripeto il match titolato di Becky lo fai dopo la Rumble femminile, lei viene fregata e si inventa un modo, entra nella Rumble maschile e la vince, compiendo l'impossibile e dimostrando di essere "The Man".
A me l'idea non dispiace, chiaro che dipende come la fai e la realizzi.

[scarecrow]

scarecrow dopo che hanno fatto quello che stiamo ipotizzando la scelta di quale campione sfidare a Wm è l'ultimo dei problemi.

Il buco narrativo lo risolvi con la questione title shot generica al titolo mondiale a scelta e con i McMahon che dicono "dopo quanto accaduto quest'anno, dal prossimo sarà proibito alle donne di partecipare alla rumble dedicata agli uomini e viceversa". Ho visto cose più assurde e con meno senso in WWE.

Poi va bè un rumor, ci stiamo dedicando anche troppo tempo su.

Non sono d'accordo perché la questione non è vinci la rumble e vai per un titolo mondiale. Il problema a mio avviso sarebbe che, per quanto si siano sforzati, i titoli femminili non hanno lo stesso status dei titoli maschili. E se Becky, sottolineo con quel personaggio li, ha la possibilità di andare per il titolo più importante perché dovrebbe accontentarsi? Questa l'hai mandata faccia a faccia con John Cena a dirgli "I'm the man". Perché dovrebbe accontentarsi di un titolo femminile che può vincere quando vuole nel momento in cui ha una opportunità che probabilmente non le ricapiterà mai più? Io non riesco a trovare una risposta sensata a questa domanda e già spesso chiudo tutti e due gli occhi per non essere pignolo sulle storyline WWE.
E ci terrei a sottolineare che non è una questione di credibilità degli uomini eventualmente eliminati o altro. La WWE, specie per l'universo narrativo che dovrebbe teoricamente essere estremamente realistico e coerente, non ha costruito quasi mai incontri intergender. Se lo devi fare, hai bisogno o di cambiare la percezione dell'intero prodotto (difficilissimo) o quanto meno realizzare una costruzione sensata. Didattica in questo senso la costruzione di Ivelisse vs Mil Muertes nella prima stagione di LU. Era un match senza storia, reso credibile da una grande interpretazione e da una gestione del match ottima. Se non fai un lavoro del genere il rischio schifo è grosso ma, come ho spiegato, non è quello il problema secondo me anche perché in una Rumble è anche semplice fare un lavoro decente senza sforzarsi troppo.

E comunque vince Strowman

[andrewthelord]

Non sono d'accordo perché la questione non è vinci la rumble e vai per un titolo mondiale. Il problema a mio avviso sarebbe che, per quanto si siano sforzati, i titoli femminili non hanno lo stesso status dei titoli maschili.

Ecco. Questo era vero fino a due anni fa.
Adesso non più, dato che questo feud (più il Bryan heel) sono le cose più over in WWE oggi.

E poi, sia Becky che Charlotte non vogliono sfidare gli uomini, vogliono prendere a calci in culo Ronda, il problema manco si pone.

[scarecrow]

Ecco. Questo era vero fino a due anni fa.
Adesso non più, dato che questo feud (più il Bryan heel) sono le cose più over in WWE oggi.

E poi, sia Becky che Charlotte non vogliono sfidare gli uomini, vogliono prendere a calci in culo Ronda, il problema manco si pone.

quindi vi siete bevuti quello che hanno spacciato Women's revolution? In tal caso ok.
Io vi ricorderei che quel titolo è nel main event perché normalmente non hai Lesnar a cui hai dato il titolo maggiore e perché hai invece Ronda che è un personaggio che porta soldi per quello che ha fatto fuori dalla compagnia. Quel titolo se lo è portato in giro Alexa Bliss l'ultimo anno. A me piace lei ma direi che tra il titolo femminile e i titoli mondiali c'è un pizzico di differenza.

Che poi, se vuoi spaccare il culo a Ronda, perché entrare nella Rumble? Vai, prendi Ronda, le fai perdere il titolo, visto che se Becky e Charlotte non hanno la cintura alla vita è perché lei è intervenuta a TLC, e il match si scrive da solo. Comunque la si guardi non ha semplicemente senso

[Joy Black]

I titoli femminili e maschile sono uguali sulla carta (poi tutto dipende dal personaggio che li possiede se il titolo è in alto o in basso rispetto al resto).
Becky Lynch campionessa di Smackdown ha fatto più main event in ppv di Aj Styles e Daniel Bryan campioni nel 2018.

[Joy Black]

Becky Lynch ha fatto un main event di un ppv misto, Ronda ha fatto solo quello femminile.
Sasha Banks ha fatto il main event di ppv monobrand come campionessa contro Charlotte (Kevin Owens e Rollins si giocavano l'Universal, Roman era nel quadro US e Ronda non c'era ancora)

Jinder Mahal è stato campione WWE, altro che Alexa Bliss.

[scarecrow]

Vabbé dai, ho capito. Meglio essere 4 volte campionessa femminile che essere l'unica donna nella storia a vincere il WWE championship. Chiaro.
Fesso io a pensare che sarebbe logico il contrario

[andrewthelord]

quindi vi siete bevuti quello che hanno spacciato Women's revolution? In tal caso ok.
Io vi ricorderei che quel titolo è nel main event perché normalmente non hai Lesnar a cui hai dato il titolo maggiore e perché hai invece Ronda che è un personaggio che porta soldi per quello che ha fatto fuori dalla compagnia. Quel titolo se lo è portato in giro Alexa Bliss l'ultimo anno. A me piace lei ma direi che tra il titolo femminile e i titoli mondiali c'è un pizzico di differenza

No, non mi bevo la Women's revolution. Ma guarda le view su Youtube dei segmenti di Smackdown e Raw.

I più visti, regolarmente, settimana dopo settimana, sono quelli in cui ci sono Ronda e le 4hw.
Chiaro che se indossi la cintura maschile sai che è quella di Bruno, Flair, Hogan, HHH etc... mentre la femminile a parte Trish, Lita, Alundra e qualcun'altra è storia di vallette glorificate per molti troppi anni... Ma comunque le arene vengono giù ormai quasi più con una Natalya che con uno Strowman qualsiasi...

Fatti.

La WWE ci punta perché portano soldi, fine.

[Joy Black]

Vabbé dai, ho capito. Meglio essere 4 volte campionessa femminile che essere l'unica donna nella storia a vincere il WWE championship. Chiaro.
Fesso io a pensare che sarebbe logico il contrario

Far diventare il titolo femminile più importante del titolo WWE al punto che il main event di WM sei tu e il titolo WWe è il match di contorno. E' il campione che fa il titolo non il contrario.

[Joy Black]

[scarecrow]

Ma che c'entrano i dati di Youtube? Qui si parla di storyline, so bene che ci puntano perché hanno capito che possono farci soldi ma io contesto una narrazione fallata. Poi se uno pensa che il titolo più importante sia quello che fa più views alzo le mani.

Far diventare il titolo femminile più importante del titolo WWE al punto che il main event di WM sei tu e il titolo WWe è il match di contorno. E' il campione che fa il titolo non il contrario.

Continua ad essere una forzatura. Ok, Becky è il main event. E perché dovrebbe voler coronare questo momento con un titolo che, mi auguro, vincerà tante altre volte ancora nella sua carriera quando può fare qualcosa di storico? Non ha senso.
Che poi che sia il campione a fare il titolo non sono per nulla d'accordo. Non è un campione a fare il titolo. O almeno non uno solo perché il titolo ha una storia che va al di là del detentore del momento. Sicuramente un buon campione è importante ma non è l'unico aspetto. Il titolo, specie quando ha tanti anni sulle spalle, ha una storia. E il campione può elevarlo ma qui il punto è sempre lo stesso: se vinci la rumble maschile non sei limitato ai titoli femminili (anzi a rigor di logica non dovresti proprio poter vincere la rumble maschile per sfidare una campionessa femminile) per cui Becky passerebbe dall'essere la più amata a la più grande imbecille della storia.

[scarecrow]

questa è tipo la conferma di ciò che dico. Punk si mandava over guardando tutti i titoli ma come è finita quella storyline? Si è preso il titolo WWE. Non quello USA, non quello Intercontinentale, non quello femminile e nemmeno quello di coppia.

[andrewthelord]

Che poi che sia il campione a fare il titolo non sono per nulla d'accordo.

Titolo USA. Per anni in mano a jobber quasi per caso. Arriva Cena, qualche mese di open challenge ed è la cosa più figa del mondo.

Il titolo è sempre importante, ma quanto venga percepito importante in un determinato periodo storico dipende dal campione.

Tipo il titolo universale di Raw: inesistente come il campione che lo ha in mano.

[RaterRStar]

Comunque sbaglio o è da Wrestlemania XIX che non si adottava uno stile di arena così? Stage minimale e rampa curva, una sorta di ritorno al periodo anni '80-'90

[TessFlockers]

Becky vincitrice della rumble maschile. Siamo arrivati fino a questo punto?? I brividi.