WWE SMACKDOWN LIVE! | *topic continuativo*

[Some_Organism]

"I wrestler di una volta erano più carismatici."
Poi penso a Owens e mi viene da ridere ancora una volta.

[Joy Black]

Io rido quando penso a Nakamura e il suo "non essere carismatico", quando in precedenza trasudava carisma da ogni poro. In WWE ora è anonimo come non pensavo possibile (e chiariamo ci ha messo anche lui il suo per risultarlo).

[Delphi]

"I wrestler di una volta erano più carismatici."
Poi penso a Owens e mi viene da ridere ancora una volta.

Io penso sempre a Punk e a Bryan, che prima delle loro esplosioni (rispettivamente la Pipe Bomb e l'emergere dello Yes Movement nel 2013) non esprimevano a pieno le proprie potenzialità e si facevano più o meno gli stessi discorsi di adesso su un Nakamura o un Balor.
Poi secondo me è anche una questione di percezione e di longevità: Mysterio, Orton, ma anche Jeff Hardy, hanno alle loro spalle una carriera molto più longeva rispetto ai personaggi attuali, e persino loro hanno avuto momenti di sticazzismo o quantomeno di normalità (gli ultimi anni di Mysterio prima del suo recente ritorno erano davvero sticazzosissimi). Mi sembra normale che suscitino tanto interesse e reazioni.
Chissà che reazione avremmo fra 10 anni qualora si riunissero su un ring i tre dello Shield, anche solo per un faccia a faccia.

[Joy Black]

Basta vedere l'Evolution (e il regno del terrore di Triple H)

Punk nel 2007-8 era così diverso da una Becky Lynch del 2017?

[Aaron Kirk]

"I wrestler di una volta erano più carismatici."

Poi penso a Owens e mi viene da ridere ancora una volta.

Cucciolo abbi pazienza però se dai miei post il messaggio che hai captato è "I wrestler di una volta erano più carismatici." il problema è tuo.
Poi se ti faccio pure fa due risate figurati, io so' contento.

[cm_tony_88]

"I wrestler di una volta erano più carismatici."
Poi penso a Owens e mi viene da ridere ancora una volta.

Non so se fossero più carismatici, secondo me erano più capaci comunque... Ogni tanto mi riguardo le road to mania del passato oppure documentari tipo Batista Unleashed e mi dico "cazzo ci sto credendo davvero"... difficile dire quando c'entrasse il fatto che fossimo in attitude/ruthless aggression Era o quanto la bravura di quelli che c'erano in quel periodo però devo dire che "l'energia" percepita all'interno degli show e spesso dei match era 5 volte quella di oggi

[Joy Black]

Era un prodotto diverso (non family friendly come ora), e noi eravamo più giovani e meno smaliziati.

[Some_Organism]

Cucciolo abbi pazienza però se dai miei post il messaggio che hai captato è "I wrestler di una volta erano più carismatici." il problema è tuo.
Poi se ti faccio pure fa due risate figurati, io so' contento.

Minchia, cucciolo a 44 anni... magari ciccio, magari.
Ci farò un pensiero.

(nota a margine... mica ti ho quotato, sta storia è vecchia)

[Backbone Crusher]

Giusto per...
Cesaro nel 2014 era over come la madonna. Di logica, approfitti della situazione, lo rendi face e gli dai una posizione da upper carder come attrattiva, gli fai fare i matchoni e far volare i panzoni, roba per cui la gente lo segue. E invece no, lo tieni heel e gli togli tutte le cose che lo rendono over: ma sei stronzo o cosa?
Fare discorsi di "overaggine" in una federazione che ti affossa se vai over senza il suo permesso è alquanto insensato.
Poi sono d'accordo: il pubblico ad oggi non sa quello che vuole, ma da parte loro in WWE hanno una visione conservatoria a livelli ossessivi, tanto che gli fa schifo approfittare di cose che non rientrano nel loro standard di prodotto.

[john1094]

Se vanno over quelli che piacciono a loro li pushano, vedi Strowman...

[Joy Black]

[Marco Frediani]

Si, ma anche basta con i tweet della Lynch, come la sopravvalutate.
Alcuni sembrano tweet da terza media.

[Joy Black]

Si ragazzi, ma il punto non è quanto possa essere divertente tweet o meno. Perché qua sembra che ci si sbellica per ogni cosa altrimenti.

E' usare i social per portare avanti (o in alcuni casi arricchire) il suo personaggio o una storyline in maniera continuativa e coerente, cercando il coinvolgimento dei fan e in WWE lei lo fa meglio di tutti (ci prova Ronda andandole dietro con meno successo, si avvicinano in misura quantitativamente minore ma comunque ottimamente Ciampa e Gargano ad NXT, di cui anche lì vengono riportati i tweet), provocando tutto e tutti e tenendo alta l'attenzione del suo personaggio. Riuscendoci in pieno.

Poi molti suoi tweet sono anche assai divertenti (leggiti la Q&A fatta su Reddit), altri meno (come giusto e fisiologico che sia), ma quasi sempre utili allo scopo.

Poi la sopravvalutazione consisterebbe?
Questa 6 mesi fa era a galleggiare nel nulla cosmico, trattata poco meglio giusto delle jobber della divisione, dopo 2 anni buoni di nulla. Doveva turnare heel nelle intenzioni e si sono ritrovate tra le mani un personaggio che loro non si aspettavano. E molto lo si deve anche a questo suo lavoro fuori dai programmi della WWE.

[Darth_Dario]

Deve essere stroncata perché lo dice Show No Mercy. La più grande vittoria della WWE è aver convinto i fan stessi che non capiscono nulla per il "best of business", perché si. Ricorda per sempre One Night Stand 2006.

[Some_Organism]

Ma tra l'altro sta povera disgraziata s'è cuccata il (giusto) fermo dai medici proprio mentre era in lancio, dovrà pur far qualcosa per tenere vivo il momentum intorno a lei o no?
Poi magari serve/non serve ma lei al momento che strumenti ha per rimanere mediaticamente presente?