Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza
- LukeIsWrestling
- Messaggi: 8631
- Iscritto il: 16/03/2011, 16:00
- Città: Modena
- Has thanked: 1530 times
- Been thanked: 143 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Scusate, doppio.
Ultima modifica di LukeIsWrestling il 10/11/2018, 14:23, modificato 1 volta in totale.
- LukeIsWrestling
- Messaggi: 8631
- Iscritto il: 16/03/2011, 16:00
- Città: Modena
- Has thanked: 1530 times
- Been thanked: 143 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Per quanto la mia opinione vale zero, sono d'accordo anche iopingumen96 ha scritto:Avanzo una richiesta a nome del popolo: è possibile togliere i ban a vita e limitarli magari ad un massimo di n anni?
Si escludono casi di fake e simili, ovviamente.
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Pingumen, senza spirito di polemica, ma mano al regolamento e leggendo le sanzioni...pingumen96 ha scritto:Avanzo una richiesta a nome del popolo: è possibile togliere i ban a vita e limitarli magari ad un massimo di n anni?
Si escludono casi di fake e simili, ovviamente.
... prendersi un ban a vita ce ne vuole, e quasi sempre sono utenti o recidivi o già fake (che tu comunque hai escluso già di base). Contando che comunque certi utenti hanno più rigenerazioni di Doctor Who, in ogni caso tornano e un periodo restano (o vengono tollerati dalla moderazione, presumo) fino a che non violano di nuovo il regolamento e dimostrano di essere appunto recidivi.PRINCIPI DI EDUCAZIONE
- È vietato insultare in alcun modo gli utenti per qualsiasi ragione. (A seconda della gravità si potrà spaziare da semplici richiami a sospensioni pesanti)
- È proibito rendere pubblici dati personali degli utenti senza il loro consenso. Ciò comprende: nomi, cognomi, città e vie in cui l’utente vive, numeri di telefono, situazioni familiari, ecc. anche se reperibili su siti esterni. Non fanno parte di queste restrizioni le informazioni già contenute su questo forum all’interno dei profili utente. (Sospensione di un mese)
- È vietato qualsiasi tentativo di flame, iniziando o partecipando a discussioni con il solo scopo di provocare disagi alla comunità del forum. (Sospensione di due settimane)
- È vietato creare più di un profilo. Nel caso in cui ciò avvenisse il profilo fake verrà bannato definitivamente e quello principale sarà sospeso. (Due settimane)
- È altresì vietato qualsiasi tentativo di trolling. Ogni utente è libero di esprimere le proprie opinioni purché queste non siano palesemente atte a provocare flame. In particolar modo saranno puniti coloro che reitereranno determinati comportamenti. (Sospensione di una settimana la prima volta, due settimane la seconda, ban definitivo alla terza).
- È vietato adottare un linguaggio eccessivamente scurrile o contenente bestemmie (Sospensione di una settimana), discriminatorio (due settimane) o di incitazione all’odio (Sospensione di un mese)
- Vietato riportare pubblicamente messaggi di utenti sospesi o bannati atti a lamentarsi, in particolar modo se in topic con altra funzione. Tale comportamento verrà reputato tentativo di flame. (vedi sopra)
[...]
MODERAZIONE E ESCLUSIONI DAL FORUM
- I moderatori del Forum hanno come unico compito e obiettivo quello di rendere il Forum usufruibile e divertente per tutti. Si riservano dunque il compito di cancellare e/o editare le discussioni che potrebbero creare polemiche o che non siano in linea con il regolamento. I moderatori provvederanno a escludere dalla comunità a tempo indeterminato utenti che dimostreranno di non saper rispettare il regolamento. Eventuali riammissioni potranno essere decise solo dal moderatore che ha applicato il ban o dal direttore del sito Carlo Di Bella.
- A seguito di due sospensioni la terza sanzione comporterà il ban definitivo dal forum.
- I moderatori non sono presenti 24/7 e alcuni messaggi possono involontariamente essere ignorati, ragion per cui si consiglia di utilizzare il tasto segnala o contattare un moderatore
Non capisco la critica, chi torna di continuo dimostrando di non voler rispettare il regolamento ogni volta, perché non dovrebbe essere bannato a vita?
(questo al di là del singolo ban, che magari si ritiene giusto o sbagliato, ma faccio un discorso generale).
- LukeIsWrestling
- Messaggi: 8631
- Iscritto il: 16/03/2011, 16:00
- Città: Modena
- Has thanked: 1530 times
- Been thanked: 143 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Io comunque non volevo mettere in discussione il lavoro dei moderatori che è ottimo. Volevo solo provare a porre una questione per parlarne
Ci tenevo a precisarlo
Ci tenevo a precisarlo
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Più volte, dietro richiesta, abbiamo provato a sbavare nick storici, di fatto facendo esattamente quanto richiesto. Magari se nel 99,9 periodico percento dei casi non finisse sempre in un certo modo...pingumen96 ha scritto:Avanzo una richiesta a nome del popolo: è possibile togliere i ban a vita e limitarli magari ad un massimo di n anni?
Si escludono casi di fake e simili, ovviamente.
- KanyeWest
- Messaggi: 10342
- Iscritto il: 09/12/2011, 14:11
- Città: Pistoia
- Località: #fuckthequeen
- Has thanked: 460 times
- Been thanked: 881 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Ciao, sono giorni che attendo la spiegazione del perché sia stato chiuso il thread del podcast in seguito al ban di OMGWhizzyBoy che, a mio avviso, poco c'entrava con i contenuti di esso.
Potete dare una spiegazione ufficiale, visto che ci stanno rimettendo utenti che in fattispecie non hanno violato il regolamento? Grazie.
Potete dare una spiegazione ufficiale, visto che ci stanno rimettendo utenti che in fattispecie non hanno violato il regolamento? Grazie.
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Eccola: qualsiasi link diretto o indiretto come anche solo discussione, riferimento implicito o esplicito al podcast di cui sopra comprerà analogamente la chiusura o la cancellazione dei post. Lo devo a chi ha fatto le nottate per cancellare flood intenzionale, chi si sobbarca l'attività di moderazione snervante per il numero di fake creato sempre dalle stesse persone, chi cerca di limitare il numero di insulti e comportamenti indecenti da anni. Determinate persone hanno fatto il possibile per non essere gradite qui dentro, non vedo perché il loro podcast debba essere trattato diversamenteKanyeWest ha scritto:Ciao, sono giorni che attendo la spiegazione del perché sia stato chiuso il thread del podcast in seguito al ban di OMGWhizzyBoy che, a mio avviso, poco c'entrava con i contenuti di esso.
Potete dare una spiegazione ufficiale, visto che ci stanno rimettendo utenti che in fattispecie non hanno violato il regolamento? Grazie.
- Sonoio
- Messaggi: 5271
- Iscritto il: 08/06/2012, 18:48
- Città: Roma
- Località: Roma
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 30 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
quindi si sta mettendo un veto su un argomento di cui non si può parlare nemmeno in maniera civile? tipo indice dell'inquisizione?
un conto è bannare un utente perché non rispetta un regolamento, un conto è dirci a noi utenti normali di cosa possiamo o non possiamo parlare.
un conto è bannare un utente perché non rispetta un regolamento, un conto è dirci a noi utenti normali di cosa possiamo o non possiamo parlare.
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Direi di no: semplicemente si sta impedendo a persone più volte cacciate da qui, per motivi a dir poco validi, di sfruttare metodi alternativi per continuare ad imperversare qui dentro. È una applicazione più sensata ed estesa di un ban già abbondantemente in vigore
- The Natural Bastard
- Messaggi: 434
- Iscritto il: 01/01/2019, 10:57
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 10 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Domanda:come si inserisce un video dailymotion sul sito? ho provato con il link ma non va
- LukeIsWrestling
- Messaggi: 8631
- Iscritto il: 16/03/2011, 16:00
- Città: Modena
- Has thanked: 1530 times
- Been thanked: 143 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Chi era Nesto ël Foin? Mi sembrava fosse un utente pacato da quello che scriveva
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Jeff Hardy 18 ha scritto:Entro fine anno muore.
vederlo ancora in giallo o attivo in questo forum dopo questo intervento è un bel biglietto da visita per sito e forum.
- Marco Frediani
- Messaggi: 10294
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 390 times
- Been thanked: 359 times
Re: Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e ute
Una frase orribile, indelicata, senza empatia nel peggiore dei casi.
Nel migliore uno squallido tentativo di trollaggio.
Nessun intervento, con Devixe che posta tranquillo come se nulla fosse.
Nel migliore uno squallido tentativo di trollaggio.
Nessun intervento, con Devixe che posta tranquillo come se nulla fosse.