WWE Monday Night Raw *topic continuativo*

[Rob Van DAMN!]

tanto nella sfida tra i brand non si vince niente

non un draft
non un posto alla rumble
non una shot ad un titolo

nulla di nulla

SS è il più debole e superfluo dei big4

Non è per forza un male.

Hai 3 dream match (con un asterisco su Styles - Lesnar: bisogna scoprire se il secondo potrà fare un match normale) i cui esiti non sono scontati e assoggettati a esigenze di storyline.

[Joy Black]

Continua la mia visione live di raw con commento.

CHE CAZZO HO APPENA VISTO?!? Cioè un match finisce nel nulla perché hanno rotto gli occhiali del padre morto di Natalya?!? Cioè neanche a dire che la schienano approfittando della cosa... Ruby rompe gli occhiali e prende le altre due e se ne va... il match sticazzi... ma che roba è?

[KaiserSp]

Non è per forza un male.

Hai 3 dream match (con un asterisco su Styles - Lesnar: bisogna scoprire se il secondo potrà fare un match normale) i cui esiti non sono scontati e assoggettati a esigenze di storyline.

non è un male imbastire il ripetitivo "scontro da brand" senza mettere nulla in palio?

e per quale motivo dovrebbero scontrarsi, scusa? solo perchè lo dice il calendario?

torniamo alla vecchia teoria dove "in questo preciso periodo dell'anno, i wrestler, persino quelli abituati a combattere da soli, sentono l'incredibile richiamo della natura di riunirsi in due squadre, rigorosamente di cinque elementi, e di scontrarsi tra di loro, con in palio... nulla! il giorno dopo SS, di nuovo ognuno per la sua strada, come se nulla fosse mai accaduto" ?

[Joy Black]

Corbin nel deposito, e Braun che esce a cazzo da dietro un muro, dove non ci sono porte nè niente.

[LukeIsWrestling]

Continua la mia visione live di raw con commento.

CHE CAZZO HO APPENA VISTO?!? Cioè un match finisce nel nulla perché hanno rotto gli occhiali del padre morto di Natalya?!? Cioè neanche a dire che la schienano approfittando della cosa... Ruby rompe gli occhiali e prende le altre due e se ne va... il match sticazzi... ma che roba è?

Così possono continuare la serie infinita di incontri.
Meglio di così cosa vuoi

Scena veramente triste comunque, non mi è piaciuta molto. Poi con la vecchiaia sono diventato un sentimentalista e ste cose non mi piacciono

[Jeff_HHH]

Povera Ember

Felice per gli AOP ma ora la WWE deve concentrarsi sul ricostruire la divisione tag team perchè non ci sono tag team con credibilità che rappresentano una sfida per gli AOP al momento.

Magari sono io che voglio vedere un significato dove non c'è ma il segmento post show di Rollins su Youtube suggerisce un cambio di attitudine da parte di Rollins nei confronti di Ambrose quindi magari c'è possibilità che il feud passi al livello successivo.
E' possibile che il comportamento di Ambrose sia semplicemente un modo di spingere Rollins oltre il limite?
Rollins ha chiesto spiegazioni ma non ha avuto il coraggio di mettere le mani addosso ad Ambrose e quest'ultimo sembrava quasi deluso dal comportamento da "pussy" di Rollins che ha promesso di rendere la vita di Ambrose un inferno ma non ha compiuto azioni che supportino le sue minacce.

[LukeIsWrestling]

Magari sono io che voglio vedere un significato dove non c'è ma il segmento post show di Rollins su Youtube suggerisce un cambio di attitudine da parte di Rollins nei confronti di Ambrose quindi magari c'è possibilità che il feud passi al livello successivo.
E' possibile che il comportamento di Ambrose sia semplicemente un modo di spingere Rollins oltre il limite?
Rollins ha chiesto spiegazioni ma non ha avuto il coraggio di mettere le mani addosso ad Ambrose e quest'ultimo sembrava quasi deluso dal comportamento da "pussy" di Rollins che ha promesso di rendere la vita di Ambrose un inferno ma non ha compiuto azioni che supportino le sue minacce.

Secondo me è una spiegazione troppo elaborata per la Wwe. Sicuramente sarebbe una buona idea ma conoscendo il prodotto è più facile che tirino fuori qualcosa di semplice e fine.

Tantissime volte ci siamo fatti film mentali e poi la spiegazione era la più semplice e banale del mondo

[Santino]

Io invece vado controcorrente, puntata che non mi ha per nulla soddisfatto.

Non capisco l’alleanza tamina-nia, non capisco Ziggler che da papabile BITW jobba ad elias, non capisco balor attaccato a caso da drew, non capisco un Angle umiliato con le sue stesse manovre, se si voleva premere sulla sua vecchiaia bastava poco più che uno squash.

Oltre alla già citata e vergognosa scena degli occhiali di natalya.

[LukeIsWrestling]

Ecco Elias con super push in arrivo un pò mi spaventa. Anche io non ho capito tanto Ziggler e la sua gestione.

Inoltre, dove si vuole arrivare con Ziggler? Elias lo vogliono far diventare materiale da titolo del mondo?

[Joy Black]

Bello il main event, non come match, ma come storia in generale con Drew che umilia Angle che ormai ha passato il suo tempo. Bella storia, emozionante e per certi versi strazionate. Drew ne esce alla grandissima come heel e come wrestler in chiave mark!

Il resto della puntata è una merda.
Toh, salvo il promo di Ronda, che non è niente di che ma comunque positivo.
Ah, dimenticavo Ambrose e Rollins. Va bè, filler, fino alle series andremo avanti così

[Joy Black]

Comunque non ha un cazzo di senso se Alexa non seleziona come team le due samoane e la Riott Squad. Tutte heel, tutte che hanno dimostrato di essere stronze che vuole lei. E ovviametne questa cosa porterà il team Raw femminile a venire umiliato dal team di Charlotte.

[Rob Van DAMN!]

non è un male imbastire il ripetitivo "scontro da brand" senza mettere nulla in palio?

e per quale motivo dovrebbero scontrarsi, scusa? solo perchè lo dice il calendario?

torniamo alla vecchia teoria dove "in questo preciso periodo dell'anno, i wrestler, persino quelli abituati a combattere da soli, sentono l'incredibile richiamo della natura di riunirsi in due squadre, rigorosamente di cinque elementi, e di scontrarsi tra di loro, con in palio... nulla! il giorno dopo SS, di nuovo ognuno per la sua strada, come se nulla fosse mai accaduto" ?

La WWE te la può presentare come "il brand che vince diventa il più appetibile per le superstar che vogliono decidere il proprio futuro: restare nel proprio brand o andare nell'A Show?"

Poi non è un richiamo della natura a riunirsi in due squadre, ma sono i GM che usano le SS come fosse l'annuale torneo inter-aziendale di calcio.

[andrewthelord]

Cioè, in questi mesi hanno costruito più tag team donne degli uomini.

hai, come minimo:
- Sasha e Bayley
- Le Iiconics
- La Riott Squad
- Le Absolution
- Le cicciopanze samoane
- Alexa e la casa di riposo (Mickie e Alicia)

E non c'è la cintura. I maschi invece hanno doppia cintura (tripla con NXT) e c'è il vuoto pneumatico, non a livello di numeri quanto proprio di costruzione.

[andrewthelord]

non è un male imbastire il ripetitivo "scontro da brand" senza mettere nulla in palio?

e per quale motivo dovrebbero scontrarsi, scusa? solo perchè lo dice il calendario?

torniamo alla vecchia teoria dove "in questo preciso periodo dell'anno, i wrestler, persino quelli abituati a combattere da soli, sentono l'incredibile richiamo della natura di riunirsi in due squadre, rigorosamente di cinque elementi, e di scontrarsi tra di loro, con in palio... nulla! il giorno dopo SS, di nuovo ognuno per la sua strada, come se nulla fosse mai accaduto" ?

Io sono convinto che Survivor Series sia un concept meraviglioso, ma per farlo devi avere storyline fighe alle spalle, storyline in grado di decretare davvero la road to WM seguente e non essere fine a se stesse.

Ricordo la figata astronomica del SS di qualche anno fa con Dolph sole survivor che cacciò l'Autorithy (purtroppo per solo un mese), o SS 2004 con il team orton contro l'evolution per il controlllo di Raw. Ecco, questo dovrebbe essere SS.

Ora è la versione sfigata di Bragging Rights.

[Lord Ares]

Ripeto potevano dare un senso a tutto offrendo ai "sopravvissuti" dei team (maschile e femminile) una title shot per il titolo massimo del proprio roster, magari da sfruttare alla Rumble. La WWE poteva "sponsorizzare" il tutto facendo passare per occasione imperdibile l'avere un match titolato a soli 2 mesi da Wrestlemania. Uno scenario del genere favorirebbe anche la creazione di storyline, tipo wrestler dello stesso brand che si tradiscono perché non vogliono dividere il "premio" ecc.
Niente di che, però almeno davi un senso ad un PPV che così invece rimane fine a se stesso.

PS i match ad eliminazione delle Series sono quasi sempre a cazzo, non solo quando c'è Raw vs SD, da quando seguo me ne ricordo pochi con qualcosa in palio (2001, quelli di RAW del 2003 e 2004 e quello del 2014)