No.PaulSacz ha scritto:Se Ronaldo non è uno dei più grandi di tutti i tempi per voi non so di cosa stiamo parlando, onestamente. Lui e Messi hanno fatto la storia del calcio moderno, punto. Non ci sono se o ma che tengano.
Io commento ANCHE le altre (in realtà più che commentare prendo per il culochristian4ever ha scritto:Per lo stesso motivo per cui tu commenti spesso e volentieri notizie sul Napoli e sulle altre: perché dovremmo limitarci a scrivere solo sulle nostre squadre?
), ma principalmente la Juventus. Se vai a prendere i miei post, ci sarà un rapporto di 50 a 1, e se ho scritto in 5 anni 20 post nei topic di altre squadre è tanto. 
Sono "affermazioni" per modo di dire, dato che sono sempre pareri basati su parametri soggettivi. Non esiste una realtà assoluta.The Prizefighter ha scritto:No.
Nessuno ha detto questo.
Uno dei più grandi ≠ IL PIU' GRANDE
Si è negata la seconda affermazione, non la prima
La seconda probabilmente sì, ma la prima no. Negare che Ronaldo sia uno dei più grandi è dire una cazzata, oltre ai paramentri soggettivi ci sono una serie di numeri che dimostrano come lui sia uno dei più grandi, quindi la prima è un'affermazione, sulla seconda si può discutere, si è discusso e si discuterà ancora per moltissimo tempo.lando ha scritto:
Sono "affermazioni" per modo di dire, dato che sono sempre pareri basati su parametri soggettivi. Non esiste una realtà assoluta.
Ovvio che se dico "Borriello > Shearer" dico oggettivamente una cazzata da qualsiasi punto si valuti (tranne la figa, forse), ma se dico "Messi > Maradona" o "Ronaldo GOAT" o "Del Piero > Totti" ci sono una serie di fattori in cui la frase è sicuramente vera, altri in cui è sicuramente falsa, altri ancora in cui è in bilico, ma nel complesso è sicuramente un'opinione fondata, dunque è legittimo scriverla senza che qualcuno possa riderne.
Liberissimo ovviamente di dirmi "no, Ronaldo GOAT un cazzo perché Maradona/Pelè/Messi ha fatto questo quello e quell'altro", ci mancherebbe.
ps ma che cazz'è quell'avatar agghiacciante?
Sì sì certo, che sia tra i più forti è oggettivo, mi riferivo solo alla seconda.The Prizefighter ha scritto: La seconda probabilmente sì, ma la prima no. Negare che Ronaldo sia uno dei più grandi è dire una cazzata, oltre ai paramentri soggettivi ci sono una serie di numeri che dimostrano come lui sia uno dei più grandi, quindi la prima è un'affermazione, sulla seconda si può discutere, si è discusso e si discuterà ancora per moltissimo tempo.
The Prizefighter ha scritto:L'avatar? Chiedi ad Impreza
Ho detto che avrei usato un avatar a scelta nel caso in cui l'Inter fosse finita in un girone diverso dal D. Vedi te domani e domenica devo commentare la gara e biastimare Hamilton con questo avatar
Ok, mi può anche star bene, ma se lo fate per sta roba è palesemente pretestuoso, ovvio che poi rispondo pigliando per il culo.christian4ever ha scritto:Le dichiarazioni di Perez mi erano sfuggite, comunque ha ripetuto concetti su cui ci siamo già espressi non appena ci hanno denunciato alla Fifa.
Noi siamo pronti a far notare certe cose perché dopo aver sentito così tante volte "stile Juve" e che gli altri non sanno perdere è giusto evidenziare come invece dirigenti e tifosi juventini siano di norma della stessa pasta.
E chi vi da la certezza che Ronaldo bon si sia presentato solo perché non ha vinto?deadman3:16 ha scritto: Cosa c'entra?
Non l'ha scritto nessuno che è un fesso qualunque.
È stato detto che non è il GOAT, cosa che ci può stare benissimo, ed è stato criticato per la mega rosicata di non presentarsi, ingiustificabile perché un premio l'aveva pure vinto.
E voi siete partiti in quarta stravolgendo i discorsi per non si sa bene che motivo.
Respira, sennò ci lasci veramente.AFM2000 ha scritto:Marotta
Ronaldo
Mendes
No , mi dispiace , dire Del Piero > Totti significa non capire lo sport che si sta guardando , è una cazzata come dire Borriello > Shearer , non è giusto che si continui a dire affermazioni del genere , dai.lando ha scritto:
Io commento ANCHE le altre (in realtà più che commentare prendo per il culo
Di contro, non ho letto mezzo post su Perez da parte degli interisti, prontissimi in compenso a fare la morale su Ronaldo, Marotta eccetera, e sono piuttosto sicuro che, se vado a vedere i post, trovo utenti non gobbi con la maggioranza di post scritti nel topic della Juve.
Sono "affermazioni" per modo di dire, dato che sono sempre pareri basati su parametri soggettivi. Non esiste una realtà assoluta.
Ovvio che se dico "Borriello > Shearer" dico oggettivamente una cazzata da qualsiasi punto si valuti (tranne la figa, forse), ma se dico "Messi > Maradona" o "Ronaldo GOAT" o "Del Piero > Totti" ci sono una serie di fattori in cui la frase è sicuramente vera, altri in cui è sicuramente falsa, altri ancora in cui è in bilico, ma nel complesso è sicuramente un'opinione fondata, dunque è legittimo scriverla senza che qualcuno possa riderne.
Liberissimo ovviamente di dirmi "no, Ronaldo GOAT un cazzo perché Maradona/Pelè/Messi ha fatto questo quello e quell'altro", ci mancherebbe.
ps ma che cazz'è quell'avatar agghiacciante?
Effettivamente è uscita peggio di quanto volessi , non direi mai che la distanza tra Totti e Del Piero sia uguale a quella tra Borriello e Shearer , ci mancherebbe.Hard Is Ono ha scritto:Io non ci capisco niente di calcio e odio la juventus.
Ma sostenere che tra Del Piero e Totti ci sia lo stesso gap che tra Borriello e Shearer mi sembra un uso quantomeno discutibile delle proporzioni.
