La questione Brock Lesnar

[luchador]

Ci era stato detto che l'obiettivo finale di quel lunghissimo regno ( con zero apparizioni ) era cedere la cintura a Reigns in quel di wrestlemania. Per questo motivo ci siamo sorbiti un anno intero di regno con zero o quasi apparizioni.
Wrestlemania è passata e si è deciso di non puntare su Reigns ( non adesso, per lo meno ) ma...PERCHE' LESNAR HA ANCORA IL TITOLO? Leggo che dovrebbe tornare a difendere il titolo direttamente a Summerslam ( quindi non vedremo il titolo più importante per almeno altri 3 mesi ) ed è follia....dove vogliono andare a parare?
Possibile abbiano deciso di proseguire col campione assente solo per ripicca verso Punk? Perchè faccio fatica a trovare un senso....

[Braun Strowman]

La gestione di Lesnar in questi anni è indecente, poche apparizioni, titolo in ostaggio e mai un promo e match solo spam di supplex e F5. Forse è un piano per farlo detestare a tal punto che quando gli rimando romano alla fine sarà tifato, o almeno ci sperano.

[BestintheWorld1982]

l'anno scorso dopo WM, Lesnar ha fatto una sola difesa prima di Summerslam, contro Joe, quest'anno idem solo che invece di farla 3 mesi dopo WM, l'ha fatta solo 3 settimane dopo, perché per loro era importante averlo in Arabia Saudita, non vedo cosa ci sia da stupirsi

Per il resto Lesnar è questo, il pubblico vuole vedergli fare suplex a ripetizione e la WWE questo gli fa fare e finchè l'attrazione speciale che lotta solo 4-5 volte l'anno tirerà, per loro andrà bene, tanto ora con i PPV interbrand si son pure parati il culo avendo comunque un titolo mondiale difeso in ogni PPV

[Giant92]

L'ho già detto e lo ripeto, da anni ormai Lesnar è solo un cancro maligno ciucciasoldi per il pro wrestling, dal match con Punk non ha fatto nulla di buono Né per i fan né per il business, non aiutando nessuno che non fosse lui stesso.
Un suo addio definitivo al wrestling sarebbe solo qualcosa di positivo per i fan.

[Joy Black]

"il pubblico vuole vedere fare questo"

Direi proprio di no visto le ultime uscite.

[Liam]

Brock who?

[Vader_time!]

Credibilità e buzz mediatico anche in ambiente extra wwe
Per questi motivi poi tiene mcmahon per i maroni

[Delphi]

Ma è proprio necessario che tenga il titolo massimo di RAW? Cioè può benissimo continuare ad essere un'attrazione anche senza tenere in ostaggio il titolo massimo dello show principale, con tutto quello che ne consegue.

[Riccardo]

Ma è proprio necessario che tenga il titolo massimo di RAW? Cioè può benissimo continuare ad essere un'attrazione anche senza tenere in ostaggio il titolo massimo dello show principale, con tutto quello che ne consegue.

Sicuramente anche loro hanno fatto lo stesso ragionamento, ma chi glielo può togliere, adesso? E come?
Ormai quasi neanche più Strowman sembra credibile per detronarlo...
L'ultima volta che ha perso il titolo fu con l'incasso della valigetta, e nemmeno subì il pin: o si fa di nuovo la stessa cosa oppure Strowman a SummerSlam, oppure ancora Reigns direttamente al MetLife

[Delphi]

Ancora devo capire il senso della vittoria a WM. E poi, ci sarebbe davvero bisogno di un'ulteriore costruzione di Reigns verso la vittoria del titolo su Lesnar? Ormai è troppo tardi anche per quello. Probabilmente faranno comunque così, ma a sti punti potevano "consacrarlo" a WM e bona lì.

[BestintheWorld1982]

Ancora devo capire il senso della vittoria a WM. E poi, ci sarebbe davvero bisogno di un'ulteriore costruzione di Reigns verso la vittoria del titolo su Lesnar? Ormai è troppo tardi anche per quello. Probabilmente faranno comunque così, ma a sti punti potevano "consacrarlo" a WM e bona lì.

perché l'ego di Vince è talmente alto che non vuole mollare il suo pupillo, ma non né accetta che vinca subissato di fischi

è un gatto che si morde la coda

[HappyHellShow]

Io non riesco ancora a digerire il fatto che gli abbiano fatto interrompere la streak di Taker.

Si può dire quello che si vuole sulla credibilità fisica, ma è la persona che umanamente avrebbe meritato di meno questo onore. Paradossalmente l'avrebbe meritato di più Reigns.
Come ha detto bene Edge nel famoso promo per spronare Cena: "La differenza tra noi e Brock è che noi due, con tutte le nostre differenze, lo facciamo per passione e perché amiamo tutto ciò. Lui lo fa solo per i soldi". Poteva essere in gimmick quanto volete, ma secondo me lì Edge ha shootato in totale tranquillità perché è lo stesso pensiero della stragrande maggioranza dei tifosi.
Brock non sta portando nulla nel mondo del pro wrestling: soltanto tanti soldi nelle sue tasche. Non ha portato rivalità importanti, non ha offerto nulla di nuovo e non ha dato lustro alla cintura che porta, al punto che, ormai, il titolo chiave di Raw è quello intercontinentale.
Se il loro obiettivo è quello di far dimenticare la durata del regno di Punk, allora la cosa fa ancora più schifo perché stai dando record su record ad una persona davvero indegna di tutti questi meriti (sto parlando del Lesnar contemporaneo. Non di quello del periodo d'oro 2002-2004).

[BestintheWorld1982]

Io non riesco ancora a digerire il fatto che gli abbiano fatto interrompere la streak di Taker.

Si può dire quello che si vuole sulla credibilità fisica, ma è la persona che umanamente avrebbe meritato di meno questo onore. Paradossalmente l'avrebbe meritato di più Reigns.
Come ha detto bene Edge nel famoso promo per spronare Cena: "La differenza tra noi e Brock è che noi due, con tutte le nostre differenze, lo facciamo per passione e perché amiamo tutto ciò. Lui lo fa solo per i soldi". Poteva essere in gimmick quanto volete, ma secondo me lì Edge ha shootato in totale tranquillità perché è lo stesso pensiero della stragrande maggioranza dei tifosi.
Brock non sta portando nulla nel mondo del pro wrestling: soltanto tanti soldi nelle sue tasche. Non ha portato rivalità importanti, non ha offerto nulla di nuovo e non ha dato lustro alla cintura che porta, al punto che, ormai, il titolo chiave di Raw è quello intercontinentale.
Se il loro obiettivo è quello di far dimenticare la durata del regno di Punk, allora la cosa fa ancora più schifo perché stai dando record su record ad una persona davvero indegna di tutti questi meriti (sto parlando del Lesnar contemporaneo. Non di quello del periodo d'oro 2002-2004).

oltre che nelle sue tasche, ne sta portando tanti anche nelle tasche di Vince & C

[Hard Is Ono]

Secondo me il problema è che navigando a vista (più del solito) Lesnar è un parcheggio teoricamente funzionale per il titolo.
E' una sorta di garanzia. Sta in mano a lui, non perde importanza, non si brucia nessuno, non si investe su nessuno e "l'aura" rimane.

Ad oggi l'impressione è che non sappiano proprio a chi darlo il titolo.
Che poi a me l'idea che il titolo possa saltare alcune difese mi va anche bene, ma qui si va ben oltre la pigrizia creativa.

[Alieus]

Per quel che mi riguarda si sta trasformando nella personalità legata al pro wrestling che più detesto.
È soltanto uno sporco parassita succhiasangue che ruba opportunità ai giovani. Come è già stato detto, non lo fa neanche per passione...
Ancora non mi capacito di come abbia potuto uscire da WM 34 col titolo in vita. Avrà mai fine quest'incubo?