Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Comunque non è che condivida così tanto questo entusiasmo per Rusev messo contro Undertaker, ho la sensazione che se va bene il match durerà 5 minuti ed il bulgaro avrà poca offensiva. Lo interpreto come niente più che un match come quelli di Lesnar negli house show con avversari random, tipo Kingston in Giappone.
- Depeche boy
- Messaggi: 9361
- Iscritto il: 09/01/2011, 0:12
- Città: Orto
- Località: Pisticci (MT)
- Has thanked: 728 times
- Been thanked: 323 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Se Cena è stato squashato in 5 minuti Rusev non dovrebbe durare nemmeno 2 minuti , questo almeno seguendo la loro logica schizofrenica
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Ma Cena è stato squashato in 2 minuti Rusev se va bene durerà 30 secondi.Depeche boy ha scritto:Se Cena è stato squashato in 5 minuti Rusev non dovrebbe durare nemmeno 2 minuti , questo almeno seguendo la loro logica schizofrenica
- Depeche boy
- Messaggi: 9361
- Iscritto il: 09/01/2011, 0:12
- Città: Orto
- Località: Pisticci (MT)
- Has thanked: 728 times
- Been thanked: 323 times
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Il match con Cena al più lo si potrebbe interpretare con quest'ultimo che non ha saputo reagire a dovere di fronte alla sorpresa di Undertaker, dopotutto la preparazione ad un match contro Undertaker a WM è fondamentale, e Cena non l'ha avuta. Quindi a livello teorico potrebbe anche non valere la logica "se Cena ha perso in poco tempo, un personaggio a lui inferiore durerà ancora di meno". Ma dopo gli scempi con Lesnar e Goldberg temo che sarà uno squash.
- The Inquisitor
- Messaggi: 6791
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 659 times
- Been thanked: 158 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Dopo lo squash di Cena perchè dovrebbero far durare Rusev di più?
Ma la vera domanda è: Taker riesce davvero ancora a sollevare un Rusev??
Ma la vera domanda è: Taker riesce davvero ancora a sollevare un Rusev??
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
sorpresa? ma quale sorpresa?!?!?Delphi ha scritto:Il match con Cena al più lo si potrebbe interpretare con quest'ultimo che non ha saputo reagire a dovere di fronte alla sorpresa di Undertaker, dopotutto la preparazione ad un match contro Undertaker a WM è fondamentale, e Cena non l'ha avuta.
cena ha passato settimane a frignare in tv, a provocare taker, a sfidarlo, a caricarsi in vista dell'evento e quant'altro...
...e poi devo credere che non si era preparato al match? che non sapeva di cosa fosse capace taker?!?!
è stato un pessimo feud, terminato con un pessimo squash, inutile cercare chissà quali significati nella tinta di taker o nelle suole di cena
Mai attribuire alla malizia ciò che si spiega adeguatamente con l'incompetenza. (cit.)
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Cena era comunque nel pubblico a fare il coglione, non era di certo nello stato di preparazione ideale per un match contro Undertaker a WM. Che poi sia stata una cagata non lo metto in dubbio. Più che incompetenza (figuriamoci se non sanno costruire un Cena-Taker) direi che sia stata una scelta deliberata sbagliata e discutibile, a meno che non sia previsto qualcos'altro.KaiserSp ha scritto: sorpresa? ma quale sorpresa?!?!?
cena ha passato settimane a frignare in tv, a provocare taker, a sfidarlo, a caricarsi in vista dell'evento e quant'altro...
...e poi devo credere che non si era preparato al match? che non sapeva di cosa fosse capace taker?!?!
è stato un pessimo feud, terminato con un pessimo squash, inutile cercare chissà quali significati nella tinta di taker o nelle suole di cena
Mai attribuire alla malizia ciò che si spiega adeguatamente con l'incompetenza. (cit.)
Comunque a maggior ragione non comprendo il vostro entusiasmo per Rusev buttato al macello contro Taker.
- Emperador Horace
- Messaggi: 12532
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:56
- Località: Volevo fare l'esperto della lucha libre, così nessuno capiva che dicevo ♥♥♥♥♥
- Has thanked: 266 times
- Been thanked: 918 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Cena vs Taker c'è stato a Wrestlemania, dove il pubblico bene o male ha seguito il wrestling e la sua evoluzione negli anni, e probabilmente avrebbe reagito male a un becchino che si sarebbe trascinato malamente sul ring per una decina di minuti.
Taker vs Rusev lo mettono in scena davanti a un pubblico inesperto, per cui se hanno voglia di costruirlo un po' più lungo, coi tempi dilatati di un match degli early 90s, nessuno dovrebbe avere da obiettare.
Questo se hanno voglia di proteggere Rusev ovviamente.
Taker vs Rusev lo mettono in scena davanti a un pubblico inesperto, per cui se hanno voglia di costruirlo un po' più lungo, coi tempi dilatati di un match degli early 90s, nessuno dovrebbe avere da obiettare.
Questo se hanno voglia di proteggere Rusev ovviamente.
- Darth_Dario
- Messaggi: 19290
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 1671 times
- Been thanked: 1693 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Delphi ha scritto:Comunque non è che condivida così tanto questo entusiasmo per Rusev messo contro Undertaker, ho la sensazione che se va bene il match durerà 5 minuti ed il bulgaro avrà poca offensiva. Lo interpreto come niente più che un match come quelli di Lesnar negli house show con avversari random, tipo Kingston in Giappone.
No ma infatti c'è poco da essere contenti. Però nell'assurdo mondo della WWE, il fatto che lo stessero frullando da questo match inutile sarebbe stato un segnale ancora peggiore. Such is life in Stamford.
- Heart Break Kid
- Messaggi: 4601
- Iscritto il: 16/09/2015, 20:50
- Località: Behind the door....and i am the one who knocks!
- Has thanked: 168 times
- Been thanked: 458 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
https://www.wwe.com/polls/should-aj-sty ... yal-rumble" onclick="window.open(this.href);return false;
- Heart Break Kid
- Messaggi: 4601
- Iscritto il: 16/09/2015, 20:50
- Località: Behind the door....and i am the one who knocks!
- Has thanked: 168 times
- Been thanked: 458 times
- pingumen96
- Messaggi: 6004
- Iscritto il: 04/09/2011, 21:08
- Città: Barcellona
- Località: https://www.instagram.com/sherdenpw/
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 30 times
- Contatta:
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Sarà il tipico match di Taker nel 2004.Emperador Horace ha scritto:Cena vs Taker c'è stato a Wrestlemania, dove il pubblico bene o male ha seguito il wrestling e la sua evoluzione negli anni, e probabilmente avrebbe reagito male a un becchino che si sarebbe trascinato malamente sul ring per una decina di minuti.
Taker vs Rusev lo mettono in scena davanti a un pubblico inesperto, per cui se hanno voglia di costruirlo un po' più lungo, coi tempi dilatati di un match degli early 90s, nessuno dovrebbe avere da obiettare.
Questo se hanno voglia di proteggere Rusev ovviamente.