So che non c'entra con Raw, ma per cultura personale ti chiedo un piccolo approfondimento a riguardo, dato che non conoscevo questo match o la sua importanza. Sul web ho trovato diverse info, ma non riesco bene a capirne il contesto.Jeff Hardy 18 ha scritto:Che poi, a Ellering, non frega granchè, la sua assunzione coincide con il ritrovamento della Battle Of Atlanta, di cui era l'unica persona a possederne una copia. Si è preso due lire, ha venduto il materiale, a posto tutti così. Hanno anche provato a spingere la figlia, ma è risultata una cagna, quindi amen.
Certo, gli AOP senza manager finiscono nel Titus Worldwide in tre mesi tipo.
WWE RAW AFTER MANIA - 09/04/18 | Official Thread
- CM-Cena
- Messaggi: 8592
- Iscritto il: 21/03/2012, 18:23
- Città: Prato
- Has thanked: 61 times
- Been thanked: 23 times
Re: WWE RAW AFTER MANIA - 09/04/18 | Official Thread
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: WWE RAW AFTER MANIA - 09/04/18 | Official Thread
Immagina un feud lungo anni, dove il match finale, non viene mandato in onda, non esistono foto, se non 3/4 fatte da una rivista e nessuno ne parla più.
Ecco, questa è la Last Battle Of Atlanta, feud durato anni tra Rich e Sawyer, il loro match conclusivo che, come da tradizione per il wrestling del sud, risulta essere violento e un bagno di sangue, si perde e per 34 anni si pensa che non ne esistano copie.
Ecco, questa è la Last Battle Of Atlanta, feud durato anni tra Rich e Sawyer, il loro match conclusivo che, come da tradizione per il wrestling del sud, risulta essere violento e un bagno di sangue, si perde e per 34 anni si pensa che non ne esistano copie.
- Darth_Dario
- Messaggi: 19290
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 1671 times
- Been thanked: 1693 times
Re: WWE RAW AFTER MANIA - 09/04/18 | Official Thread
Ma Ellering per i cicciopanzi che ha fatto a parte metterci il nome? Domanda seria e senza polemica.
No perché a me loro due piacciono, mi dispiacerebbe se finissero nello sticazzi.
No perché a me loro due piacciono, mi dispiacerebbe se finissero nello sticazzi.
- cesarollins
- Messaggi: 2262
- Iscritto il: 27/01/2015, 7:54
- Città: taranto
- Has thanked: 2 times
Re: WWE RAW AFTER MANIA - 09/04/18 | Official Thread
Se intendi come "intervento fisico", nella finale del torneo tag team 2017 era sospeso nella shark cage ed ha passato una catena ad uno dei due.Darth_Dario ha scritto:Ma Ellering per i cicciopanzi che ha fatto a parte metterci il nome? Domanda seria e senza polemica.
No perché a me loro due piacciono, mi dispiacerebbe se finissero nello sticazzi.
- Darth_Dario
- Messaggi: 19290
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 1671 times
- Been thanked: 1693 times
Re: WWE RAW AFTER MANIA - 09/04/18 | Official Thread
cesarollins ha scritto: Se intendi come "intervento fisico", nella finale del torneo tag team 2017 era sospeso nella shark cage ed ha passato una catena ad uno dei due.
Ma no, dico a livelli di feud, promo. È stato importante per il tag?
- cesarollins
- Messaggi: 2262
- Iscritto il: 27/01/2015, 7:54
- Città: taranto
- Has thanked: 2 times
Re: WWE RAW AFTER MANIA - 09/04/18 | Official Thread
Non ha fatto granchè, se non appunto metterci il nome.
La cosa che ricordo di piú è un video promo in cui leggeva in un libro (the book of pain) l'ascesa del duo, suddivisa in capitoli. A richiamare il nome della loro finisher, la "last chapter".
Per il resto non è stato fondamentale come lo sono state Lana per Rusev e Zelina Vega per Almas, per citare due figure manageriali recenti.
La cosa che ricordo di piú è un video promo in cui leggeva in un libro (the book of pain) l'ascesa del duo, suddivisa in capitoli. A richiamare il nome della loro finisher, la "last chapter".
Per il resto non è stato fondamentale come lo sono state Lana per Rusev e Zelina Vega per Almas, per citare due figure manageriali recenti.
- Uno/due
- Messaggi: 706
- Iscritto il: 16/06/2014, 14:29
- Città: Taranto/Genova
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 2 times
Re: WWE RAW AFTER MANIA - 09/04/18 | Official Thread
Fa così cagare Rachel? La ricordo giusto ad impact perdere contro Sienna (Non ho visto il mae Young classic).Jeff Hardy 18 ha scritto:Che poi, a Ellering, non frega granchè, la sua assunzione coincide con il ritrovamento della Battle Of Atlanta, di cui era l'unica persona a possederne una copia. Si è preso due lire, ha venduto il materiale, a posto tutti così. Hanno anche provato a spingere la figlia, ma è risultata una cagna, quindi amen.
Certo, gli AOP senza manager finiscono nel Titus Worldwide in tre mesi tipo.
Ci vorrebbe un altro manager per gli AOP, ma chi?
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE RAW AFTER MANIA - 09/04/18 | Official Thread
Non è stato fondamentale, ma è comunque l'unico dei 3 che sa parlare decentemente, e a NXT hanno comunque beneficiato di una buonissima scrittura. Mi aspettavo che nel main roster gli avrebbero concesso più spazio. Stiamo a vedere.Darth_Dario ha scritto:
Ma no, dico a livelli di feud, promo. È stato importante per il tag?
- Silent
- Messaggi: 1820
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:54
- Città: Asti
- Has thanked: 583 times
- Been thanked: 128 times
Re: WWE RAW AFTER MANIA - 09/04/18 | Official Thread
Cena è un fenomeno. Il migliore uomo immagine che la WWE potesse scegliere per il proprio prodotto.PaulSacz ha scritto:Volevo porvi una cosa sulla quale ragionavo in queste ore.
John Cena ha avuto una rapida escalation, prima esordendo contro Angle, poi feudando con nomi di tutto rispetto come Taker e Lesnar e tra WM XX (vittoria titolo USA contro Show) e WM 21 (vittoria titolo Mondiale contro JBL) ha avuto la consacrazione definitiva. Pur essendo stato, tra il 2005 e il 2006, fortemente rigettato dal pubblico, non si percepiva il fatto che Cena avesse bisogno di uno nuova consacrazione l'anno dopo o quello dopo ancora. Cena era una star già fatta e finita, che al pubblico piacesse o no. E tutto questo all'età di 25/27 anni nel periodo culmine della sua ascesa.
Reigns ora ha 32 anni, di occasioni, titoli e Main Event ne ha avuti tanti e la WWE, così come per Cena, sta continuando ad insistere con il nuovo pupillo.
Ma se la vittoria di Cena A WM 21 (o anche di Batista, che aveva già la sua età) assumeva un gusto di conclusione di un cerchio, di un arrivo definitivo al vertice, perché la WWE non è riuscita a terminare questa infinita redemption di Romano, dando così una conclusione al cerchio? Perché la sua vittoria contro HHH a WM 32 non ha avuto il sapore di consacrazione definitiva? O la vittoria su Taker? E perché si è arrivati al punto di farlo perdere contro Lesnar?
Non so se mi sono spiegato bene, è un discorso un attimo complesso da fare.
Batista aveva, piaccia o meno, un carisma naturale e un impatto visivo che altri si scordano anche nei loro sogni più bagnati.
Reigns è un wrestler mediamente capace, esteticamente impattante, che al massimo può tirare fuori buone prestazioni in match spottosi o guidato da qualcuno di bravo. Sarebbe probabilmente un buon wrestler da tag team, o un bel bestione face da mettere nel mid-uppercard, condizione in cui secondo me riscuoterebbe pure un giusto successo.
Basta come risposta?
Re: WWE RAW AFTER MANIA - 09/04/18 | Official Thread
In realtà nello spot dice solo "for one night" e basta.john1094 ha scritto: Quando hanno pubblicizzato Backlash, hanno detto one night only.