WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread

[Obi]

Ma quindi Sasha Banks e Becky Lynch per ora hanno SEMPRE perso a Mania?

[Obi]

Tra l'altro penso a Sasha che ha preso si parte a quasi tutti i passi e momenti della Women's Revolution però:

WOW IL MATCH CON BAYLEY MIGLIORE DI SEMPRE = PERSO
WOW IL PRIMO HEEL IN A CELL = PERSO
WOW IL PRIMO MAIN EVENT IN UN PPV = PERSO
WOW IL PRIMO MONEY IN THE BANK = NON C'ERA
WOW LA PRIMA ROYAL RUMBLE = PERSO
WOW LA PRIMA ELIMINATION CHAMBER = PERSA
WRESTLEMANIA = SEMPRE PERSO
VINCE IL TITOLO = LO PERDE LA SERA DOPO

Non sarebbe un problema se si chiamasse Dana Brooke, ma per essere Sasha Banks comincia ad essere poco

[KaiserSp]

Tra l'altro penso a Sasha che ha preso si parte a quasi tutti i passi e momenti della Women's Revolution però:

WOW IL MATCH CON BAYLEY MIGLIORE DI SEMPRE = PERSO
WOW IL PRIMO HEEL IN A CELL = PERSO
WOW IL PRIMO MAIN EVENT IN UN PPV = PERSO
WOW IL PRIMO MONEY IN THE BANK = NON C'ERA
WOW LA PRIMA ROYAL RUMBLE = PERSO
WOW LA PRIMA ELIMINATION CHAMBER = PERSA
WRESTLEMANIA = SEMPRE PERSO
VINCE IL TITOLO = LO PERDE LA SERA DOPO

Non sarebbe un problema se si chiamasse Dana Brooke, ma per essere Sasha Banks comincia ad essere poco

c'è la reigns al femminile (charlotte) che deve sembrare "strong" e quindi va tutto a lei

Sasha è fortunata perchè ha avuto almeno le briciole

per tutte le altre non ci sono neanche quelle

[Colt877]

c'è la reigns al femminile (charlotte) che deve sembrare "strong" e quindi va tutto a lei

Sasha è fortunata perchè ha avuto almeno le briciole

per tutte le altre non ci sono neanche quelle

Paragonare Charlotte a Reigns ce ne vuole. Cioè la Flair è di un altro pianeta, anzi di un altro sistema solare.
Per Sasha ovviamente dispiace, ma non se paragonata a Charlotte, quanto piuttosto se paragonata alla Naomi di turno che vince 2 volte su 2 a Wrestlemania e viene considerata molto più della Banks. Lo stesso discorso si può fare per Bailey e per Becky, ma è evidente che su di loro puntino poco, che preferiscono puntare sulla nana(che poi a me piace Alexa, ma se voglio vedere una bella ragazza vedo un sito di modelle in costume o un porno), oppure sulla Jax(che ha parentele in comune con Naomi mi dicono dalla regia). Cioè una come Sasha o le faranno fare a breve una Pibe Pomb stile Punk(per rendere l'idea), in un segmento dove fa finta di rompere la quarta parete e insulta un pochino tutti per la considerazione nulla che hanno di lei(potrebbero farlo anche Bailey e Becky lo stesso segmento), oppure in futuro il suo status scenderà sempre di più, fino a diventare una semplice jobber della divisione che magari ogni tanto vince qualcosa senza alcuna storia per poi riperdere subito dopo.

[KaiserSp]

come capacità sicuramente in proporzione charlotte è di gran lunga superiore a reigns, ciò nonostante fa davvero storcere il naso vedere che tutto va sempre e solo a lei mentre le altre horsewoman:
- raccolgono le briciole, quando tutto va bene (Sasha)
- sono trattate da ritardate, dopo essere state bruciate (Bailey)
- sono nel dimenticatoio praticamente da sempre (Becky)

loro tre sono davvero così inferiori, in termini di capacità, alla flair tanto da giustificare un trattamento simile? non direi proprio...

quindi, sì, come gestione non è certo sbagliato definire charlotte la reigns al femminile: hanno anche in comune la parentela "di peso"

[Joy Black]

Naomi considerata più della Banks? Ha vinto un match che non conta un cazzo, da campionessa in PPV o non combatteva o combatteva con Lana.

Sasha dopo Charlotte, Alexa è quella che tengono più in considerazione, basta vedere che ha sempre uno spazio in TV e perde pochissimo (l'anno scorso è quella che ha vinto più match TV e PPV).

Tengo fuori Asuka perché bisogna vedere ora come la gestiscono.

Naomi ci metterebbe la firma per avere un Main Event in PPV uno vs uno.

[BestintheWorld1982]

Vista adesso Wrestlemania. Personalmente sono soddisfatto, non ci sono stati match memorabili ma nel complesso l'evento è stato divertente, mai banale e nonostante le 7 ore di evento non ho mai avuto la necessità di saltare in avanti. E' una Mania senza leggende che seppelliscono Rowan, Barrett e simili.Senza star esterne al mondo del wrestling. Senza guest host presente sul palco ogni 2x3 a dire cagate. E tutto questo ha giocato a favore della WWE.
Però ovviamente non è stato perfetta, ecco i miei giudizi sui singoli match e su quali scelte potevano essere fatte meglio:

- ATGMBR, ok il vincitore, l'azione sul ring e il finale con Wyatt. Da rivedere la regia, ci siamo persi metà delle eliminazioni e non è suonata neanche la campanella e la musica di Matt al momento giusto. Per venti secondi buoni tutti a cercare di capire se avesse o meno vinto o dovesse buttare fuori anche Wyatt.

- Alexander vs Alì, nulla da dire.

-WBR: l'ho apprezzata, carino il fatto di accerchiare a turno, interessante le ragazze di NXT, giusto Bayley che elimina Sasha. Si può discutere sulla vincitrice, ma Naomi, Becky, Ruby la sostanza non cambia. Doveva vincere una di SD per ridare un minimo di credibilità alla divisione. Da rivedere: anche qua la regia, si perdono completamente il momento in cui Becky e Naomi finiscono out, la prima dalla terza e la seconda dalla seconda corda.

- IC Title: match divertente e attivo, qualsiasi vincitore sarebbe andato bene.

-Asuka vs Charlotte, bello, finale che ci sta, si poteva andare un po' più forte con qualche conto di 3 sfiorato e qualche sottomissione scampata in extremis ma non ci si può lamentare.

-US Title: forse il match peggiore ma prevedibile visto che personalmente di quei 4 sul ring me ne piace solo 1. I 4 non avevano alchimia, per il resto essendo un match a 4 con due uomini a bordo ring si è lasciato vedere comunque con piacere giusto per scoprire il vincitore. Da rivedere: il risultato finale, dare la cintura a Rusev, il miglior in ring, nell'extra e soprattutto il più over. A questo punto spero per lui ci sia all'orizzonte il MITB.

-Ronda: bello, forse anche a sorpresa, raccontato bene, bello anche Angle e il Triplo che non si fanno scrupoli a colpire le donne. Non cambierei nulla

-Tag SD: match dinamico, vincitore giusto per quanto raccontato. Forse per farlo apprezzare di più si necessitavano 5 minuti in più o una stipulazione speciale

-Cena: secondo me raccontato bene, bella la situazione di Elias, ci sta che Cena venga colto impreparato alla fine dal Undertaker. Se questo porterà a qualcosa o per Cena o addirittura tra i due alla prossima Mania allora non ci sarà nulla da criticare o da aggiustare. Se invece questo inizia e finisce a New Orleans, allora si, ci sono tante cose che andavano fatte diversamente.

-Bryan: emozionante il suo ritorno, azione sul ring però discreta ed è forse questa l'unica cosa che si poteva migliorare. Peccato non aver giocato nuovamente sulle incomprensioni Bryan-Shane. Penso che il fatto che sia stato autorizzato a rientrare a lottare abbia cambiato i piani iniziali che, secondo me, lo vedevano arbitro speciale con seguente turn heel a favore di KO e Zayn.

-Nia vs Alexa: ho letto critiche a questo match ma secondo me non l'avete visto o siete partiti prevenuti. Non è al livello di Charlotte vs Asuka ma è stato comunque gradevole e ben raccontato. Bene Mickie tratta come una pezza a inizio incontro, buona la Twisted Bliss all'esterno del ring, e hanno anche giocato su una vittoria scorretta di Alexa su Nia. Finale di rabbia che ci sta pure. Qua non avrei cambiato nulla, ma forse avrei aggiunto una sorpresa, con l'attacco alle spalle di Alexa e Mickie su Nia e susseguente incasso a sorpresa di Carmella sulla campionessa di RAW, in modo tale da costruire una redemption nei prossimi mesi per la Jax.

-Styles vs Nakamura: deludente fino a un certo punto. Non ho mai capito l'hype su Nakamura e neanche cosa secondo voi lo renda speciale, quindi non partivo con l'aspettativa del match a cinque stella. Certo si poteva fare di più, però azione in ring salvata dal post match, finalmente la prima cosa interessante che fa il Nakamura personaggio da quando è nel main roster (e in più non abbiamo visto l'ennesimo pompino dello sconfitto come ha fatto invece Asuka)

-Braun: divertente, comedy puro. L'unico di tutto l'evento e a cavallo dei due titoli mondiali, quindi ci sta. Alla fine si sapeva che Braun avrebbe potuto affrontare i due campioni da solo e nelle scorse settimane ci ha giocato con Braun/Brains e con la battle royal. La trovata del bambino (e quanto accaduto a RAW) strappano più di un sorriso. Certo si poteva usare un ritorno a sorpresa, ma sarebbe stato comunque fine a se stesso.

-Roman vs Lesnar: questo è l'unico match che mi ha fatto storcere il naso. Posto che non avrei voluto vedere nessuno dei due come campione, quindi il risultato mi lascia indifferente. Ma non capisco perchè fare uscire Roman da 6 F5 e quindi depotenziare la mossa finale di Brock, se poi alla fine Brock deve comunque mantenere e spazzare via Roman. In più arrestare nuovamente la risalita di Reigns è controproducente credo per tutti: Roman, la WWE e anche noi fan che così facendo beccheremo nuovamente la ricostruzione di Reigns e ci sorbiremo l'assenza del titolo dallo show principale

perché Brock non doveva spazzare via Reigns, ma dimostrarsi solo più determinato di lui a prevalere,

[SNM UOTC]

[Colt877]

Naomi considerata più della Banks? Ha vinto un match che non conta un cazzo, da campionessa in PPV o non combatteva o combatteva con Lana.

Sasha dopo Charlotte, Alexa è quella che tengono più in considerazione, basta vedere che ha sempre uno spazio in TV e perde pochissimo (l'anno scorso è quella che ha vinto più match TV e PPV).

Tengo fuori Asuka perché bisogna vedere ora come la gestiscono.

Naomi ci metterebbe la firma per avere un Main Event in PPV uno vs uno.

Però quasi tutti i match importanti della sua carriera nel main li perde e se vince poi perde il titolo il giorno dopo(vedi Summerslam). Cioè io non dico che non la tengano in considerazione, ma Naomi ad oggi ha vinto due volte a Wrestlemania, lei mai. Queste non sono opinioni, ma semplici constatazioni di fatti. Poi tra le ragazze che loro considerano abbiamo: Charlotte che ha interrotto la streak di Asuka e a cui hanno dato riconoscimenti su riconoscimenti tra cui il primo hell in a cell vinto su Sasha, Asuka con la streak, la Rumble, Sole Survivor alle Series, Alexa ha vinto il primo EC match, persino Carmella ha vinto il MITB. In tutto questo Sasha cosa ha vinto? Nulla. E a me dispiace, sia chiaro, perché comunque la vera rivoluzione femminile in WWE l'hanno fatta anche lei, Bailey e Becky(che anche non hanno vinto un cazzo), però poi i numeri dicono che nel main roster hanno vinto poco e nulla. E ad oggi anche riunire le Horsewomen servirebbe a poco, perché hai Charlotte che è di fatto la Regina della divisione, Bailey e Sasha che oramai jobbano a Mandy Rose e Sonya Deville o la Naomi di turno e Becky nemmeno quello. Cioè in base a cosa dovrebbero feudare tra di loro?
Poi in tutto questo la colpa mica è loro, cioè tranne Charlotte 3/4 delle Horsewomen non hanno vinto niente dei first ever. Poi magari direte che le considerino, ma basandomi su come le trattano non mi sembra(0 Wrestlemania moments in 3, bella considerazione)

[Joy Black]

Tra l'altro penso a Sasha che ha preso si parte a quasi tutti i passi e momenti della Women's Revolution però:

WOW IL MATCH CON BAYLEY MIGLIORE DI SEMPRE = PERSO
WOW IL PRIMO HEEL IN A CELL = PERSO
WOW IL PRIMO MAIN EVENT IN UN PPV = PERSO
WOW IL PRIMO MONEY IN THE BANK = NON C'ERA
WOW LA PRIMA ROYAL RUMBLE = PERSO
WOW LA PRIMA ELIMINATION CHAMBER = PERSA
WRESTLEMANIA = SEMPRE PERSO
VINCE IL TITOLO = LO PERDE LA SERA DOPO

Non sarebbe un problema se si chiamasse Dana Brooke, ma per essere Sasha Banks comincia ad essere poco

Aggiungi primo main event di un House di NXT (con Charlotte) (e non era un match in Florida ma un sold out a Philadelphia)
Primo main event di NXT TV (con Charlotte)
Primo iron man (Bayley)
Primo main event di Takeover (idem)
Dopo 12 anni il main event di Raw (con Charlotte in più occasione)

Vittoria e sconfitte sono cose che contano fino ad un certo punto (in quelle circostanza non ha contato, in altre si tipo HIAC)

Michaels e Triple H sono i due wrestler con maggiori sconfitte a Wrestlemania, con un record fortemente negativo.

Cioè ragazzi la neo-ritirata Paige appena arrivata nel main roster avrebbe venduto l'anima al diavolo per fare la metà delle cose che ha fatto Sasha.

Cioè in quasi tutti i momenti che contano, lei c'è sempre e non per fare la comparsa: nella Rumble, è stata 50 minuti dentro, e non stesa all'angolo a far nulla, ma partecipando a molti spot; nella Chamber ultima eliminata e il momento chiave del match è lei che tradisce Bayley.

Il problema non è che non la tengono in considerazione, al contrario, il problema è che quando dovevano premere il grilletto non l'hanno fatto, cioè con lei può capitalizzare molto di più (il caso clamoroso è l'Hell in a Cell non vinto in casa sua, per ragioni che poi non hanno trovato nessuna giustificazione successiva, perché Charlotte non aveva bisogno di quella vittoria, e a quest'ora sarebbe comunque dov'è ora).

@Colt Non che la tua analisi sia sbagliata, ma dai troppo peso alle vittorie in una compagnia dove le vittorie non contano nulla e puoi diventare campione del mondo quando jobbavi il mese prima a tua nonna (Mahal) o dopo una carriera pluriennale che non hai fatto nulla, ma visto che Wrestlemania è ad Orlando ti diamo il titolo (Naomi). Cioè Carmella ha vinto il MITB (2 volte) a giugno scorso, in un anno cosa ha fatto di rilevante? Quante puntate e ppv ha lottato o fatto qualcosa?

[KaiserSp]

Vittoria e sconfitte sono cose che contano fino ad un certo punto (in quelle circostanza non ha contato, in altre si tipo HIAC)

Michaels e Triple H sono i due wrestler con maggiori sconfitte a Wrestlemania, con un record fortemente negativo.

ma prima di jobbare, HBK e HHH le loro soddisfazioni in carriera se le sono tolte eccome

cosa che non si può dire delle rimanenti HW, che jobbano e basta

[Beast]

Però perdonatemi, ma c'è la divisione dei roster (con tanto di doppia cintura femminile) da quanto, un anno e mezzo? E nonostante questo le horsewomen che non erano nello stesso roster di Charlotte navigavano a vista. La verità è che la dirigenza non è convinta di molte di loro a prescindere da quanto vogliano far risaltare Charlotte (che per me ha meritato quasi tutto ciò che ha ottenuto). E anche sulla Bliss, ridurre tutto al fatto che è una bella ragazza è un po' eccessivo: come personaggio, mic skill ed interpretazione è tra le migliori in WWE oggi, e si è notato anche domenica con Nia Jax. Insieme a Sasha, Charlotte e Carmella è la più brava a fare da heel...

[Joy Black]

Ma perché Sasha le sue soddisfazioni non se l'è tolte?
Merita di più? Certamente, neanche poco di più, molto di più.
Ma non è che non ha ricevuto nulla o fatto nulla o che la WWE non li riconosce ogni 2-3 i suoi contributi alla divisione. Lei c'è in quasi tutti i momenti chiave con un ruolo centrale.

Cioè ragazzi, rapportato a Charlotte e Alexa, lei ha raccolto molto meno del dovuto. Ma relativamente a tutto il resto, è una posizione che probabilmente il 90% delle colleghe non raggiungeranno mai, o non nello stesso lasso di tempo in cui l'ha raggiunto lei.

Che poi, Alexa pure ha 0 vittorie a WM (di cui uno viene distrutta da Nia, e l'altra volta era un six pack dove lei era campionessa perché s'era infortunata un'altra e si è beccata anche la sottomissione)

[Riccardo]

Spoiler:

La copertina del gioco la escluderei, ma l'induzione nella HoF del prossimo anno non è davvero da escludere

[THEREALUNDERTAKER]

Avevano creato la pagina di Wikipedia di Nicolas Lone: hanno scritto che ha raggiunto dei record: oltre quello di essere il più giovane possessore di una cintura wwe, il fatto che abbia vinto una cintura nel giorno del suo esordio a Wrestlemania. non c è mai riuscito nessuno.