È il figlio dell'arbitro Jon Cone.Batista The Animal ha scritto:Sì, vabbè. Ora uscite la vera identità di Nicholas. Altro che preso a caso dal pubblico.
Ad ogni modo...boh

È il figlio dell'arbitro Jon Cone.Batista The Animal ha scritto:Sì, vabbè. Ora uscite la vera identità di Nicholas. Altro che preso a caso dal pubblico.

Quindi il main event dell'anno scorso è stato bello o comunque all'altezza. Se vi fate andar bene quello allora questa Wrestlemania è stata bellissima.Arimotto ha scritto:Edit: vero che l'anno scorso con taker almeno si è respirata aria di ME di WM, quindi diciamo 3 su 4 va
Il match non era certamente ciò che avremmo voluto, ma il booking è stato ottimo. Taker stasera può pure annunciare il ritiro, ha chiuso sicuramente in bellezza per avere 53 anni.KaiserSp ha scritto:ora si può dire che taker-cena è stata una cosa orrenda in tutto e per tutto "senza timore di smentita" ?
o dobbiamo ancora cercare sottotesti o significati reconditi nel colore della maglietta di cena o nell'extension di taker?
Match per il titolo IC buono, Shinsuke-AJ vai senza aspettative ed è piacevole, guarda Ronda/Angle vs HHH/Steph se ti piace il nonsense ma per me non è wrestling (a prescindere da Ronda ottima). Ah Bryan/Shane vs Owens/Zayn nonostante uno Shane McMahon sempre più ridicolo.Double_L ha scritto:Visti i risultati e il recap sembra una cagata pazzesca (non che c'era da aspettarsi il contrario) o sbaglio? Vale la pena guardare qualcosa in serata o mi dedico ad altro?
Senza il prolabio di Michaels ogni altro sottotesto va a carte 48.KaiserSp ha scritto:o dobbiamo ancora cercare sottotesti o significati reconditi nel colore della maglietta di cena o nell'extension di taker?
È una giapponese con la buzzetta e i capelli da cinquantenne in menopausa che fa la pazza e a cui hanno affidato una cosa più grande di lei, può arraparvi quanto vi pare (anche se onestamente non lo capisco) ma da qui a dire che è brava ce ne passa.Santino ha scritto:Asuka segaccia orribile? È una trollata vero?