"I AM RIC FLAIR, THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES"
Questo è da vedere tutto
Bonus
Non altissimo, ma assolutamente in grado di vendere uno show. Nel roster attuale sarebbe dio in terra se lui avesse la libertà che aveva e gli altri no.cesarollins ha scritto:Domanda per i piú esperti (vabbè, per tutti. Chi vuole rispondere, risponde): lo shawm mickaels dell'attitude, dove lo collocate in una classifica all time di bravura al mic? E se facesse parte dell'attuale roster?
Nicolasblaze ha scritto:
Non altissimo, ma assolutamente in grado di vendere uno show. Nel roster attuale sarebbe dio in terra se lui avesse la libertà che aveva e gli altri no.
Bisogna considerare che la generazione dei territori prima (che quindi include l'era gimmick) e dell'attitude poi aveva una cura dei promo che oggi semplicemente non c'è in WWE.
In questo senso Michaels finisce ampiamente fuori da una top ten WWF/WWE ma sopra ad altri veterani come HHH e Undertaker.
Io avrei due promo straordinari di Austin che non ricorda nessuno, quando passiamo a lui li posto.
Concordo, HBK era sostanzialmente uno stronzo e faceva un po' quello che voleva (non fu lui a simulare un infortunio per non perdere contro Hart a WM 13?). Cioè sono tutti bravi a spalare merda sugli altri.Darth_Dario ha scritto:
Posso dire che invece secondo me doveva morire gonfio e male? I suoi promo Attitude sono tutti nel 1997, e uno se li ricorda perché era l'unico che poteva andare a briglia sciolta e sparare a zero su chi cazzo gli pareva, senza che nessuno avesse la minima possibilità di rispondere a tono. Anche Austin e Hart, gli altri due mattatori al microfono del periodo e assolutamente frizzanti e innovativi, dovevano stare sotto forme di restrizione. Michaels no, se voleva dirti che eri un jobber di merda o che facevi schifo lo faceva, fine. I "Sunny days" sono un esempio, ma con l'avvento della DX di metà anno la cosa peggiorò drasticamente, ogni volta che apriva bocca "shootava" a cazzo di cane. So bravo pure io così.
Uomo di merda =/= wrestler utile a promuovere un incontro.Darth_Dario ha scritto:
Posso dire che invece secondo me doveva morire gonfio e male? I suoi promo Attitude sono tutti nel 1997, e uno se li ricorda perché era l'unico che poteva andare a briglia sciolta e sparare a zero su chi cazzo gli pareva, senza che nessuno avesse la minima possibilità di rispondere a tono. Anche Austin e Hart, gli altri due mattatori al microfono del periodo e assolutamente frizzanti e innovativi, dovevano stare sotto forme di restrizione. Michaels no, se voleva dirti che eri un jobber di merda o che facevi schifo lo faceva, fine. I "Sunny days" sono un esempio, ma con l'avvento della DX di metà anno la cosa peggiorò drasticamente, ogni volta che apriva bocca "shootava" a cazzo di cane. So bravo pure io così.
Nicolasblaze ha scritto:
Uomo di merda =/= wrestler utile a promuovere un incontro.
Però vorrei cogliere lo spunto che lanci per dire che secondo me Bret heel è superiore a Shawn nei promo.
Sì, è un confine labile e io in generale sono contrario ai cool heel, penso che serva veramente l'interprete giusto (un CM Punk per restare su esempi moderni) e che debbano avere come obiettivo comunque quello di mettere over qualcuno, altrimenti appunto il rischio è che trattino come spazzatura il resto del roster.Darth_Dario ha scritto:
Mm, interessante. Anche qua però, se tu sei quello fico già di tuo, e perdipiù massacri il tuo avversario facendolo sembrare una merdina, siamo sicuri che l'incontro vende? Eoni fa ricordo distintamente uno che scrisse che l'nWo distrusse la WCW perchè alla fine riuscirono a convincere tutti che effettivamente la federazione di Atlante faceva cagare e che dovevano cambiare canale. Sono pericolosi questi talloni fichi.
Che è più o meno lo stesso che, almeno fino a poco tempo fa, succedeva con Cena, che smerdava Styles senza tanti complimenti ed ogni volta aveva l'ultima parola su CHIUNQUE.Nicolasblaze ha scritto:
Esempio: Kevin Owens. Che per inciso adoro. Però complici tutti i casini che esistono con i promo nella WWE attuale, tende a smontare chiunque senza possibilità di replica, e in più viene anche tifato.
Bret, semplicemente perché l'utenza ricorderà di sicuro bei promo moderni di HBK, mentre su Bret c'è un po' di vaghezza in più.best4busine$$ ha scritto:uno tra HBK e Bret Hart , fatemi sapere se avete preferenze