Ma che senso avrebbe il confronto con Roode ?RowdyRousey ha scritto:Sono l'unico che spera in Ziggler vincitore della Rumble dopo aver perso il match con Roode per dimostrare a tutti che è lui nuovamente il migliore?
Giusto per dargli un motivo in più per dimostrare di non essere inferiore. Non so, gli fai dominare il match e lo fai perdere con un rollup. Come dici tu la sua vittoria alla Rumble si può tranquillamente imbastire anche senza farlo perdere con Roode.Hoak ha scritto:
Ma che senso avrebbe il confronto con Roode ?
Lo fai tornare direttamente nel Rumble match e bona lì.
Partendo dal presupposto che non lo faranno mai.
Senza provocazione, ma in chiave mark, quando è stato il migliore nella compagnia? Sempre che per migliore si intenda il numero uno.RowdyRousey ha scritto:Sono l'unico che spera in Ziggler vincitore della Rumble dopo aver perso il match con Roode per dimostrare a tutti che è lui nuovamente il migliore?
allora banniamo pure chi pensa che pure la Rumble 2015 spettasse a lui per diritto divinoDelphi ha scritto:Non si potrebbe bannare a vita chiunque pensi che il ritiro di Bryan sia un complotto o che la WWE ne abbia gioito?
ma infatti Ziggler che dice di essere il miglior performer di sempre vale come Miz che dice che è lui che porta avanti lo show o che ha ridato prestigio all'Ic TitleThe Prizefighter ha scritto: Senza provocazione, ma in chiave mark, quando è stato il migliore nella compagnia? Sempre che per migliore si intenda il numero uno.
Chiedo perchè non mi ricordo di Ziggler migliore negli ultimi tempi. Forse il momento più alto in una "classifica" l'ha raggiunto alle Series del 2014. Forse il WHC
Iaquinta!BestintheWorld1982 ha scritto: allora banniamo pure chi pensa che pure la Rumble 2015 spettasse a lui per diritto divino
Ovviamente era in riferimento alla sua vittoria del titolo USA, arrivata per far vedere al pubblico di cosa era capace e di come fossero loro ad avere bisogno di lui e non viceversa. Questo era il senso di "nuovamente il migliore"The Prizefighter ha scritto: Senza provocazione, ma in chiave mark, quando è stato il migliore nella compagnia? Sempre che per migliore si intenda il numero uno.
Chiedo perchè non mi ricordo di Ziggler migliore negli ultimi tempi. Forse il momento più alto in una "classifica" l'ha raggiunto alle Series del 2014. Forse il WHC
Ho premesso che è una mia idea, perciò può essere sbagliata visto che non sono Vince McMahon. Hai ragione sulla WWE che punta ai soldi, ma Bryan è ed era qualcosa che non poteva non stare al centro dello show o essere il volto della federazione nell'ottica dei fans. Tutto sommato l'hanno comunque tenuto on screen, seppur con un ruolo diverso, e ricorda che sono gli stessi che puntano si ai soldi, ma perdono anche l'occasione di farne molti più di quanti ne fatturano certe volte. Cm Punk è un esempio.Jaymz84 ha scritto:
ma se la WWE pensa solo ai soldi, un personaggio così over come Bryan avrebbe fatto solo comodo. Impossibile che fossero contenti del suo ritiro per bookare Reigns. Sembra che la WWE sia di proprietà di Reigns tra un po'..
Io bannerei anche chi non è capace di rispettare il pensiero di un altro utente, specie quando sottolinea che è solo un suo punto di vista. Pensa un pò.Delphi ha scritto:Non si potrebbe bannare a vita chiunque pensi che il ritiro di Bryan sia un complotto o che la WWE ne abbia gioito?
