Intanto ringrazio Jaymz84 per il lavoro fatto, che da appassionato di statistiche apprezzo.
Colosso ha scritto:Mi sembra la stessa cosa che valutare i match migliori di ogni tempo prendendo ad esempio i voti di Meltzer (e non sapete quanti lo fanno davvero). Non tutto quello che dice un editorialista è Vangelo, e spesso il suo giudizio può essere diverso dal nostro.
Su cagematch dove possono votare tutti i risultati escono altrettanto discutibili. Però è divertente buttarci un occhio perchè ci si fa un'idea dei trend del momento e dei dogma del wrestling web.
Horace Hogan ha scritto:
Su cagematch dove possono votare tutti i risultati escono altrettanto discutibili. Però è divertente buttarci un occhio perchè ci si fa un'idea dei trend del momento e dei dogma del wrestling web.
Oddio estrapolare dei trend da quelle cazzo di valutazioni la vedo dura, tipo se per un match o un evento vien fuori una valutazione di 7 molte volte è perché tipo trovi 2-3 imbecilli che mettono 10 o 2 e fanno schizzare o crollare la media. Tipo le app per smartphone e tablet dove il 50 percento delle recensioni hanno zero stelle perché non gli parte
+thephenom88+ ha scritto:ARMAGEDDON The Undertaker vs Batista vs Edge 8,5
mi è saltato subito lo sguardo su questo match e il voto mi sembra davvero esagerato.
A me quel match piace un casino. La migliore prova di Edge come "Ultimate Opportunist". L'alchimia tra Batista e 'Taker è al suo apice, si ha proprio la sensazione di assistere a un binomio di quelli che scrivono la storia della disciplina, e l'innesto di Edge aggiunge una ventata di freschezza e di imprevedibilità.
DF PUNK ha scritto:
Oddio estrapolare dei trend da quelle valutazioni la vedo dura
Con i commenti si fa meno fatica, ad esempio adesso voglio vedere quanto cambierà la votazione di Ryback dopo i commenti di Punk. O cosa scriveranno di Sting i suoi nuovi fans.
