WWE Monday Night RAW 18.12.2017

[The Prizefighter]

Ma per "visti e studiati" intendi che ti ci sei segato sopra e hai visto quale ti regalava più emozioni?
No kritiche solo curiosità

[KaiserSp]

Io che li ho visti e studiati tutti posso dire che Strowman è il migliore di tutto il lotto

ed henry?
e khali?
e la forza di mille monsoni?
non significano più niente per te?

li hai buttati come se fossero bidoni vecchi, ora che hai il bidone nuovo

non si fa così, cattivo!

[Joy Black]

Big Show è sottovalutato per la sua stazza, per la sua età e anche per le sue doti extra ring (i match fatti con Strowman quest'anno sono stati buoni, quando tutti si aspettavano il disastro). Consiglio la sua intervista fatta da Austin sul Network dove dice che la WWE lo ha bookato di merda per tutta la sua carriera, basta vedere il numero di volte che ha turnato a caso solo perché serviva che facesse heel o il face.

Ma giusto per dire io non stavo perculando Strowman e Big Show, stavo perculando le minchiate che dice Michael Cole al commento (perché per quanto possano essere agili per la loro stanza, non sono dei cruiser e dire che sono dei cruiser è seppellire quest'ultimi ancora di più, visto che stai dicendo che un omone può fare le stesse cose loro pur pesando il doppio, oltre al fatto che non è vero).

Non so se odio di più Cole che dice che Strowman si muove come un cruiser, o quando dicono "An extraordinary man who can do extraordinary things" all'entrata di Balor. Anzi no, lo so. La cosa di Balor mi causa un raptus di follia omicida.

[KaiserSp]

Big Show è sottovalutato per la sua stazza, per la sua età e anche per le sue doti extra ring (i match fatti con Strowman quest'anno sono stati buoni, quando tutti si aspettavano il disastro). Consiglio la sua intervista fatta da Austin sul Network dove dice che la WWE lo ha bookato di merda per tutta la sua carriera, basta vedere il numero di volte che ha turnato a caso solo perché serviva che facesse heel o il face.

se non ricordo male però, il contratto di big show diceva che potevano gestire il suo personaggio come volevano, a patto però di dargli sempre uno spot nei vari big4

[Colosso]

ed henry?
e khali?
e la forza di mille monsoni?
non significano più niente per te?

li hai buttati come se fossero bidoni vecchi, ora che hai il bidone nuovo

Resteranno sempre nel mio cuore ma ormai hanno dato il meglio che avevano. Strowman deve ancora raggiungere il top e può superare le loro maggiori imprese (anche se la vittoria pulita di Khalì su Undertaker conta come una ipotetica di Braun su Lesnar).

[OrobiCore]

Pur non concordando sulla "discriminazione" ai danni dei Big Men di cui parla Colosso, mi sembra che stiate giudicando i valori della terna a partire da quanto fosse accettabile il ruolo di un wrestler della categoria 10-15 anni fa. Cioè, in sostanza, state avvalorando le sue premesse. E Colosso non ha certo scritto sciocchezze sull'impatto che hanno sullo spettatore medio.

Kane è sempre stato un entertainer in grado di supportare e valorizzare la prestazione dell'avversario per garantire da una parte la prestazione di quest'ultimo su un minimo, sì, ma senza mai offrirne di veramente emergenti nè proprie, né nel complesso della contesa. Qualcuno riesce a ricordare un solo match di Kane 1vs1 per le prestazioni tecniche?

Strowman ha ancora da recuperare su Big Show sulla tecnica e probabilmente un repertorio ampio quanto il suo non l'avrà mai. Ma questo è secondario, finora non ne ha mai avuto bisogno, proprio perché stupisce per l'intensità atletica, sia sul lato aerobiotico (in resistenza) che anaerobiotico (in esplosività). Strowman è nettamente più avanti del miglior Big Show su questo aspetto, provate a guardarvi qualche video di confronto: Strowman gira a 3/2 dello Show del suo miglior periodo per corsa - rapidità con cui copre il ring sulle diagonali - ed esecuzione delle singole mosse.

Per mesi vi ho visto scrivere ai Front dropkick di Strowman "Brividi!", non nascondiamoci, non era il solo godimento di veder Cangrande battuto come un tappeto. Oggi la crociata contro Strowman e la rivalutazione dei Big Men del passato per declassarlo è veramente fuori tempo massimo. Abbiamo un Big Man atleta a tutto tondo con ancora diversi margini di miglioramento. In 2 anni rischia di diventare un performer discreto, come e forse meglio di Show anche sulla tecnica.

Credo sia l'ultima cosa di cui lamentarsi in questa WWE. Poi, la gestione è un altro paio di maniche.

Verissimo chi dice che Sullivan può fare ancora meglio. Solo, non vorrei che una buona metà dei valori di Sullivan siano dovuti ad NXT nel suo insieme, in cui oggi nulla sembra poter sfigurare.

Ma muovendosi come un cruiser, Orobi giustamente gli fa i complimenti.

[KaiserSp]

strowman non ha bisogno di fare altro perchè sa fare solo una cosa (il freak puro) ed ha la fortuna di avere una scrittura che gli permette di fare solo quello

niente di più, niente di meno

La rivalutazione del passato per poi sminuirlo è roba da fuori di testa. Di Kane e Big Show per anni si è criticata la gestione scriteriata, non certo le capacità come wrestler: Kane era la Big Job Machine mentre Big Show cambiava allineamento con l'umidità, ma MAI nessuno sano di mente li ha mai accostati a bidoni conclamati come potevano essere henry o khali, poichè su un ring ci sapevano stare eccome (Kane era sempre una delle prime scelte come avversario per i nuovi arrivati proprio perchè è sempre stato un performer affidabile)

tutto il resto sono roba tipo "l'occhio della madre", "il montaggio analoggico", "gli stivali dei soldati"....

[OrobiCore]

La rivalutazione del passato per poi sminuirlo è roba da fuori di testa.

Per declassarlo, Strowman ovviamente.

[Corey]

Non discriminate i big man.

Perché nessuno pensa ai big man?

[Michael Myers]

Matt Morgan >>>>>>>>>>> Braun Strocazzo

[Colosso]

Ma anche no. Morgan al suo meglio aveva ancora dei grossi limiti, come la mancanza di intensità.
E poi si parla di un colosso in altezza contro uno che lo è anche come peso.

[The Prizefighter]

Matt Morgan >>>>>>>>>>> Braun Strocazzo

Titan Morgan >>>>>>>> Tutto

[Joy Black]

Dozovic>>>>>>>>>>>>>>>>>

[Uno/due]

ed henry?
e khali?
e la forza di mille monsoni?
non significano più niente per te?

li hai buttati come se fossero bidoni vecchi, ora che hai il bidone nuovo

non si fa così, cattivo!

[KaiserSp]

Per declassarlo, Strowman ovviamente.

mi riferivo a strowman infatti

non c'è bisogno di "rivalutare" Kane e Big Show per declassare strowman poichè i primi due sul ring ci sanno stare, il terzo no