A Lad Insane ha scritto:Sono rimasto molto sorpreso e colpito dalla quindicesima volta in cui Strowman ha sfondato il ring. È stato così inaspettato.
Ah, il cinquantenne Triple H che colpisce Jason Jordan (unico, tra l'altro, che aveva un senso affiancato a Angle) e ne piglia il posto è il momento più metaforico della storia contemporanea della WWE.
A questo punto meglio Triple H che un senso con Jordan.
Che poi se vogliono costruire Angle vs Triple H un senso il suo inserimento ce l'avrebbe anche...
Myles Kennedy ha scritto:
A questo punto meglio Triple H che un senso con Jordan.
Che poi se vogliono costruire Angle vs Triple H un senso il suo inserimento ce l'avrebbe anche...
Si, sono certo che i prossimi dieci anni di carriera di Triple H meritano una consacrazione contro Angle.
Certo che siete fenomenali sempre a lamentarvi. In una puntata in cui per una volta Stephanie che trita qualcuno ha senso dato che devo dare un motivo al feud con HHH, danno un senso a Cena nel team SD, danno un senso a Jordan con un bel promo che getta i semi per un turn sul padre, danno un senso a HHH nel team che va a parare il culo alla moglie gettando le base del feud con Angle mazzulandone il figlio. Meglio lamentarsi ovviamente.
Scusate ma da quando Angle è diventato un cane a recitare? Fa veramente pietà Comunque puntata più o meno godibile.
RAW VS SmackDown, preferivo la costruzione dell'anno scorso.
Nani83 ha scritto:Certo che siete fenomenali sempre a lamentarvi. In una puntata in cui per una volta Stephanie che trita qualcuno ha senso dato che devo dare un motivo al feud con HHH, danno un senso a Cena nel team SD, danno un senso a Jordan con un bel promo che getta i semi per un turn sul padre, danno un senso a HHH nel team che va a parare il culo alla moglie gettando le base del feud con Angle mazzulandone il figlio. Meglio lamentarsi ovviamente.
Più che altro nessuno vuole vedere questo match di Angle con HHH.
Non è un dream match e non è nemmeno inedito: si è visto più volte in ppv e non ha mai strabiliato più di tanto, neppure quando i wrestler erano al top della forma.
Angle bookato come Foley comunque. Niente, il writing di Raw fa sempre le stesse cose da anni: Gm face fesso e senza attributi, carne da macello per mandare over Steph, e campionesse heel che tengono la cintura per troppo tempo.
Con HHH nel team Raw, comunque, un'eventuale interferenza di KO avrebbe ancora più senso.
Degno di nota, Joe che dopo il tag team match se ne va stile "sono le 18:00 e il mio lavoro in ufficio è terminato, ci vediamo lunedì"
Ultima modifica di Joy Black il 14/11/2017, 14:29, modificato 1 volta in totale.
LPiù che altro nessuno vuole vedere questo match di Angle con HHH.
Non è un dream match e non è nemmeno inedito: si è visto più volte in ppv e non ha mai strabiliato più di tanto, neppure quando i wrestler erano al top della forma.[/quote]
Ma che non sia un match appetibile nel 2017 sono d'accordo, però non si può dire che questa settimana non abbiano dato una costruzione con logica al tutto. Qua è tutta questione di preferenze personali verso wrestler X piuttosto che wrestler Y.
Nell'ultimo triplo dvd sulla carriera di Angle c'è anche un match osceno contro hhh in cui a bordo ring ci sono stephanie e trish che fanno le oche, con tanto di babbo vince che arriva a separarle e si porta via trish in spalla come fosse una bimba frignona
Ribadisco... criticare HHH vs Angle perché non attuale e perché non futuribile ci sta e sono d'accordo. Ma dire che la puntata fa schifo, tutto senza logica e senza costruzione non ha senso.
Nani83 ha scritto:Ribadisco... criticare HHH vs Angle perché non attuale e perché non futuribile ci sta e sono d'accordo. Ma dire che la puntata fa schifo, tutto senza logica e senza costruzione non ha senso.
Non è che faccia schifo, ma permetti che una cosa come angle che cade dalle nuvole quando hhh gli attacca il figlio, sia una cosa perculabile?
Del resto lo sappiamo che hhh è sempre stato una personcina a modo, promotore della non violenza. Perchè avrebbe dovuto alzare le mani contro un povero cucciolo ferito?
In realtà la scena di Angle è molto attuale... ossia indecisione nello scegliere fra i rapporti umani e la convenienza in questo caso sotto forma di posto di lavoro. Perché è chiaro che reagendo sarebbe stato immediatamente licenziato. Quindi rimane immobile e paralizzato nel panico. Per una volta che ci danno un poco di umanità reale ci lamentiamo?