Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Tutto quello che non riguarda wrestling, sport, calcio, tv/cinema o videogiochi... il forum Mondo è il posto per parlare di politica, musica, gossip, arte o quanto altro vi possa venire in mente!
Avatar utente
dead man drinking
Messaggi: 497
Iscritto il: 22/12/2010, 22:04

Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da dead man drinking »

(ANSA) - ROMA, 17 MAR - 'E' finita, non possiamo mica rischiare le elezioni per il nucleare. Non facciamo cazzate'. Il ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo si ferma a colloquio con il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, e il sottosegretario Paolo Bonaiuti, e indica la strategia per l'uscita dell'Italia dal nucleare. Tremonti ascolta la collega con interesse nei corridoi di Montecitorio. 'Bisogna uscirne - aggiunge Prestigiacomo - ma in modo soft. Ora non dobbiamo fare niente.

Si decide tutto tra un mese'.



Avatar utente
the monster abyss 87
Messaggi: 205
Iscritto il: 23/12/2010, 14:43
Città: PD

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da the monster abyss 87 »

beh ovviamente sempre pronti a rinnegare tutto per non perdere le poltrone

Immagine

Avatar utente
AtomBomb
Messaggi: 382
Iscritto il: 22/12/2010, 22:56
Città: Novara

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da AtomBomb »

Ci credono fermamente :bike:

E' per il bene del Paese :bike:

L'Italia non può continuare a restare indietro :bike:

Avatar utente
francy_777
Messaggi: 392
Iscritto il: 23/12/2010, 13:17

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da francy_777 »

che banderuole!

jorge80
Messaggi: 126
Iscritto il: 23/12/2010, 13:22

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da jorge80 »

ma non era quello che volevate? :uhm

Avatar utente
Bret Hart
Messaggi: 1091
Iscritto il: 22/12/2010, 21:54
Località: Coccia di Morto

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da Bret Hart »

Prevarrà il buon senso, almeno stavolta

Avatar utente
ZX24
Messaggi: 379
Iscritto il: 23/12/2010, 10:06
Città: Pavia

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da ZX24 »

jorge80 ha scritto:ma non era quello che volevate? :uhm
dead man drinking ha scritto:(ANSA) - ROMA, 17 MAR - 'non possiamo mica rischiare le elezioni per il nucleare. Non facciamo cazzate'
il fatto che sia quello che il 90% di questo forum sperasse non implica che non si debba sottolineare l'ipocrisia di certe affermazioni.

Avatar utente
Nobes
Messaggi: 154
Iscritto il: 25/01/2011, 23:33
Città: Cornaredo

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da Nobes »

Aaaaah, la serietà...

Comunque meglio, un problema in meno.

Khal_Torak
Messaggi: 309
Iscritto il: 23/12/2010, 17:47

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da Khal_Torak »

dead man drinking ha scritto:(ANSA) - ROMA, 17 MAR - 'E' finita, non possiamo mica rischiare le elezioni per il nucleare. Non facciamo cazzate'. Il ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo si ferma a colloquio con il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, e il sottosegretario Paolo Bonaiuti, e indica la strategia per l'uscita dell'Italia dal nucleare. Tremonti ascolta la collega con interesse nei corridoi di Montecitorio. 'Bisogna uscirne - aggiunge Prestigiacomo - ma in modo soft. Ora non dobbiamo fare niente.
Immagine

Avatar utente
Fait
Messaggi: 149
Iscritto il: 23/12/2010, 14:48
Città: ADELFIA

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da Fait »

Bret Hart ha scritto:Prevarrà il buon senso, almeno stavolta
Quanta sagacia.

Avatar utente
Jacques-Louis David
Messaggi: 57
Iscritto il: 24/12/2010, 13:35

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da Jacques-Louis David »

che schifo

c'è gente come me che ci crede davvero nel nucleare, e ci continuerò a credere, anche se queste merde sono interessati solamente alle poltrone a quanto pare

ma andate a fanculo

Avatar utente
Sheldon Van Eyck
Messaggi: 447
Iscritto il: 05/02/2011, 13:50
Città: Maaseik

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da Sheldon Van Eyck »

Bret Hart ha scritto:Prevarrà il buon senso, almeno stavolta
In realta' prevale l' ignoranza, ma che te lo spiego a fare sei l' utente bret hart.



Comunque paraculismo alle stelle, e, come sempre, si dimostrano totalmente incapaci di governare.

Serve un un' oligarchia che si basi sulle capacita' ma non so come si potrebbero scegliere i parametri..

Avatar utente
Jacques-Louis David
Messaggi: 57
Iscritto il: 24/12/2010, 13:35

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da Jacques-Louis David »

ma come fate a dire che prevarrà il buon senso?

questo non è buon senso

se te credi in una cosa, come il nucleare, la devi portare avanti, quantomeno aspettare il risultato del referendum per parlare, non cassare il tutto perchè hai paura di perdere il posto di ministro di 'sto cazzo

se si va avanti così, in italia non si riuscirà mai a fare niente di davvero importante

Avatar utente
DiXan
Messaggi: 1118
Iscritto il: 23/12/2010, 0:54
Città: NAPOLI

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da DiXan »

Jacques-Louis David ha scritto:ma come fate a dire che prevarrà il buon senso?

questo non è buon senso

se te credi in una cosa, come il nucleare, la devi portare avanti, quantomeno aspettare il risultato del referendum per parlare, non cassare il tutto perchè hai paura di perdere il posto di ministro di 'sto cazzo

se si va avanti così, in italia non si riuscirà mai a fare niente di davvero importante


ma forse che non ci credeva nessuno (come metodo per sistemare il problema energetico) ed era solo un mezzo per speculare e fare tanti soldini sulle nostre spalle come qualsiasi "grande opera" in Italia?

404 FileNotFound
Messaggi: 454
Iscritto il: 27/12/2010, 13:19
Città: Venezia

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.

Messaggio da 404 FileNotFound »

Sheldon Van Eyck ha scritto:

Serve un un' oligarchia che si basi sulle capacita' ma non so come si potrebbero scegliere i parametri..
Tendenzialmente, a mio modo di vedere, siamo già in un oligarchia... 350 persone decidono per i 40(? numero a caso) milioni di italiani. La democrazia non esiste, e quella che ci stanno propinando funziona veramente poco... Il popolo non decide praticamente un cazzo.


Comunque anche secondo me si dovrebbe fare un qualcosa del genere, mettendo però più gente capace per settore...

Devi fare una legge elettorale? Prendi i 5-10-500 migliori giuristi italiani (docenti universitari, costituzionalisti etc), li metti intorno a un tavolo e fai loro analizzare la situazione attuale e quella che probabilmente è la migliore. E così in tutti i settori.
Si ridurrebbe la percentuale di errore del singolo umano (soprattutto se si mettono ministri totalmente Ignoranti - volutamente con "I" maiuscola e "m" minuscola), si svilupperebbe la meritocrazia e chissà che cos'altro.

Io farei così, però (purtroppo?) non succederà mai... E comuqnue è un discorso qualunquista e piuttosto campato in aria... Però senza gente che ne capisce il paese continua ad andarsene a fanculo.

Rispondi