Braun Strowman qualche anno fa:THEREALUNDERTAKER ha scritto:
grazie ai social, la persona Adam Scherr si mostra simpatica ed alla mano, non sembra una diva strabuzzante egocentrismo, ma anzi molto "squisita", tale da farti dire: una birra andrei a prenderla con lui mi ci diverto.
Braun Strowman, il personaggio, rimane un altra cosa.
This. E, in misura inferiore, ritengo che ciò valga anche per Reigns: ci credo che è "over", lo mettono negli spot principali, lo presentano come il più forte e dominante, e lo stanno costruendo come il personaggio markanamente più forte di sempre. Normale che un Zayn a caso non riceva tante visualizzazioni se semplicemente non gli fai fare nulla di rilevante, o addirittura non gli fai fare un cazzo. Ormai Reigns è una leggenda della WWE, per quello che gli hanno fatto fare (e tutto quello che gli faranno fare, è giovane e ha ancora una lunga carriera davanti) è allo stesso livello di Austin, Rock, Cena.Stefano* ha scritto:I numeri di Youtube spesso non vogliono dire niente. Mahal non faceva tante visualizzazioni, ora che è campione e lo mettono nei feud principali, arriva anche a 2 milioni e passa. Ma non è che è over, è la WWE che, mettendolo in quella posizione, ti "costringe" a visualizzarlo.
c'è poco da prendere con le pinze, è proprio falso e bastaJG92 ha scritto:compromettono la credibilità di ciò che si sta guardando e per uno show che potrebbe essere classificato come "verosimile" (prendetelo con le pinze)
E Dunque perché non si può dar un minimo di merito,a livello complessivo, alla WWE e allo stesso, mediocre, performer?Jeff Hardy 18 ha scritto: Strowman è ancora una merda, impacchettata bene,
Gli farebbero mai fare 30 minuti di match? Posto che attualmente in WWE credo non li faccia praticamente nessuno.RawIsTaker ha scritto:Io sinceramente tutti sti miglioramenti di Strowman non li ho visti, è simile al debutto; l'unica cosa in cui è migliorato è che non gli vedo piu far rischiare la vita ai colleghi (ricordo tempo fa quando lanciò Styles fuori dal ring facendogli impattare le corde con le gambe cadendo rovinosamente col collo sull'apron; fosse successo con Cena a quest'ora Braun sarebbe nel titus worldwide o roba cosi, exploder suplex di Nakamura docet).
Il pubblico lo apprezza semplicemente perchè è da mesi in feud con Reigns, chiunque andrebbe over cosi e anzi per me hanno allungato il brodo nel loro feud per questo motivo; concordo su chi dice che ora non sembra piu un orsacchiottone ma mi sembra poco per affidargli il main event, io un match da singolo di 25/30 minuti a colpi di powerslam/big boot/urli al pubblico faticherei a guardarlo.. poi chiaro che quando c'è da ribaltare ambulanze palazzi grattacieli sia anche interessante
ma anche 20 eh, il ME di Summerslam è durato 20 minuti ma era un match a 4, l'attenzione in qualche modo in un fatal4 la tieni sempre altaCM-Cena ha scritto: Gli farebbero mai fare 30 minuti di match? Posto che attualmente in WWE credo non li faccia praticamente nessuno.
ma con Lesnar più di 8-10 minuti non gli faranno mai fareRawIsTaker ha scritto:Io sinceramente tutti sti miglioramenti di Strowman non li ho visti, è simile al debutto; l'unica cosa in cui è migliorato è che non gli vedo piu far rischiare la vita ai colleghi (ricordo tempo fa quando lanciò Styles fuori dal ring facendogli impattare le corde con le gambe cadendo rovinosamente col collo sull'apron; fosse successo con Cena a quest'ora Braun sarebbe nel titus worldwide o roba cosi, exploder suplex di Nakamura docet).
Il pubblico lo apprezza semplicemente perchè è da mesi in feud con Reigns, chiunque andrebbe over cosi e anzi per me hanno allungato il brodo nel loro feud per questo motivo; concordo su chi dice che ora non sembra piu un orsacchiottone ma mi sembra poco per affidargli il main event, io un match da singolo di 25/30 minuti a colpi di powerslam/big boot/urli al pubblico faticherei a guardarlo.. poi chiaro che quando c'è da ribaltare ambulanze palazzi grattacieli sia anche interessante
Diciamo però che si sono "ritrovati" nella situazione di dover mettere quel match (e quel tipo di match) nel main event di SummerSlam: tutti e 3 gli sfidanti erano ugualmente idonei ad affrontare Lesnar per il titolo, e sarebbe stato un peccato metterne da parte uno. Non so quali fossero i piani originali, ma potrebbe essere vero che la dirigenza sia rimasta piacevolmente sorpresa e soddisfatta dal lavoro di Joe e abbia deciso di conservarlo nel main event ancora per un PPV. Inoltre, Strowman inizialmente doveva affrontare Lesnar a GBOF, ma l'infortunio ha cambiato i piani. Strowman, al di là dei giudizi che si possono dare su di lui, è over e ha uno status elevatissimo, quindi ci sta che abbiano iniziato ad usarlo per il main event, ma con lui non puoi che fare quel tipo di match. Joe non lo volevano subito fuori dal giro titolato, e Reigns non lo potevano tenere fuori. Ed ecco il Fatal 4 Way, che per via dei nomi coinvolti, non poteva che essere quel tipo di match.JG92 ha scritto:La vera domanda è: lo "spotfest ignorante" può occupare una zona così alta della card? I segmenti di Strowman (la caduta del ring, l'ambulanza ecc..) potrebbero essere apprezzabili nel momento in cui occupino una zona marginale dello show (esattamente come il comedy). Risultano indigesti quando diventano l'attrazione principale, così facendo compromettono la credibilità di ciò che si sta guardando e per uno show che potrebbe essere classificato come "verosimile" (prendetelo con le pinze) non è esattamente il massimo. Non a caso le storyline intorno al main event che più ricordiamo con piacere sono quelle che toccavano un filo di verità, vedere le gesta di Strowman nel Main Event rende il tutto un tantino più ridicolo.
).
E chi lo ha detto?Nathan ha scritto: E Dunque perché non si può dar un minimo di merito,a livello complessivo, alla WWE e allo stesso, mediocre, performer?
