WE MONDAY NIGHT THESE DICKS - 13/03/17 | Official Thread

[theMiSDEAL]

Sheamus debutta a Raw vincendo il titolo con Cena e poi con megafeud con HHH.
La storia con Bryan serviva per lanciarlo definitivamente.

Almeno con lui si sono poi accorti di aver esagerato in due occasioni e lo hanno ridimensionato, un po' troppo perchè l'uppercard per lui va benone.

Reigns l'unica "salvezza" è provarlo da heel, magari gli dà quel qualcosa in più che non riesce ad avere da face e potrebbe anche atechire sui vari smark in giro per le arene.
Cena si è guadagnato il rispetto sul campo poi, giocando sulla sua sovraesposizione nel periodo 2005-2007, ma con Regins questo processo lo vedo molto difficile, anche perchè ha 31 anni, non è che sarà il volto per i prossimi 10, se va bene potrà stare 5-6 anni al top, non è un 23enne su cui puoi fare più tentativi per lanciarlo, dopo un po' bisognerebbe anche lasciar stare.

Più che altro, son tre anni che fanno un passo avanti e uno indietro, cercando di restaurare il character a ogni tentativo. È alquanto comico, il processo.

[Joy Black]

Sheamus debutta a Raw vincendo il titolo con Cena e poi con megafeud con HHH.
La storia con Bryan serviva per lanciarlo definitivamente.

Almeno con lui si sono poi accorti di aver esagerato in due occasioni e lo hanno ridimensionato, un po' troppo perchè l'uppercard per lui va benone.

Reigns l'unica "salvezza" è provarlo da heel, magari gli dà quel qualcosa in più che non riesce ad avere da face e potrebbe anche atechire sui vari smark in giro per le arene.
Cena si è guadagnato il rispetto sul campo poi, giocando sulla sua sovraesposizione nel periodo 2005-2007, ma con Regins questo processo lo vedo molto difficile, anche perchè ha 31 anni, non è che sarà il volto per i prossimi 10, se va bene potrà stare 5-6 anni al top, non è un 23enne su cui puoi fare più tentativi per lanciarlo, dopo un po' bisognerebbe anche lasciar stare.

Perché questo insistere nonostante tutto, secondo te, Jeff? Intendo motivi validi per continuare a farlo. Meltzer (o Alvarez non ricordo) ha detto che non lo girano per mancanza di top face di livello (o degni della loro fiducia) per sostituirlo, ad esempio.

[DF PUNK]

Vabbè se è come dicono Meltz e Alvarez sono dei coglioni sì. Hai Styles, Rollins, Ambrose e Zayn tutti straover, nonostante Zayn sia un midcarder con punte di upper con scrittura scostante; Styles nonostante sia heel il pubblico ha voglia di tifarlo e si vede;Rollins con tutto che il feud con Owens e in generale la situazione di parcheggio pre feud con HHH fosse da meh è sempre stato ben accolto; Ambrose meno degli altri ma sicuramente in certi periodi ha funzionato bene (feud con Lesnar e inizio brand extension)

[Joy Black]

Va inteso come uno dei possibili motivi. Forse se Balor non si fosse infortunato le cose potevano andare diversamente. Ovviamente sono ipotesi che hanno fatto non rumor.

[RobLP]

Perché questo insistere nonostante tutto, secondo te, Jeff? Intendo motivi validi per continuare a farlo. Meltzer (o Alvarez non ricordo) ha detto che non lo girano per mancanza di top face di livello (o degni della loro fiducia) per sostituirlo, ad esempio.

E grazie, non hanno idea di come se ne costruisca uno, roba che o si costruiscono da soli (Punk, Bryan) o è la fine. Basta vedere lo scempio che hanno fatto e che continuano a fare quotidianamente di Bayley e Sami Zayn.

[Jeff Hardy 18]

Va inteso come uno dei possibili motivi. Forse se Balor non si fosse infortunato le cose potevano andare diversamente. Ovviamente sono ipotesi che hanno fatto non rumor.

In realtà, qualche giorno fa, Meltz ha proprio detto che l'idea era turn heel di Reigns con Balor come top face.

[Joy Black]

In realtà, qualche giorno fa, Meltz ha proprio detto che l'idea era turn heel di Reigns con Balor come top face.

Ah ok pensavo fossero ipotesi.

[DF PUNK]

Già meglio, anche se non impazzisco all'idea di Balor come volto,ma sempre saputo che fosse l'alternativa smark a Reigns.

[Jeff Hardy 18]

Che poi, il volto che mette d'accordo tutti e futuribile per lo stesso periodo di Reigns ce l'hanno anche, si chiama Seth Rollins.
Mai pensato di dirlo 3-4 anni fa.

[Delphi]

In realtà, qualche giorno fa, Meltz ha proprio detto che l'idea era turn heel di Reigns con Balor come top face.

Però si parlava anche di trasferimento a SmackDown. Lo scenario da te riportato però sarebbe quello che preferisco.
Credo che l'infortunio di Balor abbia scombussolato loro i piani: hanno dovuto subito turnare Rollins proprio perché serviva un top face da mandare contro Owens; hanno sfruttato il più possibile Rollins contro Owens da settembre fino a novembre; poi sono passati a Reigns, impiegato da dicembre a fine gennaio. Avrebbero potuto osare con Zayn, ma evidentemente non lo ritengono ancora pronto (come personaggio). Reigns era indispensabile come face, una volta concluso il feud tra Owens e Rollins. Se torna Balor le cosa possono cambiare.

Che poi, il volto che mette d'accordo tutti e futuribile per lo stesso periodo di Reigns ce l'hanno anche, si chiama Seth Rollins.
Mai pensato di dirlo 3-4 anni fa.

Ci ho pensato anch'io e non escludo che alla fine lo lancino come tale.

[Joy Black]

Intanto abbiamo il turn heel ufficiale di Bayley.