WE WRESTLEMANIA SUN - 02/04/17 | Official Thread

[Sandra]

[Impreza]

Continuo a sperare che lo riportino on screen nel post WM, anche perché incastrarlo in questo momento fra Rollins e Zayn, Owens, Joe e HHH non è il massimo.

[Jeff Hardy 18]

Dimenticate più che altro che Lesnar fino a Punk non era bookato come quello che asfalta tutti in 5 minuti.
Quel tocco di genio arrivò con Cena, fino ad allora i suoi match erano più "equilibrati"(non mi viene un termine migliore)-.

Il colpo di genio era un ragionamento semplice.
WM 30: Lesnar batte Taker
SUmmerSlam: Lesnar batte Bryan conquistando il titolo
WM 31: Reigns batte Lesnar

La cosa mi sa che verrà spostata a oggi.

[Myles Kennedy]

Certo che se propongono Reigns ancora campione (battendo Lesnar) sono da ricovero.
E comunque, se non sbaglio, Meltzer parlava di un possibile scambio Lesnar a SmackDown e Cena a Raw.

[JG92]

Balor già inalzato a best in the world..
Un pelino forzato citare Punk, che comunque non è piccolo, che affronta (perdendo) Lesnar in un no DQ match. Quel punk poi, Best in the World.

Esiste una foto di Punk e Balor assieme?

Suvvia, nel 2017 stiamo ancora a guardare la stazza di un wrestler? Quanto è "grosso" Bàlor rispetto a Punk? Veramente?
Il wrestling è una competizione fisica tra due atleti che possono avere diverse caratteristiche dove ognuno può eccellere in un determinato ambito: forza, agilità, tecnica creando così uno stile di lotta personalizzato che gli possa permettere di arrivare alla vittoria. Essendo un combattimento fisico, ovviamente in determinati casi la forza è fondamentale, ma in altri casi l'elevata abilità di un wrestler nel svolgere una manovra o la capacià di eccellere in una delle altre due caratteristiche sopracitate, può portare il lottatore meno "forte" a concludere vittorioso il match magari attraverso l'utilizzo di una strategia. In un incontro esistono infinite variabili che rendono il risultato incerto.
Oltre alle caratteristiche di combattimento, per elevare un wrestler ad un determinato stato esistono le storie se la storia racconta che Bàlor può battere Lesnar la questione fisica passa in secondo piano.
Immagina se ci fosse stato a Summerslam 2014 Bryan vs. Lesnar, avresti trovato il primo poco credibile messo di fronte al secondo? La risposta è NO, perchè la storia raccontava di un Daniel Bryan che avrebbe potuto battere Lesnar (utilizzando il tuo metodo di paragone, Bryan ha la stessa stazza fisica di Bàlor).
La stessa cosa la si potrebbe fare appunto con Finn se venisse elevato ad uno status per cui la vittoria con Lesnar non risulterebbe impossibile o poco credibile, poi si potrebbe mettere in dubbio i meriti per cui Finn dovrebbe detronizzare Lesnar, ma definire un lottatore poco credibile per via dell'aspetto fisico nel 2017 in una disciplina semi-reale lo trovo veramente assurdo se non ridicolo.

[Delphi]

Continuo a sperare che lo riportino on screen nel post WM, anche perché incastrarlo in questo momento fra Rollins e Zayn, Owens, Joe e HHH non è il massimo.

Dispiace però che si salti WrestleMania, specie perché avrei tanto voluto vedere la sua entrata a WrestleMania. Ma ormai mi sa che tornerà dopo l'evento, anche perché credo che l'avrebbero già presentato. A meno che non vogliano fare un 1 vs 1 con Joe, anche se dovrebbero proprio spiegarlo.

[Delphi]

Il colpo di genio era un ragionamento semplice.
WM 30: Lesnar batte Taker
SUmmerSlam: Lesnar batte Bryan conquistando il titolo
WM 31: Reigns batte Lesnar

La cosa mi sa che verrà spostata a oggi.

Questo passaggio però non c'è stato. Secondo te è per via della protesta del pubblico o perché volevano """"proteggere"""" Lesnar in vista del rematch con Undertaker?

[Joy Black]

Balor Demone finora è stato venduto come semi-imbattibile. C'è voluta la Muscle Buster con Joe sulla terza corda e Balor sulla gabbia per schienarlo. Balor ha battuto pulito Reigns, e Rollins con una spalla infortunata.
Poi Lesnar è Lesnar, però un NO DQ non vedo perché Balor non possa ambire ad una vittoria (poi magari non vince)

[Gidan 89]

Certo che se propongono Reigns ancora campione (battendo Lesnar) sono da ricovero.
E comunque, se non sbaglio, Meltzer parlava di un possibile scambio Lesnar a SmackDown e Cena a Raw.

Mi sa che ancora non vi è entrato in testa il fatto che Roman Reigns attualmente è considerato l'uomo di punta da parte della compagnia. Contro chi dovrebbero mandarlo? Una sua vittoria ai danni di Lesnar è una cosa che prima o poi avverrà, è logico.

[Delphi]

Sì ma la spalla infortunata è un accidente, non è che hanno deciso di fargli battere Rollins con un infortunio in storyline.
Ad ogni modo, lo so che "il Demone che uccide la Bestia" sarebbe una cosa davvero figa, ma sono scetticissimo a riguardo, e temo che spetti proprio a Digai batterlo.

[The Underdog]

Continuo a sperare che lo riportino on screen nel post WM, anche perché incastrarlo in questo momento fra Rollins e Zayn, Owens, Joe e HHH non è il massimo.

Vedo molto probabile un tag team match Joe & Triple H Vs Rollins & Balor. Daresti la possibilità a Rollins di lottare a Wrestlemania e coprire eventuali problemi legati al suo infortunio. Purtroppo questa soluzione spegnerebbe un po' il climax della storyline tra HHH e Rollins, già minata di suo.

[Jeff Hardy 18]

Questo passaggio però non c'è stato. Secondo te è per via della protesta del pubblico o perché volevano """"proteggere"""" Lesnar in vista del rematch con Undertaker?

Perchè la gente odiava Reigns e il passagggio Rocky+Bryan non ha funzionato, si sono poi trovati con la gatta da pelare di Lesnar con uno status altissimo e per risolverla hanno pensato a Goldberg che ha fatto in prospettiva più danni, ma se Lesnar batterà Goldberg ci ritroviamo punto e a capo.

[Delphi]

Perchè la gente odiava Reigns e il passagggio Rocky+Bryan non ha funzionato, si sono poi trovati con la gatta da pelare di Lesnar con uno status altissimo e per risolverla hanno pensato a Goldberg che ha fatto in prospettiva più danni, ma se Lesnar batterà Goldberg ci ritroviamo punto e a capo.

Però Reigns ancora adesso è odiato, e qualora, appunto, Lesnar battesse Goldberg, le condizioni rimarrebbero quasi le stesse (anche se, in effetti, Reigns adesso ha uno status sicuramente più elevato rispetto a WM31).

[Jeff Hardy 18]

Ora è molto meno rispetto al periodo attorno a WM 31.
Certo con Taker sarà tendenzialmente asfaltato.

[The Underdog]

Lo dico da uno che non disprezza Roman, specie con l'attitude in cui è stato bookato nell'ultimo periodo (ok, niente al mondo potrebbe fare più schifo del promo del Reigns "occhiolino" e suffering succotash"), ma secondo me, ora come ora, è completamente bruciato.

Devi ricostruirlo da zero e per farlo dovresti farlo turnare heel, facendolo diventare il figlioccio di Triple H. L'unica cosa che il pubblico americano ama più del fischiare un wrestler è crearsi aspettative per quando quel wrestler si ribellerà al padrone tornando ad essere face.