WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread
- Mystogan
- Messaggi: 22517
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1462 times
Re: WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread
Lo so, ma di solito veniva anche quiTHEREALUNDERTAKER ha scritto:
non è mica il primo live che fa li. Anzi.

Tanto più che dillà c'erano due gatti e uno di questi gatti era Colosso

Non ci vuole più bene

- IlBiondo
- Messaggi: 5486
- Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
- Città: Sydney
- Località: Sydney
- Has thanked: 1529 times
- Been thanked: 530 times
Re: WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread
Io pensavo in una squalifica per arrivare col campione corporate a WrestleMania. A sto punto HHH cos'ha detto a KO? Vai e batti colui che ha squashato Lesnar in 48 secondi?E.Ganzerli ha scritto:Siate onesti...
....pensavate davvero che sarebbe andata diversamente?
Per me è una storyline da mani nei capelli. Per vendere un PPV (Mania è ormai uno dei tanti, sono anni che perde di epicita') hanno fatto fare una figuraccia a KO. Che sia proprio lui ad andare contro HHH a Mania?
Reigns non mi significa nulla, forse meglio Strowman a questo punto. Certo che farlo perdere provando una mossa dal paletto.. Mezza figura da peracottaio anche per lui.
- Mystogan
- Messaggi: 22517
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1462 times
Re: WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread
Posto che é l'ultima cosa di cui dovremmo parlare del PPV, il finale del match di Strowman é da galera.
Il problema non é il tuffo dalle corde evitato, il problema é perché ci va, sulla terza corda? Che mosse ha nel suo moveset che lo costringono ad andare al paletto? Che cazzo voleva fare, un tuffo bomba come i bambini in piscina?
L'azione in ring deve seguire una logica, e Strowman dal paletto non ha un cazzo di senso, non conoscendo nessuna mossa che si esegue da lì.
Un conto é Styles che sbaglia il Forearm, perché tu sai che fa il Forearm (lì il problema é che lo spot l'han già fatto mille volte), Strowman dalla corda che fa? Tuffo random?
Il problema non é il tuffo dalle corde evitato, il problema é perché ci va, sulla terza corda? Che mosse ha nel suo moveset che lo costringono ad andare al paletto? Che cazzo voleva fare, un tuffo bomba come i bambini in piscina?
L'azione in ring deve seguire una logica, e Strowman dal paletto non ha un cazzo di senso, non conoscendo nessuna mossa che si esegue da lì.
Un conto é Styles che sbaglia il Forearm, perché tu sai che fa il Forearm (lì il problema é che lo spot l'han già fatto mille volte), Strowman dalla corda che fa? Tuffo random?
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10731
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 653 times
Re: WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread
Va beh, l'hanno fatto.
Owens è ufficialmente il più grande coglione di sempre, ma questi sono talmente arrivati che penseranno di averlo pure protetto con sto popò di storyline.
La schifata del roster odierno is runnin' wild.

Owens è ufficialmente il più grande coglione di sempre, ma questi sono talmente arrivati che penseranno di averlo pure protetto con sto popò di storyline.
La schifata del roster odierno is runnin' wild.
- IlBiondo
- Messaggi: 5486
- Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
- Città: Sydney
- Località: Sydney
- Has thanked: 1529 times
- Been thanked: 530 times
Re: WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread
Esatto! Cazzo ci fai lì Strowman? Una Shooting Star Press? Gli è salito il Ray Misterio moment.. Bella cagata.Mystogan ha scritto:Posto che é l'ultima cosa di cui dovremmo parlare del PPV, il finale del match di Strowman é da galera.
Il problema non é il tuffo dalle corde evitato, il problema é perché ci va, sulla terza corda? Che mosse ha nel suo moveset che lo costringono ad andare al paletto? Che cazzo voleva fare, un tuffo bomba come i bambini in piscina?
L'azione in ring deve seguire una logica, e Strowman dal paletto non ha un cazzo di senso, non conoscendo nessuna mossa che si esegue da lì.
Un conto é Styles che sbaglia il Forearm, perché tu sai che fa il Forearm (lì il problema é che lo spot l'han già fatto mille volte), Strowman dalla corda che fa? Tuffo random?
- IlBiondo
- Messaggi: 5486
- Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
- Città: Sydney
- Località: Sydney
- Has thanked: 1529 times
- Been thanked: 530 times
Re: WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread
Se mai lo hanno inserito in una categoria protetta.. Writers da censura totale.Backbone Crusher ha scritto:Va beh, l'hanno fatto.![]()
Owens è ufficialmente il più grande coglione di sempre, ma questi sono talmente arrivati che penseranno di averlo pure protetto con sto popò di storyline.
La schifata del roster odierno is runnin' wild.
- The Inquisitor
- Messaggi: 6791
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 659 times
- Been thanked: 158 times
- The Underdog
- Messaggi: 41
- Iscritto il: 15/02/2017, 17:50
- Città: Underground
Re: WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread
Il problema è l'esatto contrario: 'Mania non è uno dei tanti. Lo è ormai per noi, perché la sua qualità si è livellata verso il basso, ma per la WWE resta il momento in cui può cercare di prendersi i soldi anche del pubblico occasionale, quindi i match in programma sono da un po' di anni a questa parte dei "blockbuster" il cui unico scopo è vendere puntando sulle grandi marche. Tralasciando il discorso di due Wrestlemania sacrificate sull'altare di Roman, la logica a cui risponde la presenza di Goldberg nel main event del PPV più importante dell'anno è prettamente commerciale e, da quel punto di vista, comprensibile. Per quanto una merda.IlBiondo ha scritto: Io pensavo in una squalifica per arrivare col campione corporate a WrestleMania. A sto punto HHH cos'ha detto a KO? Vai e batti colui che ha squashato Lesnar in 48 secondi?
Per me è una storyline da mani nei capelli. Per vendere un PPV (Mania è ormai uno dei tanti, sono anni che perde di epicita') hanno fatto fare una figuraccia a KO. Che sia proprio lui ad andare contro HHH a Mania?
Reigns non mi significa nulla, forse meglio Strowman a questo punto. Certo che farlo perdere provando una mossa dal paletto.. Mezza figura da peracottaio anche per lui.
Se vogliamo contestare il fatto che Owens abbia perso il titolo in 21 cazzo di secondi è un altro paio di maniche, ma Owens ha conquistato un po' di credibilità da tre settimane, prima era il classico campione heel macchietta per la WWE, assolutamente lontano da quello che è sempre stato il suo personaggio. E abbiamo già visto con Daniel Bryan come la WWE tende a trattare i match dei campioni heel macchietta. Li prendi e li butti nel cesso, senza troppe cerimonie, perché al pubblico occasionale piace vederli umiliati.
Tornando al discorso principale, mettiamoci il cuore in pace, d'ora in poi. Wrestlemania sarà questo: l'appuntamento in cui è il nome di richiamo a detenere la cintura. The Rock, Batista, Lesnar e Goldberg sono a tutti gli effetti questo, nomi che servono ad attirare anche quelli che magari non seguono il wrestling da tempo o non l'hanno mai seguito.
- pingumen96
- Messaggi: 6004
- Iscritto il: 04/09/2011, 21:08
- Città: Barcellona
- Località: https://www.instagram.com/sherdenpw/
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 30 times
- Contatta:
Re: WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread
Allora ragazzi, ho visto qualche spezzone tra Reigns-Strowman e tutta la cagata tra Goldberg e Owens... Erano questi i piatti forti del PPV? No perché in tal caso WrestleMania si incula almeno da parte mia.
Ah e cerchiamo, finché se lo meritano, di storpiare tutti i nomi dei topic sugli show WWE
Ah e cerchiamo, finché se lo meritano, di storpiare tutti i nomi dei topic sugli show WWE

- The Rookie
- Messaggi: 2545
- Iscritto il: 27/01/2014, 12:39
- Been thanked: 1 time
Re: WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread
Volevo scrivere qualcosa di divertente, perché sono sempre belle occasioni, ma non è mai stato il mio forte.
Allora riporterò brevemente la realtà, chissà che non sia efficace: Goldberg in due single match combatte in totale meno di due minuti, nel primo squasha l'imbattibile Lesnar, nel secondo è campione assoluto; ed io che prima di Survivor Series mi chiedevo se sarebbero riusciti a far peggio di WM20, ho do fronte uno scenario assurdo, in cui tredici anni dopo uno svogliato ed uno scoppiato si contendono il titolo più sfigato del mondo nello show più importante, e a qualcuno piacerà.
Allora riporterò brevemente la realtà, chissà che non sia efficace: Goldberg in due single match combatte in totale meno di due minuti, nel primo squasha l'imbattibile Lesnar, nel secondo è campione assoluto; ed io che prima di Survivor Series mi chiedevo se sarebbero riusciti a far peggio di WM20, ho do fronte uno scenario assurdo, in cui tredici anni dopo uno svogliato ed uno scoppiato si contendono il titolo più sfigato del mondo nello show più importante, e a qualcuno piacerà.
- The Rookie
- Messaggi: 2545
- Iscritto il: 27/01/2014, 12:39
- Been thanked: 1 time
Re: WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread
Instagram is the way.Gsquared ha scritto:Vabbè, direi che questo PPV posso anche skipparmelo. Forse guardo se fanno 5 minuti di recap su youtube...
- Mauro
- Messaggi: 2581
- Iscritto il: 05/04/2011, 14:52
- Città: Messina
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 25 times
Re: WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread
Non male iniziare con Zayn-Joe. L'enzeguri di Joe all'angolo fomenta di brutto. Finale giusto ma arrivato forse un po' troppo all'improvviso. Vediamo cosa faranno adesso con entrambi.
Classico match di Enzo e Cass. Contento della vittoria del Club.
Classico match di Nia Jax. Inaspettata la vittoria di Sasha.
Mahal fa paura per quanto è tirato, steroidi in quantità. Match skippato, ma almeno hanno dato una vittoria (seppur inutile) in ppv a Cesaro, invece di non far nulla.
Quello di cui non si sentiva l'esigenza era l'ennesima umiliazione per Rusev, uno dei più grossi sprechi oggi a mio parere. É normale al microfono, niente di eccezionale, ma abbastanza buono in ring. Potevano benissimo farlo vincere sporco, di rapina, in qualunque modo, ma umiliato così non mi sta bene. Da Big Show poi..
Discreto il match cruiser, match della serata finora. Bello il volo tra le corde di Gallagher, così come il super back suplex dalla terza corda. Impressionante, seppur visto e rivisto, il Phoenix Splash dalla seconda corda.
Sempre più convinto che non avrebbero dovuto annunciare subito Goldberg-Lesnar. Avrebbero reso il tutto un minimo più incerto.
Big E era ubriaco, fatto o cosa?
Iniziano i "Let's go Roman, Roman sucks", che bello. Match visto in alcuni punti a velocità 2x, davvero non ce la facevo. Reigns vince pulito, cosa che non mi aspettavo ma che può anche starci visto che ha Taker da affrontare, ma match scadente. A proposito, niente Taker, vabbe..
Match femminile molto lento all'inizio, forse troppo. Il pubblico infatti ha abbastanza sonnecchiato per buona parte di esso. Botchone di Bayley sul paletto abbastanza inaspettato, soprattutto perché ha avuto il tempo di ripetere lo spot. Hanno cercato di raccontare una storia, ma il match in generale è venuto su parecchio brutto. Finale da meh, streak finita in modo discutibile.
Niente attacco pre-match nel main event. Già da qui si aveva il sentore di squash immediato. E così è stato. Si ok Jericho, la coerenza..che palle però.
Ppv abbastanza inguardabile. Altri commenti sono superflui. A me non è piaciuto completamente.
Classico match di Enzo e Cass. Contento della vittoria del Club.
Classico match di Nia Jax. Inaspettata la vittoria di Sasha.
Mahal fa paura per quanto è tirato, steroidi in quantità. Match skippato, ma almeno hanno dato una vittoria (seppur inutile) in ppv a Cesaro, invece di non far nulla.
Quello di cui non si sentiva l'esigenza era l'ennesima umiliazione per Rusev, uno dei più grossi sprechi oggi a mio parere. É normale al microfono, niente di eccezionale, ma abbastanza buono in ring. Potevano benissimo farlo vincere sporco, di rapina, in qualunque modo, ma umiliato così non mi sta bene. Da Big Show poi..
Discreto il match cruiser, match della serata finora. Bello il volo tra le corde di Gallagher, così come il super back suplex dalla terza corda. Impressionante, seppur visto e rivisto, il Phoenix Splash dalla seconda corda.
Sempre più convinto che non avrebbero dovuto annunciare subito Goldberg-Lesnar. Avrebbero reso il tutto un minimo più incerto.
Big E era ubriaco, fatto o cosa?
Iniziano i "Let's go Roman, Roman sucks", che bello. Match visto in alcuni punti a velocità 2x, davvero non ce la facevo. Reigns vince pulito, cosa che non mi aspettavo ma che può anche starci visto che ha Taker da affrontare, ma match scadente. A proposito, niente Taker, vabbe..
Match femminile molto lento all'inizio, forse troppo. Il pubblico infatti ha abbastanza sonnecchiato per buona parte di esso. Botchone di Bayley sul paletto abbastanza inaspettato, soprattutto perché ha avuto il tempo di ripetere lo spot. Hanno cercato di raccontare una storia, ma il match in generale è venuto su parecchio brutto. Finale da meh, streak finita in modo discutibile.
Niente attacco pre-match nel main event. Già da qui si aveva il sentore di squash immediato. E così è stato. Si ok Jericho, la coerenza..che palle però.
Ppv abbastanza inguardabile. Altri commenti sono superflui. A me non è piaciuto completamente.