MosQ ha scritto:Jericho ha un match assicurato contro Owens e interviene lo stesso per farlo perdere così da non poter sfruttare l'occasione e vincere un titolo mondiale.
Ma come cazzo ragionano in WWE?
Io temo seriamente in una vittoria di Goldberg anche a WM.
Ma Taker? Il feud con Reigns inizia? Ma soprattutto come possono pensare questi fottuti booker di far squashare tutti da un wrestler fermo da 10 cazzo di anni, non si rendono conto che mandano a puttane qualsiasi filo di credibilità che hanno?
Come minimo si dimenticheranno anche della clausola di rematch a cui avrebbe diritto Owens, figurati se faranno lottare Goldberg prima di WM.
E.Ganzerli ha scritto:
Ma ragazzi, per me è facile da capire lo split da Jericho...Jericho lo ha inculato mettendolo lui nel match con Goldberg. Siccome non era la prima volta Triple H ha convinto Owens a liberarsi di lui. Stop. Non c'è da leggerci chissà cosa.
Sì ma Jericho gli ha parato il culo in match titolati mille volte, avrebbe potuto farlo di nuovo con Goldberg.
Lo convinci a liberarsi di Jericho, va bene, però poi gli devi dare un vantaggio, una garanzia che andrà tutto bene.
Io veramente non ho idea di come possano aver pensato che Reigns-Taker e Goldberg-Lesnar per il titolo nel main event fossero le cose giuste da fare, davvero non lo so. Il Main Event di Wrestlemania a uno a cui abbiam visto fare 2 mosse negli ultimi 13 anni e all'altro che ormai fa solo suplex e F5
Soldi direte voi, si ok per carità, però Goldberg-Lesnar porta soldi anche se non gli metti scritto sotto "Universal Championship Match", che poi fa pure ridere, match per il titolo UNIVERSALE
Mystogan ha scritto:
Sì ma Jericho gli ha parato il culo in match titolati mille volte, avrebbe potuto farlo di nuovo con Goldberg.
Lo convinci a liberarsi di Jericho, va bene, però poi gli devi dare un vantaggio, una garanzia che andrà tutto bene.
ma poi tu owens, anche se ritieni jericho un doppiogiochista meglio andare contro di lui a wm che perdere il titolo a fastlane
Ma poi, ora ci toccano 4 settimane di feud per il titolo con comparsate una tantum dei protagonisti.
Che build up di merda.
Che merda.
La mia fede non vacillava così da tempi immemori.
Stefanio11 ha scritto:Io veramente non ho idea di come possano aver pensato che Reigns-Taker e Goldberg-Lesnar per il titolo nel main event fossero le cose giuste da fare, davvero non lo so. Il Main Event di Wrestlemania a uno a cui abbiam visto fare 2 mosse negli ultimi 20 anni e all'altro che ormai fa solo suplex e F5
Soldi direte voi, si ok per carità, però Goldberg-Lesnar porta soldi anche se non gli metti scritto sotto "Universal Championship Match", che poi fa pure ridere, match per il titolo UNIVERSALE
Stefanio11 ha scritto:Io veramente non ho idea di come possano aver pensato che Reigns-Taker e Goldberg-Lesnar per il titolo nel main event fossero le cose giuste da fare, davvero non lo so. Il Main Event di Wrestlemania a uno a cui abbiam visto fare 2 mosse negli ultimi 13 anni e all'altro che ormai fa solo suplex e F5
Soldi direte voi, si ok per carità, però Goldberg-Lesnar porta soldi anche se non gli metti scritto sotto "Universal Championship Match", che poi fa pure ridere, match per il titolo UNIVERSALE
Porca troia
aggiungi wyatt vs orton e style vs shane.. praticamente wrestlemansticazzi totale su tutti i match della card
goldberg vs lesnar
wyatt vs orton
cena vs miz e signore
amore e coso vs festus e pelatone
new day gelatari
sasha vs bailey e charlotte
geriatria vs uuuuaaah
Styles vs jump o'mac
Big show vs shaq
e batter royal
Devixe ha scritto:
E il 2014 si è salvato in angolo.
Ed è dal 2011 che il main event non vede coinvolti part time.
Mystogan, una buona notizia per te: Sabo
Ho visto. Ma tanto so già che non riuscirò a farmarlo, gli ultimi tre Raid (Boa, Kizaru, Akainu) non mi riescono. Anche se Kizaru adesso con SW Zoro dovrebbe riuscirmi.
