WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread

[PepsiPlunge]

tu,coglione di shattereddreams stammi proprio lontano.

Ah.
Quanti cromosomi hai?

[santinocena]

Fa il cazzo che vuole ma credo proprio che qualora perdesse il titolo lo vorrebbe riconquistare subito, coerentemente con il suo personaggio.

Ah ha funzionato nel 2014-15? Direi che a parte Rollins, non ci sia stata questa grande rivoluzione nel main eventing della WWE, e quel poco che era stato fatto l'avevano poi vanificato con le eliminazioni alla Rumble per far sembrare forte Reigns. Cosa ti fa pensare che stavolta si rimbocchino le maniche e decidano di innalzare lo status di gente che avrebbe invece proprio bisogno di combattere per il titolo per consolidarsi? Il tuo discorso avrebbe senso se Lesnar fosse full-timer, se fosse una specie di Matanza della WWE che concede title shot a tutti, elevando lo status anche di gente come Son of Havoc e persino Ivelisse. Ma Lesnar scomparirebbe, e i suoi sfidanti in realtà si ridurrebbero ad uno solo, cioè quello di SummerSlam (cioè Reigns). Conservare il titolo e fare sì che i vari main eventers lottino per la sua conquista farebbe molto più bene ai personaggi stessi ed allo show.
Come se invece con il titolo presente in tutti gli show non fosse possibile elevare lo status dei personaggi e della cintura stessa.

Poi dimentichi di differenziare i contesti: nel 2014 Lesnar campione aveva senso perché era il Lesnar della Streak, non lo si vedeva campione dal 2004 e quindi era una novità per la quale si potevano accettare 3-4 mesi senza il campione; avevi il roster per intero, mentre stavolta hai il roster dimezzato ed i PPV monobrand, perciò è decisamente più difficile costruire RAW e i PPV senza la tua cintura principale; nel 2014 avevi Cena e l'Authority che ad ogni modo catalizzavano l'attenzione.

Quoto tutto.
Aggiungerei che di fatto il regno di Lesnar sarebbe una ripetizione di quello del 2014,poche difese(o addirittura nessuna)e tutto solo per lanciare Reigns come top face.
Davvero dei fessi alla WWE se pensano di riproporre lo stesso scenario sperando che stavolta Reigns verrà osannato.

[Devixe]

Ah.
Quanti cromosomi hai?

Avrà tempo di contarli, peccato non ti possa informare.

[deadman3:16]

Job di Ankie con risvolti peggiori di quello di Taker a Khali

[DF PUNK]

Diobò l'abbiamo capito che Goldberg vi fa bagnare, ma far passare che non vi fosse proprio altra soluzione no eh. Non è che lo status da main eventer uno ce l'ha trapiantato nel DNA eh. Se tu mi continui a proporre i vecchi di merda come supereroi e i nomi attuali come comuni mortali è chiaro che poi mi venite a dire che i main eventer attuali non hanno lo status.Grazie al cazzo è predeterminato. Se vogliono possono farti diventare Leakee e Husky Harris dei M... Ah aspetta l'han fatto,perchè è predeterminato.
Quindi Principe non venirmi a dire che Goldberg vs Lesnar sia la scelta giusta per un fatto di coerenza, nè che non ci siano alternative.Di che ti piace Goldberg e marki duro che fai più bella figura. Ah dare il titolo a quei due significa lasciare House show orfani del titolo maggiore con tutto quello che ne consegue. A livello creativo non parliamone proprio.
Ora con questo voglio dire che Owens vincerà?No
Che in un modo o nell'altro arrivi con la cintura a Mania,senza sconfiggere Goldberg sarebbe cosa buona e giusta. Perchè la scrittura che comporterebbe un Owens trionfante sarebbe controproducente per ovvi motivi. Meno lo sarebbe che il titolo se lo contendessero due atleti che fanno parte del roster attivo, visto che uno dei due c'ha il personaggio che si basa su questo e hanno una storia tale da giustificare un match titolato. Quindi non il 7o della card.

[Biada]

Se domattina guarderemo gli highlights sarà già tanto

[Impreza]

Diobò l'abbiamo capito che Goldberg vi fa bagnare, ma far passare che non vi fosse proprio altra soluzione no eh. Non è che lo status da main eventer uno ce l'ha trapiantato nel DNA eh. Se tu mi continui a proporre i vecchi di merda come supereroi e i nomi attuali come comuni mortali è chiaro che poi mi venite a dire che i main eventer attuali non hanno lo status.Grazie al cazzo è predeterminato. Se vogliono possono farti diventare Leakee e Husky Harris dei M... Ah aspetta l'han fatto,perchè è predeterminato.
Quindi Principe non venirmi a dire che Goldberg vs Lesnar sia la scelta giusta per un fatto di coerenza, nè che non ci siano alternative.Di che ti piace Goldberg e marki duro che fai più bella figura. Ah dare il titolo a quei due significa lasciare House show orfani del titolo maggiore con tutto quello che ne consegue. A livello creativo non parliamone proprio.
Ora con questo voglio dire che Owens vincerà?No
Che in un modo o nell'altro arrivi con la cintura a Mania,senza sconfiggere Goldberg sarebbe cosa buona e giusta. Perchè la scrittura che comporterebbe un Owens trionfante sarebbe controproducente per ovvi motivi. Meno lo sarebbe che il titolo se lo contendessero due atleti che fanno parte del roster attivo, visto che uno dei due c'ha il personaggio che si basa su questo e hanno una storia tale da giustificare un match titolato. Quindi non il 7o della card.

Tanto non potrà rispondere per un po'. Va beh, gli farà bene, si spera.

[egerio]

Penso di essere nella condizione di molti quando dico che oltre a Owens Goldberg e coso vs coso più grosso non ho idea di cosa ci sia nella card, o sbaglio?

[Nicolasblaze]

La passione per Goldberg è tanto più misteriosa quanto più viene da persone che non l'hanno vissuto né in WWE...né tantomeno in WCW, visto che il giro in WWE fece abbastanza schifo.

[JG92]

Veramente c'è qualcuno che marka per Goldberg?

[Devixe]

Non più

[Mario Mancini]

Boh a volte, e dico sul serio, non riesco a capire certe dinamiche... Se qualcuno marka per goldberg, anche se siamo nel 2017 ed è un rottame megapushato, dovrebbe farlo tranquillamente senza incorrere nel ban, è un diritto sacrosanto esprimere un parere anche se diverso e poco condivisibile.

Qui nonostante i toni accesi mi sembra di essere tornati ad una dittatura che vuole farsi i pompini a vicenda tra arancioni e quelli che vedono soltanto le sfumature arancioni, gli altri pensieri colorati sono banditi per intere settimane e non saranno mai accettati.

Che schifezza e personalmente a me goldberg non fa impazzire.

[DF PUNK]

Impreza e Devixe fasci

[Impreza]

Siamo verdi, non arancioni.

E no, io vorrei che dicesse esplicitamente "mi masturbo sui ciccioni e sui vecchidimerda", nessun problema. Il vero problema è che in stì giorni ha sparato una sequela di seghe mentali lunga un chilometro per giustificare il suo feticcio. E nonostante appena due pagine fa gli ho detto di trasferirsi sul topic apposito, mi ha ignorato. Da due mesi lo sapeva che sarebbe andata così (o forse pure peggio), mica da ieri.

Ma poi, perché spiego ste' cose a Mario Mancini? Boh, chissene. Ora chiudiamo con le puttanate da forum su.

[Joy Black]

Ciao Principe insegna agli angeli a markare duro per Goldberg, anzi a farsene una ragione.